Жизнь после смерти. Вымыслы и факты

Афанасий Фет
Не плачь, моя душа


Не плачь, моя душа: ведь сердцу не легко
Смотреть, как борешься ты с лютою тоскою!
Утешься, милая: хоть еду далеко,
Но скоро возвращусь нежданною порою
И снова под руку пойду гулять с тобою.В твои глаза с улыбкой погляжу,
Вкруг стана обовью трепещущие руки
И всё, и всё тебе подробно расскажу
Про дни веселия, про дни несносной муки,
Про злую грусть томительной разлуки, Про сны, что снились мне от милой далеко.
Прощай — и, укрепясь смеющейся мечтою,
Не плачь, моя душа: ведь сердцу не легко
Смотреть, как борешься ты с лютою тоскою,
Склонясь на локоток печальной головою!

 

Не плачь, душа, что так сложилась жизнь.
Ведь мы с тобой неопытные были.
Хоть и старались мы примерно жить,
Но иногда по глупости грешили.
И кто теперь с нас спросит за грехи?
Кто за ошибки цену нам назначит?
А то добро, что отдавали мы,
Оно ведь тоже что-нибудь, да значит.
Не плачь, душа, напрасно слез не лей.
Нам не за что ругать свою дорогу.
Грехи — ничтожны, а добро ценней,
Оно, как пропуск в рай
И в милость к Богу.
Что не сбылось, о том не вспоминай,
Судьба наверное, так распорядилась.
Ты с восхищеньем новый день встречай,
Живи с любовью, чтобы ни случилось!
НадеждаГоловнева.

 

Давайте станем чуть добрее,
Не будем злиться на других.
Жить с добрым сердцем веселее.
Ценить друзей, любить родных.

Мы все зависим друг от друга,
Плоха ли жизнь, иль хороша.
Дождь за окном, кружит ли вьюга.
С добром всегда светла душа.
автор не известен.

 

Хотите спорить с мудрецами? Ну-ну. Кришна посылал Арджуну на бой - буквально смертельный (убивать) - с родственниками, учителями (в Индии учитель - нечто гораздо большее чем родственник). И говорил (с улыбкой) - никто никого не убивает, забей. Умирают только тела.

Ох, уж этот циничный Кришна, да?

 

@Муни,Да ладно не переживайте,все схвачено и понято.

 

Да пусть мудрят.

 

Гольбах Поль Анри в XVIII веке сказал: «Человек несчастен лишь потому, что отрекся от природы. Его ум заражен предрассудками… Человек, на свое несчастье, захотел быть метафизиком прежде, чем стать физиком. Будем смотреть на природу как на колоссальную мастерскую… У человека нет никаких оснований считать себя привилегированным существом природы».

 

Да это понятно,только преодолеть эту привязанность,очень трудно.Сколько Кришна потратил времени,чтобы дошло до сознания Арджуны.

 

Лес стремительно сокращался, но деревья продолжали голосовать за топор. Они считали: - раз ручка у топора деревянная, то он определенно один из нас.

 

Значит топору все прощается.Такая программа у топора...

 

Однажды был случай в далеком Макао — макака коалу в какао макала. Коала какао лениво лакала, макака макала, коала икала...

 

Так возьмите и не читайте фентези))) Смысл говорить, что другие читают фентези, не принимая этот мир и делать тоже самое))

 

Разница не в том, кто какие книжки читает - а в том, принимает ли он этот (объективно приятный) мир или нет. А книжки, они или учат что мир приятный и как верно его знать и принимать, или нет.

 

Трудно? Если бы Арджуна говорил - Кришне, "да пофиг, мудри ты свою мудрость", это было бы не просто "очень трудно", а вообще невозможно.

 

А что мешает читать фентези и принимать мир? Не очень извините улавливаю связь. Кто то при этом еще и пишит книжки или там скажем поет или рисует. Чем одно мешает другому? Или думаете есть зависимость, скажем человек рисует пейзажи...( там фей, драконов) то он мир не принял, а скажем рисует мотоциклы, мопеды то принял?

 

Трудно от не понимания и привязанностей...

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Принявший мир полностью будет рисовать дракона верхом на мотоцикле, а фею, соответственно, верхом на мопеде.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

А у меня нет претензий к людям, которые читают фэнтези. Я обращаю внимание на то, что есть категория граждан, кто фантазирует мир, но не знает его. И, не зная его - каким он есть - а фантазируя его (каким он им всего лишь кажется), они и не принимают его. Потому что мир - приятен, и адекватное отношение к миру, это приятие. Тему чтения книжек (ба, вот ведь неожиданно как-то!) поднял тут не я, и вопросы эти не ко мне. Так, а кто же тут у нас про книжки.... Ба - да ты же сам эту тему поднял! Так и задавай себе эти вопросы, при чем тут вообще кто какие книжки пишет, или читает, или рисует, или рисунки смотрит:

- Но, по ходу дела, люди все-таки в целом все же не далеко ушли от животных по уровню интеллекта. И, судя по статистике, массово склоняются именно к животному стилю восприятия действительности. Проще мучаться и сдохнуть, чем работать интеллектом. Проще менять "ненавистный мир" (на какой-то другой, фантазировать мир где не будет разрушения и смерти), чем поменять свое же восприятие уже имеющегося мира - такого какой он есть, которое почему-то делает этот вот имеющийся мир именно "ненавистным", а не приятным.

- Пишет человек, который 17 том фентези читает и у которого фентези настольная книга)) Еу пусть индийская фентези