1. В этом разделе автор темы является её модератором! Имейте это ввиду, т.к. автор темы может сам УДАЛИТЬ ваши сообщения, исправить их, закрыть свою тему, а также удалить её. Если ваше сообщение будет удалено в этом разделе, то все вопросы к её автору!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Блоги Просветление, зачем и как.

Тема в разделе "Ваши личные эзотерические блоги (дневники)", создана пользователем Nad, 24 дек 2019.

  1. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.252
    Баллы:
    88
    Ой, Юра, всё. Эта сказка про белого бычка будет вечной. Она меня уже утомила. :) Чисто из вежливости, опять-таки, предложу все же качать интеллект. Ей-богу, это лучше чем впадать в детство. Просто выходит так, что разжевать то, что в принципе не может быть проглочено, невозможно. Извини.
     
  2. employee

    employee ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    29 янв 2019
    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    1.285
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Элементарно.
    Знание субъективно. До поры, до времени. И как-бы субъект не стремился к знанию он будет воспринимать через призму своего мира. И возможно в знаниях запутаться и увязнуть. А со временем знания окостенеют, поскольку у субъекта не останется сил для познания и развития, зацикленность на своей персоне очень энергоемка.
    Эзотерика, все духовные практики имеют целью освободить внимание от восприятия мирского с его субъектами и объектами. Это и есть просветление. Сознание воспринимает абсолютное знание.
     
    Iskander Psycho и упасика нравится это.
  3. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.252
    Баллы:
    88
    Ну, так, мне - тоже похрен. :) Но ты, если что, меня не стесняйся, размышляй, размышляй. :) Жизнь, она штука такая - лучше жить её хорошо, чем плохо. Пусть тебе - будет хорошо, от твоих размышлений. :)
     
  4. упасика

    упасика ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    14 фев 2020
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    5.054
    Баллы:
    93
    Предупреждения:
    1
    Сегодня на планете в своих очередных эволюционных воплощениях пребывают 2 типа людей; "местные" и " лунные"... Около 85% современного человечества впервые индивидуализировались - стали людьми - именно на планете Земля (местные). Около 15% человечества впервые стали "людьми" на Луне, в лунной человеческой эволюции... Эти нынешние 15% человечества - вся нынешняя мировая интеллигенция с высокоразвитыми личными интеллектами. Лунные люди древней земных, накопили и развили больше интеллекта,чем местные земные люди... Поэтому лунные люди - лидеры почти во всех сферах человеческой деятельности...

    Когда-то на Луне развивалась человеческая "лунная" эволюция. Луна тогда была больше и вращалась. Человечество на Луне развивалось,что называется, "по Дарвину": от простого к сложному через универсальный механизм приспособления к постоянно изменяющейся природной окружающей среде... На каком-то этапе лунная человеческая эволюция,с точки зрения Логоса Солнца, "пошла куда-то не туда"... Логос рассердился и вмиг уничтожил все лунные формы жизни,включая и человеческую... Когда последний человек исчез с Луны - она уменьшилась в размерах и перестала вращаться... Сегодня Луна - мертвый смердящий астральный труп, который сильно энергетически вампирит все земные царства природы: минеральное, растительное,животное и человеческое - потому что они были созданы из бэушной старой атомной материи Луны... Только один лунный человек успел стать Космическим Аватаром - это Будда,который один раз в году появляется на Земле в духовном мероприятии в Тибете в одной из тайных долин... На форуме есть публикация об этом таинственном загадочном годовом событии в Тибете...

    Духи Луны - Лунные Питри - строители тел земного человека: физического, астрального и ментального... Духовный человек должен избавляться от власти Лунных Питри и все больше соединяться со своим Солнечным Ангелом - в этом и состоит прогресс личной духовной эволюции.
     
    Odin нравится это.
  5. Уроборос

    Уроборос ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    511
    Баллы:
    68
    Подруга.... Одно... что то сказать не подумавши и не осознав того что сказал. Совершенно другое сказать аргументированно и осознанно. Осмыслив информационно суть каждого слова.
    Что такое Хаос?.... это одна половинка от целого понятия. Это одна полярная сторона. Противоположная понятию Порядок - упорядоченность. Или по другому, Хаос, это где нет упорядоченности последовательности и смыслового порядка, который выстраивает какую то воспринимаемую информацию как логически приемлемое проявление.
    Что такое "Поток"?
    Что такое "Личное"?
    Что такое "Сознание"?
    Ты дорогая явно перед тем как написать, не осознала эти понятия отдельно друг от друга. А написав из в соединении друг с другом получила в итоге хаос из отдельных понятий, которые вообще вместе не могут быть сложены.
    Потому что " Личного" как принадлежность, ничего не бывает. Потому что всё принадлежит только целому и единому...-значит Вселенной. Тем более "Сознание".... с корнем "Знание" или сутью - Информация....
    Ты... исключительно одно... упорядоченное порождение сотканное из информации, не собой лично, а Вселенной. С временным проявлением в пространстве. От рождения до смерти. И ничего в этом Сама не можешь. Это как яблоко на дереве, ничего не может само... и ничего ему лично не принадлежит. Происходит природный цикл " почка-цветок-зародыш яблока - яблоко - смерть - исчезновение". И нет выбора у яблока. и нет выбора у тебя аналогично. Так где тут что то твоё личное, раз ты не принадлежишь даже сама себе?
    Ответь пожалуйста на этот аргументированный вопрос, так же информационно раскрыто и аргументировано.
    А если не ответишь ты... то может ответит хоть кто то из форумчан?
    Но скорее всего.... с точностью 99,99% не ответит нихто. И опять зависнет вопрос Почему никто не может аргументированно и развернуто, информационно отвечать САМ?... или потому что никто и НЕ Сам вовсе?
    Бум наблюдать.
     
  6. Уроборос

    Уроборос ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    511
    Баллы:
    68
    Юра.... Реальность, это ПОЛЯРНАЯ половинка от целого. Но нет целого без второй половинки, называемой Иллюзия. Весь наш мир исключительно ПОЛЯРЕН в восприятии наблюдателем.
    Вот давай отступим временно от этой позиции, и рассмотрим мир с древней эзотерической позиции мироустройства выраженной коротко " Всё что внизу, аналогично устроено, как и вверху."
    Смотрим внизу.... Вот куст роз. Его верхушку облепила тля. Откуда и как она там взялась? Наблюдаем..... Вау! А оказывается муравьи падлы притаскивают тлю на пастбища, на которых тля пожирает молодые побеги розы, и муравьи доят тлю. Выше.... смотрим как человек пригоняет на пастбища крупный рогатый скот и овец... И потом пользует всё, что дают эти пстбищные животные. Мы видим внизу синтез-симбиоз муравья и тли, выше человека и пастбищных животных.
    Задаем вопрос... А как муравьи создали тлю?..... Вау! а оказывается муравьи не создавали тлю и не создавали самих себя.. И что то создало и муравьев-пастырей и овец, и симбиоз между ними. Говорят типа так устроили мир природа земли.
    Аналогично и с человеком... Как человек из ничего создал овцу? и как создал себя именно таким?.... Опять ответ тот же... Человек не создал овцу, и не создал себя. А создала типа природа и так устроила симбиоз, в котором люди стригут овец.
    Смотрим выше.... задаем вопрос.... Кто создал людей и стрижет их? Ведь ничто в этом мире не проявлено зря или просто так... У всего есть цель и предназначение. Смотрим в Учения... И там написано то же самое... Каждый несет крест своей судьбы и предназначения. И в Упорядоченном мире, который Что то творит (Бог) всё находится исключительно на своих местах. И ничто в этом целом механизме не может само выбрать другое место и исполнять иные предназначения. И это Факт. Вплоть до того.... что если тебе не предназначено проанализировать и осознать эту информацию, ты никогда не станешь анализировать и осознавать. А вспыхнут внутри тебя эмоции и ты без аргументов пошлешь нахрен Уробороса с его баранами... Обычно так и происходит. И это только подтверждает целостность и завершенность мироздания, внутри которого ничто само не имеет ни своего выбора ни своей воли, и вообще ничего своего.
    Полный аналог мироздания сравниваемого с написанной и завершенной книгой. Как и говорит эзотерика. Как и подтверждает квантовая физика (механика). И проявляется понятие того, что через каждую сущность выраженную как живое и не живое - "относительно".. происходит наблюдение, или считывание информации с пространства в среде времени. Сравнимое с чтением или сканированием книги, которая завершена.
    Вот теперь ответь на вопрос. Что является реальным в чтении завершенной книги - романа... Вот ты читаешь завершенную книгу "Гамлет" созданную каким то Автором, как упорядоченный набор иллюзорной информации. Но читая, так сильно входишь в восприятие того мира Гамлета, что для твоего наблюдателя тот мир кажется реальностью.
    Ты дорогой друг, являешься только микро частью Единого Наблюдателя за Вселенной, через которую, как через всё что Есть в этой иллюзии, наблюдатель считывает информацию Вселенной. А твой крест и предназначение, видеть вокруг себя только то, что попадает в восприятие и так же прочувствовать астрально всю эту иллюзию. И ты сам временен и как наблюдатель. Ты изнашиваешься... и отмираешь, но перед этим через тебя по твоему устройству , оставляешь замену себе в виде детей.... Ведь тебе нахрен не нужны дети... ни одному животному не нужны. Но вас и животных создали с таким иллюзорным восприятие чувственно, что вы считаете что лично вам это всё нужно, как и животным... даже ещё более.
    Memento mori......- Помни о смерти! Умерев, тебе будет насрать на всё, что до смерти считал наиважнейшим для себя лично. И на детей и внуков... которых сейчас любишь больше жизни своей. Тебя таким создали... и вдули в тело такое эмоциональное восприятие и отношение к жизни. И отрезали понятие, которое напоминает о смерти... и что на самом деле тебе то вааще ни хрена не надо.
    И ты ВААЩЕ НИКАК не сможешь Доказать обратное.... с позиции разума, что лично для тебя всё это надо....-лично.... Раз понятие личности, только программа иллюзии, которая управляет тобой так как должно быть.
    Реальности не существует! если пытаться доказать что она Есть. То доказывается только то, что её нет. Потому что мир всегда только ОТНОСИТЕЛЕН к наблюдателю наблюдаемого мира. В котором и наблюдаемый мир, и наблюдатель его, являются оба порождением иллюзии.
    Иначе придется всё это опровергнуть и доказать обратное. Аргументировано, логично, математически итд, итп... А не эмоционально послать вопрошающего нахрен... (Чем обычно всё и заканчивается.... гляньте на Учителя и Аюдажника... Ни одного разумного, логического, математического, и научного размышления и доказательства. Только пустые эмоции.) (Но тем не менее, виноватых в чем то просто не может быть, раз мироздание целостно и завершено. Никто не может выбрать сам и занять место другого, и играть другую роль. И одна шестерня в часах, заменить порядок и место другой шестерни. Не смогли Сами поменяться ролями и Иуда с Иисусом. И Гитлер со Сталиным. И Байден с Путиным не могут. Как не может Учитель или Аюдажник стать Иисусами или Уроборосами.. или Юрой Римским... И это прямой Факт. Все всегда ограничены своими предназначениями. Не более и не менее. И занимают только свои места во вселенной, как шестерни в часах. Значит и выбора просто нет. У каждого личное сознание ограничено его предназначением. Что и так же доказывает только ограниченность. И совершенство может быть только в векторной иллюзии каждого предназначения.

    Ну... Реальности нет вообще. Только эгоистическое восприятие псевдо реальности. Даже к примеру медицинский вектор нейрофизиологии мозга, доказывает только одно... Ты всегда на все 100% видишь только иллюзию прошлого, считая её реальностью в ЗиС.
    Смысл......... - Это понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ. У эго восприятия имеется иллюзия смысла и важности чего то. Но с позиции осознанного Разума, для эго личности смысла нет вообще ни в чем. Смысл проявляется только в астральном восприятии встроенном в эго восприятие относительно его лично.
    Человек смертен. Умерев ему лично, уже всё абсолютно похрен. Или даже когда спит... то же похрен всё и личный выбор, и любовь и ненависть и разум и осознанность... Но раз и смерть-сон, это иллюзия, как и бодрствование Эго-Я-Сам-Надо мне лично.... Являются только иллюзией. То они равны для Творца по сути. И одинаково нужны ему... Раз он всё так Создал. И тебя- наблюдателя, и мир вокруг, - наблюдаемое. И смерть как закон.

    Начиная от информационного первовзрыва, происходит только считывание упорядоченной информации в иллюзорной среде последовательности времени. Через всё, что произвел первовзрыв. Через каждый иллюзорный электрон, который является частью наблюдателя. Или "Считывателя" информационной среды, ограниченно его устройством. Не боле и не менее.
    Спроси себя, что можешь ты, а что не можешь? И узришь свою ограниченность... значит не совершенность, которая вбирает в себя всё что Есть.
    Если бы ты был совершенен, то все многомерные ответы имелись бы в тебе изначально... Но тогда ты был бы Богом...-Автором Вселенной. А раз ты только его творение, то ты можешь быть только ограниченным информационно. Только тем, кем тебя создали для определенного предназначения (краеугольный камень.. не больше и не меньше. Но не всё мироздание.) И что тогда ты можешь то Сам???... а нихрена кроме предназначения под которое ограничен информационно.
    Уроборос задаст тебе 100 вопросов. Ты ни на один не имеешь ответа. Ну нет в тебе этой информации. Это и доказывает ограниченность личного сознания. Но ты можешь быть Гуру в чем то одном... по предназначению. Хотя и нет ни одного Гуру, который типа "Знает" его вектор от начала до конца. А только выдранный мизерный контекст из целого. Чуток больше других людей.

    А вообще то.... Понятие "Гуру" это понятие ментально осознанного наблюдателя. И если человек ментально не осознан, то он не может называться "Гуру" или Учителем. Но на самом деле... эта суть нарушается. И Гурой называют в 99% не осознанную личность.
    Всех Гур, можно посчитать на пальцах одной руки. Но.... Бог творит и овец и пастырей. И они равны перед Богом по значимости для Бога (Вторая заповедь, которую все игнорят, как и главную - первую.. НЕ Осознают. И всегда нарушают. Люди просто не могут считать равными себе навозного червя. Для эго это мразь. в сравнении с им самим. Но для Бога вы равны по значимости и исполнении предназначений.

    Вывод.... По "Идее..." Хомо сапиенс" должен быть Разумен и осознан Сам..... И типа учится и принимать мир Божий в целом, не ставя ничего выше и значимее другого. Но по факту люди не могут стать Сами осознанными. И что человек, является Хомо сапиенсом, это иллюзия. Он ничего не может Сам................. Попробуй понаблюдать за людьми. Ни один не может Разумно и осознанно рассматривать мироздание. Там где должен участвовать Разум, находятся эмоции иллюзий и подменяют ментал. И люди этого не замечают. Не могут...-САМИ...
    Размышления..... Это просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
    Понимаешь ли... Не важно как называть то... что создало вселенную и нас в ней. Бог, Природа, какие то законы по которым крутится и расширняется иллюзия вселенной, информационно проявляя упорядоченно всё так как оно Есть или воспринимается Ограниченно устройством воспринимающего наблюдателя. Ведь травинка конопли видит мир иначе чем ты. Камень тоже видит мир иначе. Навозный червь, тоже по другому. Рыбы, животные, и все люди... каждый персонально, видит мир другим. Ты в одном варианте-векторе. Муни в другом, опарыш в третьем. Уроборос многомерно. И все эти восприятия по Факту Есть... нельзя ни одно отвергнуть. Но... через всё это, видит вселенную тот Единый и целый, завершенный наблюдатель, который считывает через всё и все возможности по предназначениям, всю вселенную, которая складывается из всех этих разных пазлов-восприятий, в Главном Наблюдателе Вселенной в одно целое... В целого и завершенного, многомерного слона. А ты-Сам видишь только мизер мизеров.. и иллюзорно считаешь что знаешь всё. Но раз ты хоть что то отрицаешь... а отрицаешь 99,999% всего... То ты увы, не совершенен и не предназначен для чего то бОльшего.
    А если начать перечислять, что ты не можешь.... То останется как раз только 0,001% (на самом деле в миллиард раз меньше). И кто ты после этого?....-НИХТО! мнящее себя всем...-Эгом, ведомым иллюзией.

    Хым.... Во первых, был поставлен Акцент на том, что это только один из миллиардов вариантов. А не всё целое. Но хорошо и то, что ты узрел ещё и какой то "внутренний" вариант, который наверное скажет что то иное.
    Но тем не менее, всегда остается вопрос... Кто так создал человека, с его наружным и внутренним ограниченным содержимым. Кто или что вливает в него информацию, которая им управляет в каком то векторном направлении. Одном или нескольких... но не всех мерностях одновременно.
    Мелочей не бывает Юра. Вся вселенная состоит из иллюзорных мелочей. Но вселенной просто не может быть, если выкинуть хоть одну мелочную шестеренку из рабочих часов.
    Вспомни эффект бабочки... Она по сценарию должна миллион раз махнуть крыльями. И каждый взмах в строго определенное время в строго определенном месте. Иначе мир разрушится. П сути об этом же говорит и библия... "Ни один волос не упадет с твоей головы не по сценарию. Ни одна мысль не придет в тебя, ни одно желание... Случайно или просто так... Только строго в то время и в том месте, где обязана прийти и управить тобой.
    Всё упирается в то, что в тебя не приходят мысли о будущем. И ты Сам не можешь пойти в Акашу и отсканировать всё то, что будет проявляться во времени, в пространстве бытия. А в тебя и всех и всё... приходит только то, что должно прийти по сценарию. И никак иначе не получается. Об этом пишут и Учения, и квантовая физика теперь подтверждает... И кот Шрёденгера мурлычет о том же.... об иллюзии мироздания, которая проявляет мир. А не ты сам что то там... И ты не знаешь что произойдет через миг времени САМ.
    Нет мелочей Юра... и не приписывай этого понимания Уроборосу. И конечно вопрос... почему ты иллюзорно приписываешь Уроборосу понятие о мелочности чего то для него лично... Ведь не было никаких предпосылок об этом! Почему такой информационный рисунок построило твоё сознание?.... и ошиблось... пыталось осудить?
    То есть.... Ты признаешь, что тобой управляет информация, а не ты ей?!.... И типа пока не придет какая то информация, ты не можешь анализировать что то.... Но дело то в том, что в любом человеке всегда имеется достаточно информации, что бы проанализировать информацию с позиции какого то вектора. Эмоционально или Разумно.... но всегда человеком управляет информация, и рисует какие то картинки. Сто людей... сто разных вариантов ответов. Хорошо бы что бы люди не отвергали ни один ответ, а пытались все ответы свести к чему то одному целому. И что бы ни один ответ не противоречил целому. А пока есть хоть одно противоречие, то не будет проявлена и суть Истины истин... Ведь пока понятие Истина является многомерностью, состоящей из множества разных и противоречивых и парадоксальных мелких вариантов микро истин.
    Любой человек всегда глаголит только истину. Хоть это и выглядит полной хренью.

    НИКТО не может САМ стать ОСОЗНАННЫМ. Как минимум, пока не осознает смысл и суть первых двух заповедей в христианстве. И начать жить по восприятиям мира через эти заповеди.
    Что мы имеем то?.............. Заповеди Есть..... Но НИКТО по ним не живет и никто их не осознает и все их отвергают...-это Факт.
    Если бы человек что то мог Сам.... то наверное он САм давно осознал бы их и жил согласно им. А раз не осознал и не живет... значит всё идет по сценарию, в котором чел ничего не может Сам... и нужна на то Воля Автора... которая будет рулить сценарием, в котором и волос падает с головы твоей по сценарию, и мысли приходят в строго определенное время. И от этого будет зависеть прочтешь и осознаешь ли первые заповеди. И станешь ли рассматривать мироздание через их призму.

    А что Есть то кроме иллюзии эго восприятия? Получается что Есть только Иллюзия в которой ты определяешь иллюзию которая относительно твоей личности Есть... Но относительно моей личности или наблюдателя, этого нет... И относительно наблюдателя определяется как иллюзия Юры Римского, находит где то иллюзию чего то в Есть. И управляет так Юрой иллюзия Акаши а не Юра Сам... Ведь "САМ" в иллюзии не существует кроме иллюзии о сам.
    И Юра утверждает что что то Есть.... Но на самом деле нет.
    Это как один из вариантов ответов, которые плетет та же иллюзия.
    Сначала придется определить позицию "Есть" и относительно позиции "Нет". А анализ выдает только один результат... То что эго видит как Есть, на самом деле отсутствует или присутствует как иллюзия. По крайней мере со многих позиций. Типа Учений, логики, квантовой науки... и математики. И конечно по анатомии и физиологии устройства человека.
    Такой ответ устроит? Ведь для ответа сначала надо утвердить что что то Есть на самом деле. А потом уж продолжать анализировать то что Есть.
    Ты попробуй врубиться к примеру в понятие "Что такое целый и завершенный человек"? Если будешь пытаться осознать, то будешь шокирован. Хоть скорее всего, тебя отведут от этого вопроса. И не дадут произвести разделения, анализ и сложение в целостное понятие устройства "Человек". Но если вдруг.... то грянет Озарение. (но этого не произойдет).
    Да ну нафиг.... Разве есть человек без тела?
    Эй... форумчане.. у вас нет тела?.... Тогда кто вы? Выдай развернутый анализ на тему о себе с ответом на вопрос "Кто-Я?".... Пока нет анализа, доказательств и всех возможных, не опровержимых аргументов, доказывающих о определяющих Кто ты Есть.... Нет никакого смысла синтезировать информацию о чем то далее.
    Так ответь тогда аргументированно и подробно на вопрос "Кто-Я?".... притом что ты не тело.... На 100% ты не сможешь дать исчерпывающий ответ на этот вопрос. На который восточные Мудрецы-Гуру, ищут ответ всю свою жизнь тела... А находят только множество противоречивых вариантов. И никто полностью не ответил на него исчерпывающе. Хоть тема интересна. Как минимум, для выкладывания всех вариантов ответов на этот вопрос.
    Назвался не телом... продолжай отвечать кто ты Есть.... и с чем тебя есть...:mosking:

    Логика говорит что кукла марионетка может знать сценарий своей судьбы, исключительно только в случае, если по сценарию должна знать.
    Есть и такой пример. С какого то времени, Иисус знал как завершится сценарий по его судьбе. Начиная минимум с предательства Иуды. В него поступала от Отца такая информация.
    Кукла не живая... А человек являясь иллюзией Акаши разве жив?
    Или возьми понятие о целостности и завершенности вселенной... И с этой позиции разве можно считать что ты жив? Если ты ничто иное как упорядоченная информационная запись в Акаше, которая обязана в строго определенное время проявиться в пространстве в виде Юры Римского. И в строго определенное время исчезнуть из пространства.
    И вообще... что понимается под понятием "Жив"?...... Вот смотрю сериал. Там герой сериала считает себя живым. Но я плюю на экран телевизора в его харю... протираю тряпочкой... а он меня в морду за это и не бьет... но и вторую щёку по библии не подставляет.... или может и подставит... если совпадет сценарий в этом сериале со сценарием вселенной в которой я протираю экран телевизора.
    Что такое Жив"? Ответь Юра.
    Читаем Учения... с них то всё и началось. Они разделили Единое на относительность. На малое эго-я... которое в виде программы орет в человеке Я-всё Сам... И большое Я, которое является целостностью Бога, внутри которого в иллюзии разделения в каждой точке пространства и времени орут микро иллюзии триллиардов малых эгов-я, из которых и состоит целостное Я-Бог.
    Тебе... читающему, или изучающему ученику... нужно осознать что ты являешься исключительно только малым эгом-я. А не целым Я-Богом. Но для этого придется выйти из восприятия через малое эго я и войти в восприятие большого Я.. с смотреть на мир со стороны, глазами, чувствами, разумом большого Я. И узреть внутри своё малое эго-я. как оно орет в выпячивает себя выше всего в большом Я.
    Об этом говорит и главная заповедь... Осознай Бога своего, что он превыше всего. Как творца всего и тебя. И что все его творения, равны перед Богом и одинаково важны для него, раз по логике он их зачем то все творит.
    Но тебе придется принизить свой эгоизм до того, что бы навозного опарыша считать равным себе по всем значениям перед Богом. А пока не не осознаешь позицию равенства по второй заповеди, тебе и себя не осознать..
    А Уроборос, в том числе, и наблюдатель со стороны. И наблюдает и за Идущим - эго личностью. И как им рулят мысли и желания. Эмоции и разум. Не отделяя его от всего мироздания и не ставя не выше и не ниже навозного червя.
    И ты не поймешь и не осознаешь ничего, пока не выйдешь из своего эго восприятия и не войдешь в восприятие мироздания Богом. Но от тебя лично ничего не зависит. Ни от Идущего, ни от Уробороса... Всеми правит сценарий бытия..




     
  7. Лалит

    Лалит ► Хозяин судьбы ★ Участник

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    908
    Баллы:
    93
    А что здесь вообще происходит?
     
    Азис, Iskander Psycho и Муни нравится это.
  8. Муни

    Муни ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    31 мар 2021
    Сообщения:
    6.416
    Симпатии:
    2.252
    Баллы:
    88
    Что происходит, где и с кем. Особенно - с кем. Вопрос на миллиард миллиардов. :)
     
  9. Юра Римский

    Юра Римский ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    15 янв 2021
    Сообщения:
    1.843
    Симпатии:
    1.000
    Баллы:
    88
    Люди - не розы и не муравьи. Между розами, муравьями и людьми есть что-то общее, но гораздо больше различий. С чего вы решили, что вот именно это входит в общее, а не в различия? Потому что вам так удобнее, это подтверждает вашу позицию, а как оно на самом деле и не важно - кого это волнует.

    Очень вредно сравнивать себя с другими людьми, а уж с муравьями и розами - это полное расчеловечивание людей. Вы отказываетесь видеть в людях людей. Вы видите в них муравьёв.

    У людей и муравьёв принципиально разный уровень самоосознания и ставить знак равенства весьма поспешно.

    Эта позиция выражает интересы сословного или кастового общества, причём его верхушки. Учения, которые бы выражали другие интересы просто не дожили до наших дней.
     
  10. Iskander Psycho

    Iskander Psycho ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    3 дек 2018
    Сообщения:
    7.474
    Симпатии:
    4.605
    Баллы:
    88
    Борьба похоже какая-то. Святые сцепились.
     
    Лалит нравится это.
  11. Уроборос

    Уроборос ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    511
    Баллы:
    68
    Идет кино-трансляция сериала.
    Сижу в кинотеатре, смотрю сериал... разворачиваемый на экране пространства в виде трансляции. В сериале иллюзорно кажется что Есть какие то действия, кого то и чего то на экране. Но включи свет...- экран пуст. Или прерви трансляцию. Пространство экрана нейтрально и не имеет своей личной информации. Оно предназначено только проявлять иллюзию того, что транслируется.
    Так что, в реальности ничто ни с кем не происходит. По сути и вопроса на миллиард долларов нет, как и самих долларов. Только трансляция квантовой иллюзии.... в которой и квантов то нет.
     
    Азис нравится это.
  12. Уроборос

    Уроборос ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    511
    Баллы:
    68
    Истина Истин на столько проста, и может быть коротко выражена парой строчек, что ей посвящены толстые Учения, науки, трактаты итп. Но никто Сам не может ни понять ни осознать элементарного. А ведь понятие Абсолют...-элементарно. И через Уробороса в каждом посту сквозит эта элементарщина... Но разве её кто то понял и осознал в форуме, хоть и читали многие. Вот ты Юра много раз читал, по сути одно и то же.... Но увы... не смог Сам изменить своё сознание, просветлеть, и видеть мир иначе. А как был эгоистом-человеком, так и остался. И не можешь Сам смотреть на мир глазами Бога.. Его Умом... А главную заповедь христианства читали или слышали наверное все люди... но разве кто ни будь её понял? Осознал? и стал жить по ней?....-НИКТО!
    Ладно... вернемся к нашим муравьям.
    Понимаешь ли Юра... Вот перед взором моего наблюдателя, находится картина написанная маслом. На ней изображено всё что Есть, вижу, слышу, чувствую итд итп... А это и розы, и камни, земля, озера-моря, муравьи и змеи, овцы и волки.... Короче всё, что Есть в моей памяти, всё нарисовано на картине. И в принципе в самой информационной сути то нет разницы. Раз всё является "Маслом"- красками. Хоть роза, хоть муравей, хоть человек..
    Вывод. По внутреннему информационному содержанию, разницы НЕТ. Есть разница исключительно в рисунке отдельных форм, которые определяются на картине как розы, муравьи, люди...
    Конечно ты этого не понял...
    Пробую иной вариант. Заменим понятие "Масло-краска" на понятия "Электрон-Атом, кварк, итп." Всё состоит из электронов, и движущей их информации, которая удерживает электроны на строгих орбитах.
    И это вовсе не Уроборос так решил Сам... Это является Фактом со множества точек сборки сознания. Если картина написана так, что на ней кого то что то волнует или не волнует, то ни от кого лично, ничто и не зависит. Ведь не ты Автор картины... Ты только рисунок на ней, рисуемый чьей то Волей.
    Та Сам то я ничего и НЕ МАГУ!!!.. Ты в это САМ тоже НЕ МОГЁШЬ врубиться. Мы с тобой только творения, творимые именно так как Есть. Если Бог нарисовал картину где Иуда и Иисус обнимаются. Но на этой картине всё что Есть одинаково важно для Бога. Даже роза и муравей. Ни один мазок кисти просто нельзя обозвать "Зло" и выкинуть из картины мироздания. Тем более, наиогромнейшая чушь в том, что выкинуть из этой картины может кто то Сам, нарисованный на ней же.
    ЮРА!!! ТЫ САМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИШЬ СЕБЁ! И ничего своего у тебя НЕТ. И тебя НЕТ. Что ты Есть, и всё остальное, является исключительно восприятием программы эго-я. Пока не выйдешь восприятием из центра своего эго-я, на периферию. А в центр не поставишь восприятие Бога.... и не станешь сторонним наблюдателем за тем как ТВОРИТ МИР БОГ.... а не Ты-Сам... Тебе не понять сути. (Об этом твердит Главная заповедь, слова Иисуса "На всё только твоя Воля Отец, и нет ни на что моей воли." И многое другое в библии. Так же в квантовой Физике, Адвайте, - частично в нейрофизиологии мозга, и можно много где найти информацию именно этой сути. Но ты через эго этого не видишь. Эго застилает Разум, эмоциями восприятия Я-Сам... Ты не можешь отказаться и перечеркнуть Сам то, что воспринимает твоё тело, и показывает тебе твой Мозг. Ведь ты то видишь и воспринимаешь мир именно Мозгом, а не глазами и другими органами. Тобой управляет только Мозг, -если по понятиям нейрофизиологии. А это значит, что наружная информация через датчики органов чувств и зрения должна преобразоваться сначала в нечто типа энерго цифровой информации, протечь по нервам, нейронам в процессор мозга. Пройти обработку там, и только потом поступить на внутренний "экран" мозга. И именно эту картинку в мозгу, ты называешь "Вижу" Слышу, чувствую... итп...
    А твоё эго не учитывает даже этого... и отрицает медицину и устройство тела и мозга. Как отрицает по сути всё...
    Юра... опять тебе мешает твоё Эго понять и осознать Суть ИСТИНЫ!!! А она гласит...
    1. Самый высший уровень. Понятие целостности и завершенности мира. Он в библии выражен тремя словами. " Бог Создал Мир.". Пипец. мир изначально создан от начала до конца. и именно таким какой он Есть. Его ничто не может изменить. И ты в нем именно такой как Есть и тебя ничто не изменит. Если Бог в данном времени создал касты, то они Есть и никто этого не изменит. Если Бог посадил на престолы идиотов типа Трампа, Байдена, Зеленского, и они ведут тупую, не логичную политику... То увы, таков Божий сценарий и его не изменить. Но и Судить Бога за это нельзя. Вот Гамлет полный Идиот.... Ты что судишь Гамлета?.... А он только Творение Шекспира.... и судя идиота Гамлета что он не правильный с позиции твоего эга, ты судишь то всегда только Шекспира, за то что он создал от начала до конца Гамлета. Ты судишь секты, минеральный, растительный, животный мир, и мир людей, считая в нем не правильным добрых 90% всего... Но по сути то ты судишь Бога, за то что он создал мир именно таким. А ты мир не можешь изменить ни на 1 %...-Сам. А глянешь на себя... Вау! Так и тебя именно таким "Судьей" мира создал Бог. И ты исполняешь роль предназначенную тебе.
    2. Уровень ниже. Рассматривает мироздание в свете, что Бог не создал мир завершенным, а создает именно в ЗиС. Но даже эта точка сборки говорит что Только БОГ создает мир и тебя в нем именно такими каким всё является. А ты Сам ничего не можешь. Тобой управляет та информация которую воспринимает твоё тело и как перерабатывает программа в Мозге.

    Вот в Учениях всё разделено на уровни, ступени, посвящения... итд итп. И если рассматривать с позиции учений, то до верха тебе ещё очень далеко топать... Но беда в том, что если тебе не по судьбе, то топать ты не будешь к вершине. А будешь как все люди...-Эгоистом всю жизнь. Вот в этом то и заключается понятие об Уроборосе. Куда не иди, всё равно вернешься в исходную точку. И информация вернется к началу. Информационный змей закусит свой хвост, и станет замкнутым кольцом, и инфа будет ходить по замкнутому кругу.
    И если тебе суждено стать Махатмой - Адептом. То время ещё не пришло для этого. (П.С. Хотя разницы нет никакой, кем быть.)
    Если выкинуть из Христианства Иуду... То исчезнет нахрен всё христианство. А это означает, что Бог Иуде отвел вторую главную роль. И Иуда РАВЕН ИИСУСУ по значимости ДЛЯ БОГА.. но не равен с позиции твоего эга.
    Читая книгу про борьбу, вовсе не означает что кто то борется на самом деле. А более конкретно... То ты всего лишь читаешь ту хрень, что проявляется на твоем мониторе.
    Быль, Факт и наблюдение. Смотрю сериал... в нем один мужик с яростью разговаривает по смартфону. А потом Бац смартфон об пол... тот в дребезги. У меня вопрос.... в чем грешен тот смартфон, и за что его покарали?
    Саня, остерегайся от того, что бы разбить свой монитор в какой то святой борьбе за более истинную иллюзию.:mosking:
     
  13. Iskander Psycho

    Iskander Psycho ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    3 дек 2018
    Сообщения:
    7.474
    Симпатии:
    4.605
    Баллы:
    88
    Сознание в гармонии ума и чувств.
     
  14. Юра Римский

    Юра Римский ► Хозяин судьбы ★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    15 янв 2021
    Сообщения:
    1.843
    Симпатии:
    1.000
    Баллы:
    88
    Вернёмся к разговору о воробьином дерьме и мороженом. Если это разные формы одного и того же, и то, и другое сделано из Бога, то логично с одинаковым видом есть и то, и другое. Но этого не происходит, ни в среде бездуховных идиотов, ни в среде прогрессивных уроборосов. Я уверен, что ты ешь Бога в форме мороженого, но в форме воробьиного дерьма морщишь от того же самого Бога нос: фу, какая гадость. В кулинарии твой подход не работает, а так как кулинария - частное проявление жизни, то и в жизни он не работает.
    Ты пытаешься всё объединить в одно, и это похвально. Но выбранный тобой способ не объединяет всё в одно. Только в воображении, руководствоваться им невозможно.

    Без разницы. Воробьиное дерьмо и мороженое состоит из электронов-атомов. Что мне это даёт? Разумный вывод, что это одно и то же. Да. Но есть нюанс: чувства говорят, что это не одно и то же. Кому верить?

    Мороженое я могу обозвать вкусным, а воробьиное дерьмо - не вкусным. И я настаиваю на этом. Я буду так делать, независимо от любых теоретических конструкций, которые мне будут запрещать.
    Это возможно. Возможно логически доказать, что это одно и то же и разницы никакой нет. Но для меня она есть. Я их просто не приму, как верные. Потому что их принятие даст не вкусные результаты.
    Если нельзя обозвать Злом, то как нужно обзывать?

    Это обман. Главная заповедь Иисуса: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим.
    Явный призыв проявить какую-то свою волю, которой нет.
    Слова, которые ты упоминаешь, сказаны перед казнью. В минуту очень тяжёлого выбора, который всё таки был.


    Не надо про мир. Мне интересно про всё в целом. Если мир и есть это всё, то Бог явно в него попадает. Он почему-то не входит во всё. Изуродованное всё я за всё не приму.
    Если попадает, то рушится ваш тезис о невозможности изменения. Создание мира - явно изменение всего. Всё однозначно изменилось созданием мира.
    Вырвать наш мир из всего и рассматривать как всё - не истинно.
     
  15. Уроборос

    Уроборос ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник Проверенный

    Регистрация:
    24 авг 2020
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    511
    Баллы:
    68
    В принципе ДА! Так и есть.
    Но вот понимаешь ли Юрчик... По Факту существуют ступени сознания, которые в быту, среди людей называются...
    1. Младенческое сознание.
    2. Детское сознание.
    3. Юношесское сознание (выраженное и как максимализм)
    4. Среднее сознание взрослого человека, выраженное средним образованием.
    5. Повышенное сознание выраженное обучением в ВУЗЕ.
    6. Опыт выраженный осознанием и практическим применением той информации который человек обрел в образовательных учреждениях.
    7. Многопрофильное образование, у закончивших несколько ВУЗОВ.
    8. Зрелое сознание как у практиков применения всех "Знаний" всех образований.
    Итд, итп... Что даст шкалу разделения сознания от уровня младенца, до уровня мудреца.
    Чем ближе сознание к уровню Мудреца, тем большее количество информации участвует в синтезе той или иной информации....
    Вот читая твои ответы, изначально анализируешь той уровень сознания, который может произвести такие выводы, какие получаются у тебя.
    Уж очень мало информации было задействовано в общем синтезе, при анализе введенной информации о птичьем дерьме и мороженном.
    К примеру ты не рассматривал через призму закона относительности МЕЖДУ объектами, субъектами, предметами, разно информационными формами. И вычислении, какой синтез может между ними произойти.
    К примеру ИНФОРМАЦИОННАЯ Форма, определяемая как "мусорный ящик" одинаково синтезирует внутри себя хоть птичье дерьмо, хоть мороженное. Так же синтезировать будут много других информационных форм.
    Но по разному и по другому, будут синтезировать информацию множество форм у которых иные предназначения.
    По этому в этом вопросе, просто необходимо применять закон относительности между формами.
    К примеру поместив дерьмо и мороженное в анализатор, можно определить его состав, от атомарного до молекулярного итп. Так же можно определить какое из этих разных в синтезе веществ, куда можно с пользой и куда с вредом применять.
    Но... ПЕРВИЧНЫЙ состав у них один и тот же... они как и всё состоит из электронов, протонов, ядер атома... атомов... Из которых уже синтезируется что то разное и отличимое.
    В тебе Юрок, явно не хватает много базовой, элементарной, школьно-научной информации. Которая и утверждает что.....
    Проявленное мироздание, выраженное в устаревшей, но пока используемой науке как "Материя".... состоит ИЗНАЧАЛЬНО из....
    1. ИНФОРМАЦИИ!!!
    2. Которая создает Энергию.
    3. Которая разделяет Единую энергию, называемую "Эфиром", на множество энергий разных видов. И по закону физики, энергия (Эфир) бессмертна и не уничтожима. И имеет свойство, в синтезе переходить из одного вида в другой.
    4. В синтезе энергий разного вида, в эфире зарождается МАТЕРИЯ. Причем синтезируется масса разновидностей материи. Выраженная как органика и не органика. Итд. итп.

    Короче Юрчик, ты лучше давай ка "САМ" пройди внутренний и наружный курс по теме "Как происходит процесс творения из "Ничто"-пустоты. В что то, которое выражается как последнее, ФИКСИРОВАННОЕ следствие. (процесс не имеет завершения. По этому можно брать только нечто как фиксированное на каком то этапе.)

    Но.. всё... Абсолютно всё... является следствиями каких то синтезов. И процессы синтеза бесконечны. На основе закона "Сохранения энергии".
    А ты тут мыслил на уровне ребенка сравнивающего относительно...Лично для себя покушать или мороженное или птичий помет.......

    Юра... У мистиков, Эзотериков, Ученых.... стоит вопрос о Вечности и Временности. О Смерти и Бессмертии.
    Смертен ли человек?....Да смертен. Смертна и исчезнет с плана пространства-бытия любая информационная личность.
    Бессмертен ли человек?... Да бессмертен. Так как состоит из бессмертных информационных энергий, нейтронов и протонов. Ибо человек создан из конструктора вечных энергий и элементов.
    Смертна или бессмертна ли форма личности каждого человека?
    В движении времени только вперед, форма личности смертна. Если время обернуть вспять, то восстанут трупы из земли, и будут жить наоборот, и уходить в чрево матерей. Ибо Вселенная Завершена как запись информации, которую можно крутить вперед-назад. Это в теории. И вся вселенная является только записью информации, и ничем иным. Важно поставить акцент на том, что и Ты и Я и все люди, только инфо запись от рождения до смерти. И ничто не можем изменить ни в себе ни в мире. Мир всегда будет только такой, какой он записан изначально, как бы Бог не перематывал информацию во времени вперед-назад. Будет только то, что записано в точке на ВЕЧНО. По этому и любая личность в инфо поле вечна и бессмертна как записанная и завершенная информация. К примеру тот же Гамлет живет до сих пор в книгах. Стоит только её взять и начать читать хоть тысячу раз,... тысячу раз переживешь одно и то же. (День сурка).
    НО!!!!!. Вселенная то многомерна. Она состоит из бесчисленных, неизменных, линейных вселенных. А раз ты только запись в одной линейной вселенной. То ты Есть только в ней. И ничего Сам не можешь. А то просматривая второй раз фильм "Анна Каренина", она бы поумнела от первого раза, набравшись опыта, и не кинулась под поезд. Но такого не может быть.
    По этому то ИЗНАЧАЛЬНО, от первовзрыва всё предрешено в сценарии Вселенной как в завершенном сериале. Об этом говорят и учения и квантовая физика. И даже магия и религия... Значит....
    Человечеству суждено пройти путь выраженный семью рассами, и по семь подрасс в каждой рассе. За период одного цикла Манвантары. Таков сценарий "Судьба человечества".
    УРОБОРОСОМ не было в ответе использована какая то "своя" информация. Исключительно только та... которая разные периоды во времени, была проявлена в виде Учений и Науки. По этому обвинять Уробороса в чем то невозможно. Обвиняйте Науку и Учения. А лучше попытайтесь разрушить эту информацию, и предоставить аргументированные доказательства обратного.

    Юра.... Попробуй врубиться в один Факт!!! " Анна Каренина записана в книге только так а не иначе. И другого просто на 100% не может быть.
    Ты Юра... и Идущий, записаны как формы людей, с их информационными свойствами. По этим свойствам, формы людей едят мороженное, но не могут синтезироваться адекватно с поеданием дерьма. Если бы Автор создал Идущего навозным червем, то червь ел бы дерьмо и не ел мороженное.
    Но ПЕРВИЧНО.... Мы завершены изначально. И никто не знает что он съест сегодня не зная состава именно этого мороженного на палочке. Может туда и какое то дерьмо попало в процессе дойки коров, или мышей в цехе изготовления мороженного. Мы в 90% случаев, не знаем что едим Юра.
    Но как Факт... нас создали такими, что приходиться что то жрать, что бы жить-существовать. И такой организм, который пищу превращает в энергию.

    Ох...... Юра, Юра.... ты так и не можешь выпрыгнуть из своего эгоизма в сторону и посмотреть со стороны...на всё....
    Понимаешь ли ВСЁ... Абсолютно Всё... уже Создано и синтезировано как Есть. И ты тоже ни что иное как синтез информации, выраженный в какую то форму в пространстве. И ты САМ ничего не можешь синтезировать. Потому что ТЕБЯ ВСЕГДА... каждый МИГ... Инфо поле синтезирует в пространстве ДРУГОГО... не такого, каким был сиг времени назад.
    Уж более 100 лет как имеется в эзотерике это сравнение... с кинопленкой... Где Ты в течении 1 секунды, разделен на 33 разных Юры, в каждом дискретном кадре. Но прокручавая со скоростью 33 кадра в секунду, ты определяешься как один человек делающий часть движения. То есть ты в ПАУЗЕ одного кадра Один. Но ты в течении времени разделен аж на 33 разных Юры. А в течении всей "жизни" разделенной во времени на сиги.... Ты выражен неисчислимо сколько раз информационно разным каждый сиг времени. Ты и тут многомерен. И нет одного эталона тебя. (Опять та же древнейшая формула... "Не войти в одну реку дважды".) ты только запись, прокручиваемая в пространстве континуума, и ничего более. И только так и не иначе. Раз так... то не за что хвалить или порицать кого то, кто записан в пространстве именно таким. Не бывает личных заслуг ни у кого. Как нельзя хвалить лопату за её информационное предназначение. Лопата сама не выбирает, сама не копает.... И конечно везде есть закон информационной относительности.
    Да нихрена никто и ничего не выбирает и не может по сути выбирать то.... Перед тем как такое утверждать, надо очень подробно всё что только хоть как то может касаться этого вопроса проанализировать. А анализ как раз скажет что никто не имеет никакого выбора. Если рассматривать с Ментальной позиции Разума. А не астральной тьмы чувств и желаний, которые в данном вопросе управили тобой.
    Уроборос информационно соединяет со многими информационными потоками - векторами. Значит просто имеет свойство проявлять много векторную информацию которая ЕСТЬ а пространстве. А Сам не имеет свойств что то придумывать, или Сам соединяться с Акашей и типа Брать что захочется. Иначе стал бы совершенным... а то и типа "Богом". Но увы... что дает инфо поле, то и проявляется в форуме Через Уробороса. Не более и не менее. И нет никаких тут заслуг.
    По этому... Через Уробороса выдается много разной информации. Которая в синтезе показывает, что одни информационные пазлы могут быть состыкованы, другие нет. Что по сути и происходит. Но Уроборос НИКОГДА и НИЧТО не утверждает однозначно, как ничто и не отрицает внутри себя. А внутри тебя Юрчик.... идет процесс утверждения однозначности. Но увы... всегда имеется другая информация, которая разрушит твоё утверждение. Вот именно её то и описывает Уроборос. Но НЕ СПОРИТ С ТОБОЙ НИКОГДА!. А просто вопрос к тебе появляется... Как можно утверждать то, что изначально не может быть утверждено.
    О!!!!! Вот наверное самый важный и нужный вопрос.
    А верить никому и никогда не надо. Надо только фиксировать Факты того, что Есть и может быть. И не пытаться что то однозначно утверждать. Потому что не получится. По этому всегда, любая информация которая Есть, находится в подвешенном состоянии, между ДА и НЕТ. И это то и Есть СУТЬ Уробороса.
    А ты вообще... просто попытайся осознать что такое информационный Уроборос, о котором пишут учения 10 000 лет назад... Это замкнутое информационное кольцо, само на себя, между Да и Нет. Определяя Факты, но не утверждая и не отрицая ничего, определяемого в виде "Есть".
    Ммм... у меня зять моего друга, шеф повар нашего президента. Вот он бы тебе ответил примерно так....
    -" Хоть что можно приготовить так, что съешь, и пальчики оближешь. Даже дерьмо.".... И он в этом прав. Значит ты никогда не ел вкусного дерьма. Или скорее Ел... но не знал, что это дерьмо.
    Слово "Меня" означает для Эга. А у Эга на 90% астральное сознание. Называемое Хачу-не Хачу. Вкусно не вкусно. Нравится не нравиться, итд итп. Но никак не научное, вникающее в состав всего и поиска и определения относительности полезного и вредного к примеру. Разум скажет... Полезно делать йогу, вредно жрать мороженое. Астрал скажет Хачу мороженное. не хачу йогу... И Юра пойдет в магазин за вкусным мороженым. (ни в коем случае, не за вредным мороженным.) Эго так и управляет людьми.
    Ну а МЕНТАЛЬНО то ты пытался осознать эту заповедь? Смотри в СУТЬ.... В заповеди Явно сказано про ДУАЛ который состоит из МЕНТАЛЬНОГО тела Разума. и Астрального тела Чувств. И осознавать Бога надо РАЗУМОМ. и через Чувства. То есть с обеих сторон в одном синтезе.
    Но мы видим что..... все религиозники читаю "Возлюби слепым астралом"... и всё... Пипец. О Разуме ни слова. Хоть и написано... Светом Разума..- РАЗУМЕНИЕМ. Умением Разума надо Уметь!!!. То есть явный акцент на Разуме... А где Он в церквах? Магии? Мистики?.... Есть только в Эзотерике как науке.
    2. Призыв в заповеди то Есть.... Но парадокс весь в том, что все люди, 99% плюют на эту заповедь, и ставят себя превыше Бога.
    3. 0,9% читают и видят только слово "Возлюби" и что то пытаются... управлять своими чувствами. Но как правило, нихрена у них не получается. Это по фикту. 99% людей не способны простить врага своего. Не то что возлюбить его.
    4. И наверное только 0,0001% пытается осознать Бога Разумом.
    Это же Факты!!!?..... Вот форум назван Просветление... То есть Акцент на Свет Разума.... А смотришь в нем живут такие как "Учитель" слепые астральные мистики, или Аюдажник.... да в принципе все форумчане более Астральны, чем разумны. И все ищут конкретику, и пытаясь её утвердить, не замечают того, что их окружает море информации которая начисто разрушает их утверждения. Значит и они слепо верят к какие то иллюзии.
    Но никто не может ничего Сам... Это то и Есть самый главный Факт. И не разрушимый ничем ментально. Пока нет ни одного доказательства, что человек может что то сам. И Логика упрямо твердит, что не может быть в принципе, что бы человек как творение мог чего то сам. Как не может лопата что то делать и выбирать сама. Типа лететь на Юпитер, или плавать в Марианской впадине. Даже копать не может выбрать сама. Мир не может существовать не в завершенном виде. Если мир Есть, то он завершен, у всего Есть сценарий и никто не может ничего Сам кроме своего сценария. (Эффект бабочки, как доказательство из квантовой физики.)
    Вообще Юра... в Ютубе полно роликов для детей, с доктором Квантумом. Который рассказывает Азы по квантовой механике. Посмотри их и попытайся понять и осознать хоть это элементарное.

    За сим, разрешите откланяться. Эгоисту Идущему надо идти ремонтировать веранду. Обшивать декор панелями. А сейчас жара... аж периодами "крыша едет" голова кружится. (Ммм. надо меньше пить кофию....- но ХАЧУ!
     
  16. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Если знания не было, так и не надо его называть знанием, а потом стухшим знанием. Разочарование - стухание, оно ждёт лишь фантазии и глупости. Знание либо можно использовать, либо нет, а если его нельзя было использовать, то конечно оно лишь мешается. Если же можно использовать, то и выбрасывать его не будет необходимости.
     
  17. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    То, что не меняется и изменить нельзя.
     
  18. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Конечно, просто объяснить его можно разными способами, в зависимости от подготовки оппонента. Пока я лишь вижу, что все участники диалогов не видят ни какого постоянства ни в чём, посему о знании пока говорить смысла нет, лишь о том, возможно ли оно в принципе, или же доказать, что оно не возможно.
     
    Уроборос нравится это.
  19. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Для, начала выяснить бы, что такое чувства и что такое понимание. Чувственно как не странно придти никуда нельзя, чувства пойдут за пониманием. Спонтанно можно попасть в некое состояние, но удержаться в нём без крепкого понимания не выйдет. Полагаю здесь, да и на любом подобном форуме собираются те, кто испытал чувственный сдвиг и снова скатился в ад. Скатывание в ад, это и есть следствие отсутствие понимания, а реальность, она всегда пытается восстановиться, потому чувственный сдвиг способен возникнуть спонтанно.
     
  20. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Да мне уже надоело ждать, когда готовые выводы закончатся и начнётся выражение того, как к ним придти. Сплошные концепции и ни какого движения.
     
    Odin нравится это.

Поделиться этой страницей