К чему должен стремиться современный человек

Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

Маленькое в большом — это красиво

Третья волна заставляет нас экспериментировать с новым типом организации. Она состоит из небольших подразделений, которые можно соединять между собой разными способами, получая многочисленные конфигурации. Для такого типа организации как раз подходит матричная система управления. Хотя название для нее еще предстоит придумать.

Возвышение просьюмера

Слово «просьюмер» Тоффлер составил из начала слова «продюсер» (производитель) и окончания слова «консьюмер» (потребитель), поскольку эта новая роль преодолевает созданный третьей волной разрыв между ролями потребителя и производителя. По-русски это слово, наверное, должно звучать «протребитель», но я использую транскрипцию англоязычного оригинала.В 1970-е годы в аптеках Западной Европы и США появились индивидуальные наборы тестов на беременность. К 1980-м годам миллионы женщин рутинно выполняли работу, которую раньше делали лаборант, медсестра и врач. Это классический пример просьюмеризма, который сегодня окружает нас повсюду.Тоффлер еще приводит примеры банкомата и самообслуживания на автозаправке, которые были революцией 30 лет назад. А я начинаю понимать, что представляют собой не только онлайн-магазины и системы Банк-Клиент, но и Google, Facebook, WhatsApp, Instagram. Все они предоставляют нам — просьюмерам — возможность выполнить важную часть работы — сформировать поисковый запрос, разместить пост, отправить сообщение, сделать и выложить в интернет селфи, наконец.Мне кажется, что примеры Тоффлера позволяют нам сегодня правильнее понять скрытые драйверы самых успешных бизнес-моделей современности.
Экономика индустриальной цивилизации делилась на два сектора — скрытый и видимый.
В скрытом секторе, назовем его сектор А, работа производилась бесплатно и преимущественно для собственного потребления. К сектору А относилась, например, вся работа домохозяйки — все бесчисленные обеды, стирки и уборки.
Сектор Б представлял собой рынок, охваченный товарно-денежными отношениями.Принимая на себя часть функций, которые раньше выполняли медицинские работники, банковские клерки и автозаправщики, люди переходят из категории пассивных потребителей в категорию активных просьюмеров и переносят часть работы из сектора Б в сектор А.
Движения взаимопомощи, миллионы людей, собирающие своими руками все от домов до компьютеров — все они пополняют растущую армию просьюмеров.
Чтобы заглянуть в будущее этого тренда, надо внимательнее присмотреться к тому, что происходит не только в сфере обслуживания, но и в производстве.
Демассификация производства создает уникальные новые возможности для вовлечения потребителя в производственный процесс.Уже во времена написания книги существовали производители, которые были готовы давать скидки или даже приплачивать потребителям, которые готовы были участвовать в проектировании и дизайне нужных им изделий.
Появилось определение двух типов производства «изнутри – вовне» и «извне – внутрь».Под рынком часто подразумевают чисто капиталистическое явление, основанное на товарно-денежных отношениях. На самом деле, рынок — это просто сеть по обмену товарами и услугами. Потребность в такой всеобъемлющей сети возникла вместе с разрывом ролей потребителя и производителя, который породила индустриальная цивилизация.
Сближение этих ролей в роли просьюмера влечет за собой существенную трансформацию рыночной модели. Рынок не исчезнет, но по мере переноса существенной части транзакций из сектора Б в сектор А экономисты не смогут более игнорировать нерыночный сектор экономики.

Далее ...Экономика третьей волны

 

Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

Экономика третьей волны

Выход на авансцену просьюмера изменит характер нашего экономического мышления, потому что никакой экономический анализ не будет возможен без учета сектора А ( работы на дому).Изменится и характер социального конфликта. Противостояние между менеджерами и рабочими сохранится, но утратит былое значение. Мы станем свидетелями иных классовых битв, где работники сектора Б(массового производства на заводах и фабриках) будут бороться за сохранение своей роли и своих доходов под напором просьюмеризма(производителями надомниками).

Я пишу эти строки и ловлю себя на мысли о борьбе, которую ведут сейчас регулярные таксисты и власти в Европе и в США против сервиса частных извозчиков Uber. А также об отказе Tesla от дилерской модели продаж.

Еще одно важнейшее событие прошло незамеченным для большинства мыслителей и экономистов второй волны. Гигантский проект по созданию глобального рынка, которым человечество было занято 10 000 лет, закончен. Мировой рынок построен. Ему больше некуда расширяться. Система дистрибуции(организации сбыта товаров) также достигла предела развития. Пример организация продаж на AliExpress

Рынок сделал всех и вся взаимозависимыми. Он распространил убеждение, что экономические интересы играют ключевую роль в жизни человека. Он научил нас смотреть на жизнь как на последовательность контрактов и транзакций. Таким образом, экспансия рынка сформировала ценности индустриальной цивилизации.

Создание глобального рынка было самым грандиозным проектом человечества. Теперь, когда этот проект почти завершен, направлявшаяся на него энергия должна высвободиться для других целей.



Психологический водоворот

Никогда прежде такое количество людей, включая людей умных и хорошо образованных, не чувствовало себя беспомощно тонущими в водовороте противоречивых и непонятных идей. Мозг отказывается понимать происходящее.

Большая часть этой путаницы проистекает из культурной войны, которую цивилизация третьей волны ведет с защитниками индустриального мира.

Лучшей иллюстрацией этому служит изменение в нашем представлении о природе. Вместе с ростом потенциального ущерба, который мы можем нанести природе, растет и понимание хрупкости и уязвимости природы.

Исследования в области генетики ставят под сомнение дарвиновский тезис о естественном отборе как об основной движущей силе эволюции.

Представление о прогрессе как об однозначно положительном процессе также уступает место мыслям в русле Хаксли и Оруэлла.

Теория относительности Эйнштейна и современные открытия ученых разрушают наше представление о времени, постоянно движущемся по прямой из прошлого в настоящее.

В то время как цивилизация второй волны подчеркивала необходимость изучения разных вещей по отдельности, цивилизация третьей волны обращает внимание на их взаимосвязи, контекст и целостность.

Механистическое понимание причинно-следственных связей, метафорично выраженное в ньютоновском столе с бильярдными шарами, оказывается задвинуто далеко на задворки космической песочницы человечества третьей волны как сугубо частный случай, применимый в весьма ограниченных пределах.

Бельгийский нобелевский лауреат Илья Пригожин предложил нам удивительный синтез хаоса и порядка со случайностью и необходимостью и объяснил, как они влияют на причинно-следственные связи.

Он ввел в обиход понятие отрицательной и позитивной обратной связи как основу системного мышления.

Механистический подход второй волны утверждал, что любое событие в принципе можно предсказать. Системное мышление третьей волны, основанное на анализе бесконечного числа сочетаний петель позитивной и отрицательной обратной связи, проводит грань между явлениями, которые предсказать можно, и другими явлениями, которые предсказать нельзя.

Раскол нации

Нация — это ключевой политический субъект индустриальной эпохи. Теперь она испытывает нарастающее давление как сверху, со стороны наднациональных институтов, так и снизу, со стороны сепаратистских движений.

Третья волна дробит нации на огромное количество разнообразных этнических, конфессиональных, расовых и прочих групп.

Правительства не так гибки, как корпорации, и продолжают попытки навязать всем унифицированную политику. Это может довести ситуацию до точки кипения, и тогда взрыв будет неизбежен.

Третья волна приносит на международную арену новые проблемы, новую структуру коммуникаций, новых участников процесса. Все это резко сокращает возможности национальных государств.

Экономические проблемы, экологические проблемы и новые средства коммуникации (интернет) совместно ослабляют международное значение национального государства. И именно в этот момент на международной арене появляются новые сильные игроки.

Глобальная корпорация

Транснациональные корпорации имеют свои собственные интересы, которые могут вступать в противоречие с интересами их стран происхождения. Многие из них не только превосходят государства среднего размера по экономической мощи, но и приобретают квазигосударственные черты: заводят своих дипломатов и разведчиков.


Транснациональная сеть

Не только корпорации, но и объединения граждан выходят за рамки национальных границ. Вокруг всего мира образуется плотная сеть транснациональных связей.

Глобальное сознание

Набирающий обороты глобализм не представляет интересы какой-то отдельной группы. Как национализм присвоил себе право говорить от имени всей нации, глобализм претендует на право говорить от имени всего человечества.

Упрощенная экстраполяция этих тенденций порождает мифы о всевластии корпораций или глобальном правительстве. Реальность будет другой.

Скорей всего, структура международного управления будет напоминать матрицу, которую используют наиболее продвинутые корпорации. Мы движемся к миру, который будет организован более похожим на нейроны в мозге человека, чем на департаменты бюрократической системы.

Далее ....Ганди со спутниками

 

Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)


Ганди со спутниками

Индустриальная цивилизация оставляет мир в состоянии раскола между богатыми и бедными. Решение этой проблемы вторая волна видела в том, чтобы помочь бедным странам догнать богатые, построив у себя промышленно развитую экономику.

Сделать это удалось в странах, которые можно пересчитать на пальцах одной руки.Стоит ли вообще пытаться воспроизвести модель индустриализации сейчас, когда сама индустриальная цивилизация близится к закату?

Этот вопрос стали задавать экологи, справедливо указывая, что, если модель индустриализации вдруг каким-то чудесным образом сработает во всех развивающихся странах, мир превратится в одну гигантскую фабрику, выбросы которой отравят всю планету целиком и бесповоротно.

Нефтяной кризис и богатство, в одночасье свалившееся на экспортеров нефти, подорвали главный тезис теории индустриализации: сначала ты развиваешься, а потом богатеешь.

Провалы индустриализации породили другое решение, означающее, по сути, создание экономики первой волны. Оно предполагало развитие в бедных странах трудоемких производств, не требующих больших капитальных затрат и высокой квалификации рабочих.Эта формула применялась довольно широко, пока не стало ясно, что это — верный путь к стагнации.

Разбирая особенности цивилизации третьей волны, постоянно наталкиваешься на ее сходство с цивилизацией первой волны. Хотя и на принципиально ином технологическом уровне эти цивилизации являются подобными.

Это подобие приводит нас к вопросу: а не могут ли страны первой волны перенять некоторые характеристики третьей волны без болезненной ломки своей культуры и уклада жизни, которой требовала индустриализация?

Интеграция самых передовых технологий третьей волны в уклад жизни патриархального аграрного общества может привести к возникновению общества абсолютно нового типа.

Третья волна поднимает нетехнологические и неэкономические вопросы на первое место повестки дня.
В образовании встает вопрос об определении, что теперь является грамотностью. Какая грамотность нам сегодня нужна? Этот вопрос стоит одинаково остро и в самых бедных, и в самых передовых странах.

Третья волна начинает новый цивилизационный забег по совершенно другим правилам. Все страны, бедные и богатые, стоят сегодня на одной стартовой черте.

Слияние всех рек


Третья волна не является только технологической революцией. Она привносит революционные изменения во все сферы жизни, все измерения цивилизации.

Сегодня впервые мы можем начать видеть черты новой цивилизации и постараться понять их взаимозависимость. Новая цивилизация не сформируется безусловно и безболезненно.

Переходный период будет характеризоваться постоянными потрясениями: техногенными катастрофами, политическими переворотами, войнами и угрозами войн. В атмосфере дезинтеграции институтов и ценностей авторитарные демагоги и движения будут рваться к власти. И, возможно, где-то захватят ее.

Но все-таки мы должны делать ставку на выживание, а не на уничтожение. Поэтому нам важно знать ,именно сейчас, каким является основной приводной ремень перемен. К какому обществу мы придем, если нам удастся преодолеть угрозы в ближайшей перспективе?

Далее...Главные черты будущего

 

Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

Главные черты будущего

Новая цивилизация будет иметь намного более диверсифицированную энергетическую базу, в которой будут преобладать экологически чистые возобновляемые источники.

Технологическая база третьей волны также будет широко диверсифицирована: от биологии, генетики, электроники, материаловедения до освоения космоса и глубин океана.

Главным сырьем новой экономики станут информация и воображение. С помощью информации и воображения будет найдена замена большинству невозобновляемых ресурсов современной цивилизации.

В связи с беспрецедентным ростом значения информации человечество реструктурирует образование, перестроит научно-исследовательские работы и, главное, реорганизует систему коммуникаций.

Сдвиг в сторону базирующегося на информации и электронике общества приведет к снижению энергопотребности цивилизации.

В цивилизации третьей волны фабрика перестанет служить организационным прототипом для всех других общественных институтов. Ее целью перестанет быть массовое производство.

Новые принципы организации производства и административной работы потребуют новых трудовых ресурсов, наделенных сообразительностью и изобретательностью, а не способностью выполнять рутинные действия.

Система воспитания и образования должна будет измениться, чтобы перестать «штамповать» людей для выполнения постоянно повторяющихся действий.

Большая часть работы вообще переместится из фабрики и офиса на дом.

Но ни дом, ни один другой институт не займет место, которое в прежних цивилизациях занимали сначала собор, а потом фабрика. Организация общества будет напоминать скорее сеть, чем иерархию институтов, как это было прежде.

Корпорации будущего превратятся в многоцелевые, многофункциональные организации, задачи которых выйдут далеко за пределы максимизации прибыли или объема производства.

Принципы начисления зарплат и бонусов руководителей постепенно изменятся, чтобы отразить эту новую многофункциональность.

Общество и корпорации (как его часть) перейдут с единого синхронизированного ритма гигантского конвейера на гибкие индивидуальные графики и расписания.

Бюрократическая иерархия в бизнесе будет заменена на многочисленные новые неиерархические организационные формы. Там, где иерархия сохранится, она станет более плоской и будет носить временный характер.

Распространение автоматизации на труд «белых воротничков» приводит к росту безработицы в период экономических спадов потому, что сфера услуг перестает поглощать переизбыток рабочей силы на производстве.

Это явление помогает объяснить тенденцию к слиянию потребителя и производителя в просьюмера. Оно приведет к возрождению огромного сектора экономики, направленного на потребление произведенных товаров и услуг самим производителем, а не на обмен.

Множество новых религий, движений, научных теорий, философских течений, форм искусства появится в количествах, которые не были возможны (да и не были нужны) в индустриальную эпоху.

Возникающая мультикультура породит хаос, который продлится до тех пор, пока не будут созданы новые механизмы группового разрешения конфликтов.

Растущая дифференциация общества приведет к ослаблению роли национальных государств и росту роли регионов и даже отдельных городов.

Интересы культурного, экологического, религиозного и экономического сотрудничества отдельных регионов будут играть в процессе налаживания межрегиональных связей более значительную роль, чем географическая близость.

Развивающиеся страны откажутся от попыток скопировать пример промышленно развитых стран и выработают свои, радикально новые стратегии развития, основанные на их культурных и религиозных традициях.

Далее....Новая психосфера

 

Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

Новая психо-сфера

"Новая цивилизация формируется. Какое место нам уготовано в ней? Если оглянуться вокруг, можно увидеть множество признаков психологического упадка.

Миллионы людей отчаянно ищут новую идентичность или какую-то магическую терапию, которая способна реинтегрировать их личность. Процветают службы социальной помощи, психоаналитики и культы.

Для того чтобы понять осмысленную эмоциональную жизнь и разумную психосферу новой цивилизации, мы должны рассмотреть три базовые потребности личности. Потребности в сообществе, в структуре и в смысле.

Сообщество побеждает одиночество, давая людям ощущение принадлежности. Сообщество требует эмоционально привлекательных связей между его членами, а также чувства лояльности между людьми и их организацией.

Сегодня распад отношений между людьми совпадает с обрушением доверия к институтам. Что третья волна может предложить взамен разрушающихся связей?

Как уже говорилось выше, семья может вернуть себе ряд функций, которые она в период индустриализации отдала обществу, и даже стать крепче, чем в индустриальную эпоху.

Образование, если приложить к нему немного воображения, также может воспитывать коллективизм и ответственность каждого члена группы.

Распад гигантских корпораций на небольшие саморегулируемые ячейки может не только поднять на новый уровень производительность, но и способствовать созданию новых сообществ.

Одиночество не является грехом в обществе, все институты которого рухнули или распадаются. Должны возникнуть сервисы, способствующие его преодолению. По аналогии со службами знакомств в целях нахождения сексуального партнера или спутника жизни, должны появиться сервисы, которые позволят встретить просто приятеля или друга.

Будут возникать телесообщества, в которых люди будут общаться между собой с помощью электронных средств коммуникации. При всех своих недостатках они могут стать лучшим средством от одиночества, чем телевизор, который обеспечивает только одностороннюю коммуникацию."

(Наше с вами сообщество"Просветление" и другие форумы свидетельствуют, что как минимум это предсказание Тоффлера не только сбылось, но и дало некоторым людям возможность неплохо общаться и передавать свой опыт поиска возможностей приближения к важным для человека знаниям.)

" Помимо сообщества мы нуждаемся в структуре и предназначении.
Человеку недостаточно иметь свою маленькую личную цель. Он должен понимать, как его персональная миссия вписывается в более широкий контекст, в более общую организацию мира.


Личность будущего

Психоаналитик Эрих Фромм определял социальный характер как «ту часть структуры характера, которая является общей для всех членов группы». Социальный характер создает модель поведения, которой люди сами хотят следовать. Следование этим моделям также получит общественное одобрение.

Черты характера формируются на стыке внутренних устремлений человека и давления общества на него.

Третья волна создаст общество, в гораздо меньшей степени сфокусированное на ребенке, чем наше нынешнее. Этому будет способствовать старение населения и сосредоточенность женщин на карьере.

Эта тенденция обещает более короткие, но более насыщенные и продуктивные детство и юность. На рабочем месте требования к молодежи будут меняться в сторону меньшей зависимости от сверстников, меньшей ориентации на потребление, менее гедонистического стиля жизни.

Работники, которые ищут смысл, ставят под сомнение авторитет, хотят сами принимать решения, стремятся к социально ответственной деятельности, во времена второй волны они могли считаться смутьянами. Экономика третьей волны не сможет функционировать без таких людей.

Вместо того чтобы ранжировать людей по тому, чем они владеют, как это диктует этика рыночной экономики, этика просьюмеризма будет ценить людей за то, что они умеют.

Революция в средствах коммуникации с неизбежностью ведет к революции в психике.

В индустриальную эпоху люди должны были регулярно сравнивать свою индивидуальность с небольшим числом ролевых моделей, чтобы оценить, насколько их жизнь соответствует идеалу.

Демассификация средств коммуникации ставит нас в абсолютно новое положение. Вместо выбора из ограниченного числа готовых шаблонов каждый человек встал перед необходимостью сконфигурировать свою собственную уникальную личность.

Это намного более сложная задача. Она объясняет, почему миллионы людей переживают сегодня кризис самоидентификации.

Политический мавзолей

Цивилизацией третьей волны невозможно управлять с помощью политического аппарата второй волны.

Сегодня мы видим, что политическая власть многих стран не может принять самые важные принципиальные решения (или делает это очень плохо), потому что она полностью поглощена принятием бесконечной череды рутинных малозначимых решений.

Сегодня элиты больше не могут предсказать последствия своих собственных действий. Отсюда вытекает их стремление все более плотно контролировать все процессы в обществе, что, в свою очередь, бьет по элитам рикошетом.

Это не означает, что власть, теряемая элитами, переходит в руки остального общества. Сегодня элита и власть рэндомизируется (пытается группироваться к какой волне она относится) . Это означает, что в любой момент времени становится невозможно понять, кто и к чему стремиться и за что отвечает.

Далее .....Комплекс Мессии

 

Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

Комплекс Мессии

Комплекс мессии — это иллюзия, что мы можем спастись, если поменяем человека на самом верху.
Видя неспособность политиков справиться с нарастающим комом проблем, миллионы людей приходят к единственному простому и понятному объяснению — нам не хватает лидерства.
Люди хотят, чтобы на политическом горизонте появился мессия, который все снова расставит по своим местам.
По мере того как мир становится все более непредсказуемым, растет стремление людей к порядку, структуре и предсказуемости. Люди верят, что кто-то может их им дать.
Эта нарастающая тяга к лидерству базируется на трех ложных установках.
1. Мифе об эффективности авторитарного управления.
2.Вере в то, что стиль управления, который работал в прошлом, будет также работать в настоящем и будущем. 3. 3.Убежденности в том, что причина проблем кроется в персоналиях, когда на самом деле мы имеем дело с агонией всей современной системы государственного управления.

Всемирная сеть

Даже самый лучший лидер может оказаться беспомощным, если опирается на прогнившие институты власти.Возьмем для примера политическую власть главы государства. Сегодня существует огромное количество экономических, экологических, политических вопросов, решение которых находится за пределами полномочий руководителя одной отдельно взятой страны.
Проблемы каждой страны вплетены в плотную сеть, оплетающую сегодня весь мир.
По мере нашего движения от кризиса к кризису новые гитлеры и сталины будут выползать из темных углов, убеждая нас, что вместе с устаревшими властными структурами мы должны распрощаться со своей свободой.
Те из нас, кто хочет сохранить свободу, должны понять, что для этого недостаточно защитить существующие институты. Как отцы-основатели США сделали два века назад, мы должны изобрести новые институты.

Далее....Демократия XXI века

 

Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

Демократия XXI века

Первым еретическим принципом правительства третьей волны является принцип власти меньшинства.
Уже сегодня в обществе очень сложно выделить большинство, имеющее единое мнение по одному вопросу. Напротив, общество все больше распадается на малые группы, готовые отстаивать свои интересы.Идеологи второй волны походя оценивают демассификацию общества как негативное явление. И отвергают его в корне.
Используют ракзличные термины типа «балканизация», "руссификация", "украинизация".
Упрекают меньшинства в «эгоизме». Этот подход имеет очень серьезные последствия. Это означает, что, когда руководители государств , например, пытаются подавить новое многообразие общества и задушить политический плюрализм, который вырастает на почве этого многообразия, то они (выражаясь их же языком) “сковывают средства производства" — замедляют экономическую и технологическую трансформацию общества.
Для того чтобы создать демократию третьей волны, мы должны отказаться от пугающего, и неправильного предположения, что рост многообразия в обществе автоматически ведет к росту напряженности и конфликтов.
На самом деле, все может быть с точностью до наоборот.
Конфликт в определенных пределах не только не вредит обществу, а способствует его развитию.Если сто мужчин хотят заполучить одно бронзовое кольцо, то схватка между ними весьма возможна. Если каждый из них преследует свою индивидуальную цель, то это создает лучшие предпосылки для сотрудничества и обмена между ними. Возникает синергия и симбиоз.
При наличии адекватных институтов многообразие может стать основой стабильного общества. Но, чтобы достичь этого, необходимо основательно реформировать политическую систему.
Второй строительный элемент новой политической системы — полупрямая демократия.
Вопрос не стоит о выборе между прямой и представительской демократией. Поскольку обе системы имеют свои плюсы, интеграция прямого участия граждан и их представителей кажется наиболее вероятной.

Третьим принципом политики завтрашнего дня станет распределение решений.

Вопрос не стоит о децентрализации принятия решений как самоцели. Необходимо правильное размещение решений на тот уровень, где они могут быть приняты оптимальным путем. Изменение информационных потоков позволяет перенести многие решения на низовой уровень.
В то же время, необходимы новые наднациональные институты для более эффективного решения проблем, выходящих за рамки компетенции национальных властей.

Любое общество для своего функционирования нуждается в определенном количестве и качестве политических решений. Наступают периоды, когда скорость и количество изменений создают нагрузку принятия решений, непомерную для существующей элиты. Это создает предпосылки для расширения элиты за счет принятия в нее новых групп населения.Иногда перегрузка решениями возрастает настолько, что она приводит к революционной смене элит и субэлит.

Главным противоречием современности будет противоборство между защитниками отжившей свое индустриальной цивилизации и сторонниками идущего ей на смену информационного общества.
Линии окопов этой войны пройдут не по традиционным линиям классовых, расовых или национальных противоборств.
Отличить сторонников прошлого от борцов за будущее мы сможем по их отношению к фундаментальным переменам, которые описаны в этой книге.

Далее ...Вместо заключения

 

Саммари книги Э.Тофлера "Третья Волна" (продолжение)

Вместо заключения

Третья волна не является ни утопией, ни антиутопией. Она предлагает позитивную и революционную альтернативу будущего, которая, тем не менее, лежит в пределах реалистично достижимого. Это и есть практопия.

Почему это происходит? На этот вопрос нет ответа. Тысячи разных взаимосвязанных потоков просто начали течь. Мы видим их взаимосвязи и грандиозные петли обратной связи, которые усиливают их бег. Но одной единственной причины, одной единственной переменной, которая дала старт этому процессу, просто не существует.

Две тенденции: диверсификация общества и ускорение исторического процесса — оказывают мощнейшее давление на людей и на институты, привыкшие иметь дело с невысоким уровнем разнообразия и медленным ходом перемен.

Это столкновение порождает шок будущего. Единственный способ преодолеть его — это научиться действовать в новых условиях. Для этого и людям, и институтам предстоит изменить себя.

Прошлым поколениям выпала роль хранителей цивилизации. Участь новых поколений — строить новую цивилизацию. Наш удел — созидать. И начинать строительство новой политической системы, обдумывать надо прямо сейчас, пока дезинтеграция старой системы не выпустила на улицы силы тирании, сделав неизбежным насильственный путь к победе демократии XXI века.

 

Не давно в день празднования дня космонавтики , решил узнать насколько действительно этот день отмечается международным сообществом и празднует ли международное сообщество международный день интернета. Российские СМИ активно отмечают день космонавтики , но вот я не встречал сообщения о праздновании международного дня интернета . Пришлось погуглить.
Нашел список утвержденных ООН международных дней…. Которые теоретически считаются международными. с большим удивлением узнал очень много интересных международных дней. О многих из них и не слышал даже. Например , что в 1996 году на двадцатой Генеральной ассамблее МСА приняли решение перенести «Всемирный день архитектуры» на первый понедельник октября – на день, в который под патронажем ООН отмечается «Всемирный день жилища» («Хабитат»). Попытался узнать подробности.. Вот какие сведения я обнаружил о содержании этого праздника и его целях. Тем же кто желает познакомиться с полным списком… могут кликнуть по ссылке: Please login or register to view links Между прочим единого международного дня интернета в нем не обнаружил, но немного погуглив узнал, что день интернета все таки празднуют ….

Датой праздника католическая церковь предложила сделать день преставления Исидора Севильского — 4 апреля. Идею поддержали в научных кругах, ведь дата 4.04. — используемое в работе Всемирной паутины . В США этот праздник отмечают 17 мая. В тоже время в России было принято решение отмечать 30 сентября, в Узбекистане 29 апреля.

Предлагаю желающим познакомиться со статьей нашего соотечественника члена ассоциации футурологов
А.В. Скижали - Вейс о праздновании«Всемирного дня жилища» («Хабитат»)вот цитаты из его статьи «Параллельные миры архитектуры для богатых и бедных»она мне показалась уместной для публикации в данной теме.

«Архитектурная футурология» как наука предполагает прогнозирование будущего путем экстраполяции существующих не только технологических достижений, но и экономических, культурных и социальных тенденций развития современного общества. Экономические и социальные аспекты тесно взаимосвязаны друг с другом поскольку определяют качественный статус архитектурной среды в которой живут люди. Мои последние исследования и прогнозы касались в основном развития технологических достижений и научных открытий которые выводят архитектуру на совершенно новые рубежи развития в будущем. Однако не менее важно проследить и выявить: какое же общество будет пользоваться передовыми технологическими достижениями для обустройства своей архитектурной среды? Современное общество на планете имеет очень сильное социальное расслоение на «богатых, богатейших» и «бедных, беднейших», тех кто динамично «живет и развивается» и тех, кто «выживает и не имеет возможности развития». Очень важно не только сравнить социальные условия «роскошной жизни» одних и «прозябания-нищеты» других, но и понять к чему такие перекосы в градостроительстве ведут и как это может сказаться на развитии архитектуры в будущем. Каковы прогнозы социального развития архитектуры, может ничего не надо менять, «рынок сам все разрулит», столетиями ничего не менялось «богатые и бедные» были и будут?
«Оксфам Интернэшнл» (OXFAM был создан в Лондоне, 1942 г.) – международное объединение из 17 организаций, работающих в более чем 90 странах по всему миру. Целью деятельности объединения является решение проблем бедности и связанной с ней несправедливостью во всем мире. Во всех проектах «Оксфама» конечной целью является предоставить людям возможность реализовать свои права и возможности, лично руководить жизнью, получать достойную оплату за выполненный труд и так далее.

Современное общество на планете имеет очень сильное социальное расслоение на «богатых, богатейших» и «бедных, беднейших», тех кто динамично «живет и развивается» и тех, кто «выживает и не имеет возможности развития».
Кроме «богатых» и «бедных» которых меньшинство и большинство в мире существует еще «средний класс» который обладает благосостоянием достаточным для обеспечения достойного качества жизни и конечно удовлетворения своих хороших жилищных условий.
Причем «средний класс» также поделен на «верхний», «средний» и «нижний». Доля «среднего класса» в структуре общества существенно выше в наиболее экономически развитых странах мира, а в развивающихся или экономически плохо развитых странах мира она сильно понижается. Больше всего «среднего класса» живет в небольшой стране Норвегии и достигает 80%, далее идут США около 50%, в Китае 21% населения, в России менее 15%, в Индии 11%, в Африке в целом 6%, а, например, в Эфиопии 2% (люди с доходом 10-20 $ в день). Конечно это приблизительная статистика, которая периодически немного изменяется, я взял для сравнения 2015 год, однако в целом общая тенденция ясна. Для своего исследования социальных проблем архитектуры я намеренно опустил уровень «среднего класса» для того чтобы отчетливо обозначить губительную негативную тенденцию стремительно растущего разрыва между «богатыми» и «бедными» который может сильно осложнить развитие архитектуры и градостроительства в будущем учитывая рост населения Земли. К 2100 году население планеты увеличиться по прогнозам ООН до 11,5 млрд. человек, сегодня численность составляет 7,6 млрд человек, основное увеличение придется на страны Азии и Африки где живет большинство «бедного» населения Земли.
«Бедность» — это когда доходы человека не превосходят прожиточного минимума. Согласно докладу «Оксфама» беднейшая половина человечества за 5 лет с 2010 года обеднела на 1 трлн $, при этом 1% наиболее богатого населения Земли владел такой же суммой, что и все остальное человечество!
Продолжение следует . Далее ....Архитектурный «Ад» на Земле – архитектура для «бедных».

 

Цитаты из его статьи «Параллельные миры архитектуры для богатых и бедных»А.В. Скижали - Вейс (продолжение)

Архитектурный «Ад» на Земле – архитектура для «бедных»

В своем исследовании я прошел и проанализировал некоторые наиболее печально известные, узнаваемые архитектурные места, где живут беднейшие люди планеты. Подобрал фотографии из открытого доступа, которые редко появляются на страницах респектабельных глянцевых архитектурных журналов. То, что я увидел поражает непросто несправедливостью в ХХI в., а вызывает слезы и чувство глубокого сострадания к несчастным, живущим в таких условиях в разных районах Земного шара. Вопрос «почему и за что» сжимает горло? Дети, родившиеся на свалках и в трущобах уже обречены, у них никогда не будет будущего? Кто допускает такую отвратительную несправедливость, посмотрите сами. О каком гармоничном профессиональном архитектурном развитии городов можно говорить, это же позор? Где гуманная сбалансированная градостроительная политика, куда смотрят власти, отвечающие за распределение финансовых потоков и бюджетных средств? Богатейшие люди планеты, живущие или родившиеся в этих странах вам не стыдно и не жалко свою родину?!
Миллионы людей живут в безобразных условиях жизни, где понятие «архитектура» даже трудно произносимо, это жалкие ветхие лачуги, дома, выстроенные из отходов с городских свалок, ночлежки в подвалах, полуразрушенные, отселенные и заброшенные дома, остановленные заводы, скамейки под открытым небом и даже собачьи клетки с номерами. Беднота ютится в экологически «мертвых» местах, антисанитария, промышленные отходы, зловония, крысы, эпидемии, химические испарения, отсутствие чистой воды, нехватка электроэнергии и канализации, перенаселение, преступность – это все качества жизни в трущобах. И в таких условиях люди живут десятилетия не после разрушительной войны, а в параллельном мире на фоне фешенебельных небоскребов и респектабельных районов стремительно растущих мегаполисов.
0


Небоскребы и трущобы в Мумбаи, Индия

Во всемирный день Хабитат 2017 г. к мировому сообществу обратился д-рХyан Клос, исполнительный директор ООН-Хабитат

«В процессе изучения вопросов доступности жилья за последние 20 лет обнаружилось, что, несмотря на растущий спрос на жилье, оно, в том числе и арендное, остается слишком дорогим для большинства людей на планете.
Рынок не оправдал надежд на то, что он сможет решить вопрос обеспечения граждан доступным по цене и приемлемым по качеству жильем.
Мы все помним, как жилье попало в эпицентр разразившегося в 2008 году экономического кризиса, вместо того, чтобы стать стержнем политики развития городов.
Сегодня 1,6 млрд человек живут в неподобающем жилье, в том числе 1 млрд живет в трущобах и незаконных поселениях.
Пока миллионы людей не имеют подходящего жилья, в тоже самое время продолжается рост числа пустых домов.
Поэтому ясно, что обеспечение доступности жилья – это сложный вопрос, имеющий стратегическое значение для развития, социального спокойствия и равенства.
Решению жилищных проблем беднейших и самых социально уязвимых слоев населения, особенно женщин и молодежи, а также обитателей трущоб, должно уделяться приоритетное внимание в программах развития всех стран.
Поддержка продуманной жилищной политики имеет колоссальное значение для решения проблем изменения климата, повышения устойчивости среды, мобильности и снижения энергопотребления.
Учитывая наше стремление создать города, удобные для всех, надо предпринять срочные меры к тому, чтобы заручиться общемировым обещанием проводить эффективную и недискриминационную жилищную политику, направленную на обеспечение населения доступным жильем».
Из послания доктора Хуана Клоса видно, что он крайне озабочен и возмущен социально несправедливым распределением жилья между «богатыми» и «бедными» слоями современного общества.
Какова же реальная архитектурная картина бедности и нищеты, которая стала непреодолимой социально-экономической границей существования для 1,6 миллиарда населения Земли?



Показательный экскурс в трущобы Мумбаи (Дхарави), Индия:

Этот район для «бедных» является крупнейшим в Юго-Восточной Азии. Его площадь составляет 217 га, при этом численность населения достигает 3 млн человек (их сложно точно посчитать из-за постоянной миграции). Длительное время среди подобных агломераций на планете он по праву занимает пальму первенства. Трущобы, как и другие районы городов Индии, поделены на небольшие слободы. В каком-то месте есть мастерские кожевенников, в другом живут сортировщики мусора, в третьем расположены лавки. Мусульмане и индуисты также традиционно живут в различных районах.
Жители трущоб могут заниматься чем угодно — собирать мусор и попрошайничать или даже открыть свой небольшой бизнес. В быту индийцы очень неприхотливы, и зачастую собственники магазинов, которые работают вдали от дома, приобретением или съемом жилья себя не утруждают, а отдыхают прямо в лавке.
Да, здесь на самом деле царит бедность, антисанитария, проблемы с водой, а также 1 туалет на 1 тыс. комнат — эти условия жизни нельзя назвать приятными и даже приемлемыми, только вот местные жители при этом стараются оставаться людьми и даже улыбаться.
Правительство города Мумбаи имеет огромный интерес к этому большому куску земли в таком дорогом городе, на котором расположены лачуги, и, вероятно, совсем скоро у жителей этих трущоб появятся шансы быть выброшенными на улицу – именно это произошло с аналогичными трущобами, расположенными в Дели. Безусловно, правительство имеет планы по переселению местных жителей в комфортабельные дома, только такой исход вызывает у всех людей, живущих здесь лишь улыбку.

 

Цитаты из его статьи «Параллельные миры архитектуры для богатых и бедных»А.В. Скижали - Вейс (продолжение)

Экскурс в бразильские фавелы.



Перенесемся теперь в Латинскую Америку и посмотрим, как обстоит дело с трущобами для бедных на другом континенте, может там значительно лучше живут?
Изначально фавелами назывались постройки, которые возводили бедняки, заселяя окраины городов. Дома сооружали из чего попало, никаких проектов зданий, планов и уж тем более разрешительной документации не было. Стремительная урбанизация, которая стала ответом на индустриализацию экономики Латинской Америки в конце девятнадцатого века, вылилась не в красивые и облагороженные кварталы с одинаковыми домиками и широкими улочками, а в гротескные постройки, налепленные одна на другую. Самые знаменитые – это бразильские фавелы, многочисленные и очень колоритные, они уже не обозначают отдельные постройки, а стали названием целых районов, число жителей в некоторых из них превышает сотни тысяч людей. Метод строительства прост и предполагает, что зодчий делает элементарный каркас из металлических прутьев по периметру будущего дома (или этажа, потому что сейчас фавелы растут не вширь, а в высоту). Шаг между этими опорами – 2-3 м, а пространство между балками закладывается пустотелым кирпичом. Подобные конструкции хрупкие и ненадежные, а то, что дома постоянно растут вверх, добавляет им еще большей шаткости. Некоторые постройки уже состоят из 4-5 этажей, причем каждый верхний может быть немного шире предыдущего, в итоге дома напоминают кривобокие перевернутые пирамиды. Владелец верхнего этажа продает свою крышу новому владельцу, а тот делает там свое жилье по собственному усмотрению и возможностям. Фавелы – это жилье по большей части незаконное, говорить о каких-либо коммуникациях в подобных домах стало возможно лишь в последние годы, туда начали проводить электроэнергию и делать нормальную канализацию. В 2010 г. в Бразилии насчитывалось 6 329 фавел, в которых проживало 11, 4 млн человек (6% населения страны).


Фавелы Росинья в Рио-де-Жанейро



Там же







А на фото в низу трущобы в Кибере, Кения



Обратите внимание на объявление .. Здесь находится школа детский класс- ясли а встречает видимо воспитательница...
В преддверии Чемпионата мира по футболу 2014 года и Олимпиады-2016 силовые структуры Бразилии предприняли ряд силовых операций по борьбе с наркопреступностью в фавелах Рио-де-Жанейро. В результате «климат» в ряде фавел заметно оздоровился, эти районы с прекрасным видом на море стали набирать популярность у иностранцев и представителей среднего класса — начался процесс «джентрификации» (повышение среднего уровня доходов населения этих районов)

 

Данная тема «К чему должен готовиться человек», в том числе мы наши дети и внуки.
В данном случае цитаты первого футуролога показали как будет изменяться мир в связи с цифровизацией (иформатизацией) управление в странах(политическое, экономическое, отношения в обществе в том числе семейные, культурные.

Цитаты второго автора — попытка определить развитие архитектуры и жилищных условий у» 80%» т.е. нас с вами.

Вот уже опубликованная цитата автора: "чтобы отчетливо обозначить губительную негативную тенденцию стремительно растущего разрыва между «богатыми» и «бедными» который может сильно осложнить развитие архитектуры и градостроительства в будущем учитывая рост населения Земли. К 2100 году население планеты увеличиться по прогнозам ООН до 11,5 млрд. человек, сегодня численность составляет 7,6 млрд человек, основное увеличение придется на страны Азии и Африки где живет большинство «бедного» населения Земли.

© Источник: Please login or register to view links

От того в каком направлении будет меняться мир будут меняться и условия проживания российских 80 % И даже «20%»

Думаю вы понимаете что в мире все взаимосвязано взаимозависимо и от уровня и скорости осознания действительности каждого из нас будет зависеть , осознание действительности во всем мире.

Цифровизации в странах Азии и Африки, Южной Америки, где проживает основное население планеты резко ускорит это осознание(и также резко изменит мир в котором мы живем Распределение ресурсов, экологию, экономику, занятость населения различными видами работ….. Вот какие риторические вопросы над которыми я думаю в последнее время и пытаюсь делиться информацией добытой в прочитанных мною книгах и делюсь этими выжимками.

1.Как вы думаете повлияет все это на нас и наших детей?

2. Будут ли они готовы к этим изменениям ?

3. Зависит ли и насколько их понимание от понимания их родителей?


Вернемся к цитируемой статьи нашего соотечественника, футуролога А.В. Скижали - Вейс и посмотрим есть ли в нашей стране России многомиллионные районы трущоб и кварталы для «бедных»?

При беспристрастном рассмотрении оказывается, что за годы Советской власти ХХ в. когда в основном строилось массовое жилье во всех городах СССР градостроительной политикой было провозглашено – «Доступное жилье для всех жителей». Что привело к отсутствию районов трущоб с многомиллионным населением в современной России, что является безусловным благом для застройки современных городов. Однако массовая дешевая малоэтажная застройка раннего периода «времен Хрущева», построенная лишь на время (период 50 лет) переходного периода к Коммунизму совсем обветшала, сейчас становится непригодной и не отвечает темпам урбанизации крупных городов.

Современные городские власти вовремя начали мероприятия по сносу и расселению подобных аварийных домов и целых кварталов для оздоровления городской среды. Тем не менее вызывает споры и недовольство горожан не столько качество современного жилья, предоставляемого взамен снесенного, а справедливость его распределения с учетом новой конъюнктуры рынка. Ведь многие горожане в современной России при смене политического курса на капиталистический так, как и во всем мире стали «бедными» и «богатыми». Соответственно «богатые» могут себе позволить приобрести более качественное и дорогое жилье, а бедные переезжают в дешевые коммуналки, расположенные далеко за пределами центров городов или, покупают жилье супер-эконом класса. Процесс несправедливого социального распределения жилья к сожалению, набирает обороты и в России, хотя до бразильских фавел и трущоб Мумбаи нам еще очень далеко.


Современная Россия.

А что же в России, может у нас нет подобных процессов создания архитектуры только для «богатых», и мы живем уже при коммунизме, где всеобщее социальное равенство или разросшийся средний класс напоминает Шведский социализм? Ну конечно нет. Для справки – Швеция считается одной из самых социально равных стран в мире. До государств с всеобщим благосостоянием наподобие североевропейских стран (Дания, Норвегия, Швеция) нам еще довольно далеко, как далеко и до Ближневосточной модели нефтяных шейхов хотя нефти мы добываем не меньше чем они. Так что происходит? Дело в социально-градостроительной политике развития, которая изменившись с времен СССР пошла не туда. Вместо того, чтобы строить доступное и качественное жилье сбалансированно подхватив лучшие примеры европейской модели демократического развития мы стали строить архитектуру преимущественно для «богатых» в мегаполисах Москве и Санкт-Петербурге, выдавая это за повышение общего жизненного уровня жизни среднего класса по всей стране, который находится только в зачаточном росте. Иллюзорность таких методов в том, что Москва и Санкт-Петербург – это мегаполисы где крутятся все основные финансовые потоки при этом вся остальная страна оказалась в безвременье, плохо развивается и в основном донашивает застройку еще времен Советского периода с некоторыми вкраплениями «элитной» архитектуры на местах.

Перечислять и описывать элитные жилые кварталы Москвы и Санкт-Петербурга с квартирами класса люкс для новых капиталистов не вижу смысла они есть, но конечно не такие роскошные и масштабные как в Объединенных Арабских Эмиратах и «Москва-Сити» с дорогими небоскребами и элитными апартаментами у нас теперь тоже есть.


Ни о каком современном градостроительном процессе, который поможет развивать гармонично всю страну целиком речи не идет, мы пока латаем дыры прошлого, а не динамично развиваемся.

Продолжение следует...

 

Архитектурный «Рай» на Земле – архитектура для «богатых».

Для того чтобы лучше понять масштабы социального расслоения современного общества, понять глубину и пропасть разделения на «богатых» и «бедных» необходимо внимательно посмотреть на яркие примеры архитектурных сооружений, демонстрирующих роскошный образ жизни элиты современного общества в разных странах. Для справки – по данным журнала Forbes, к концу 2016 г. в мире насчитывается 2 043 долларовых миллиардера. По сравнению с 2015 г. их число увеличилось на 13%, а их суммарное состояние выросло на 18% до 7, 67 трлн $. Понятно, что у богатейших людей планеты есть все материальные и финансовые возможности воплотить в жизнь свой любой архитектурный каприз в любых градостроительных масштабах. Конечно это происходит в ущерб остальному человечеству поскольку из-за их демонстративных ничем необоснованных трат страдания остальной части «беднейшего» человечества только умножаются, это практически как закон «сообщающихся сосудов» если у кого-то появилось, то у других исчезло, а мы по-прежнему превращаемся лишь в пассивных созерцателей роскоши, баловства и неоправданных причуд миллиардеров.

Пентхаус Дональда Трампа, США.



Личная резиденция миллиардера Д. Трампа


Свое показательное архитектурное шоу я начну с «вершины властной пирамиды пищевой цепочки» хозяев современного мира с пентхауса президента США Дональда Трампа, состояние которого оценивается Forbes в 3,5 млрд $.

В пентхаусе Дональда Трампа в Нью-Йорке площадью 1 020 м2, стоимость которого оценивается примерно в $100 млн, можно увидеть роскошные интерьеры и множество предметов в золотой оправе, книги за $15 тыс., игрушечный «Мерседес» для сына Бэррона и различные скульптуры. Интерьер пентхауса, расположенного на трех верхних этажах Трамп-тауэр в Нью-Йорке, в 1983 г. разработал дизайнер Анджело Донгия. Все помещение изобилует мрамором и 24-каратным золотом.

Дубай – архитектурный «Рай», ОАЭ.


Следующим показательным примером, принявшим размах градостроительной политики, ориентированной исключительно на «богатых» и «богатейших» людей является застройка Дубая в ОАЭ. Его последние масштабные архитектурные комплексы и огромные сооружения похожи на аттракционы архитектурных чудес, призванных удивлять и привлекать внимание «толстосумов» из разных стран мира. Гигантская стройка напоминает «всемирную прачечную» привлекающую инвесторов и девелоперов со всего света охваченных «золотой строительной лихорадкой». Результатом такой архитектурной политики нефтяных шейхов Ближнего Востока стало строительство самого высокого сооружения в мире небоскреба «Бурдж–Халифа», высотой 828 м; строительство самого дорогого семи звездочного отеля в мире «Бурдж–эль–Араб» на отдельном острове; самых роскошных таунхаусов и вилл на искусственных островах Персидского залива; самых престижных апартаментов и офисов в небоскребах Дубая и т.д. Все самое-самое удивительное, красивое, комфортабельное, высокотехнологичное и конечно дорогое для «богатейших» людей на Земле, созданное за последние десятилетия как архитектурный «Рай» на Земле выросший среди пустыни. Для большей наглядности заглянем в одно из архитектурных чудес Дубая, чтобы почувствовать роскошь, восторг и трепет жизни миллионеров.

Отель Бурдж эль Араб имеет самую современную электронику, которая вам позволит включить телевизор хлопком рук или открыть шторы голосом или сделать видео звонок в любую точку мира. Каждый номер потребляет около 14 кВт энергии, такая нагрузка в 8 раз больше чем в обычном доме в России. Все 202 уникальных номера потребляют столько энергии, сколько потребляет город с численностью в 6 тыс. человек, а длина всей электропроводки отеля составляет более 5 тыс. км.


Теперь о цене за номер. Отдых здесь далеко не дешевый, цена за номер площадью 800 м2 доходит до 28 тыс. $ за сутки, причем взлетно-посадочная площадка для вертолетов уже входит в эту стоимость, эту же площадку для вас могут переделать в теннисный корт. Стоимость номера для обычного человека от 170 м2стоит от 1670 $ до 7000 за сутки. Самый изысканный номер называется “королевским номером”, здесь все устроено по последнему слову техники, все удобства управляются одной кнопкой пульта. Шикарный вид на Персидский залив, в ванне полностью представлена косметика серии Hermes, постельное белье с 18 видами подушек, ванна с икрой или шампанским с клубникой, индивидуальное меню, вам принесут все, что вы захотите поесть, все это и многое другое эксклюзивное удобство этого отеля в Дубае ждет ваш кошелек.



Королевский номер в Бурдж-эль-Араб

Подобными сооружениями можно конечно любоваться, восхищаться и радоваться проживанию, если бы не сознание того, что вся эта архитектурная роскошь создана не для обычных людей среднего достатка, а для богачей и, если у вас нет достаточно денег этот архитектурный «Рай» не для вас.

Может в будущем нас ждут изменения в передовой градостроительной политике Ближнего Востока?

В следующем сообщении продолжение цитат из публикуемой статьи «Параллельные миры архитектуры для богатых и бедных» А.В. Скижали - Вейс

5. Заключение, основные выводы и предложения.