Эзотерика Тайны темных

Я, разумеется, не буду говорить о том, что у причин нет никаких следствий. Так, например если бы к моменту нашего тут знакомства (всеобщего) не был бы изобретён интернет, то оно скорее всего бы не состоялось. Есть следствия у причин - так тут всё устроил Бог. И если кто-то усомняет кого-то ещё в Истине, то это и означает ровно то что означает - один человек влияет на другого, или даже на множество других людей. У благих действий - благие следствия. У неблагих действий - и следствия неблагие.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

я же не зря спрашивал тебя о том чем Пророк отличается от Учителя, и в чем их отличие от Святого (если они есть, эти отличия). У разных людей - разные ценности. Поэтому и у меня - тоже ценности будут отличаться от ценностей других людей.

Мудрые люди говорят, что пытаться вычистить глупость на Земле - это как пытаться веником вымести из неё всю пыль. Но шутка в том, что Земля-то и состоит в общем из пыли. И где тогда будут жить те, кто останутся, если каждого привести к Богу? Есть люди (и не только люди а вообще все кто угодно и что угодно), которые хотят воплощения, в том числе и на этой планете.

Так что ответ на твое предложение "сравнить идеи", будет такой:
Я так думаю, что пусть желания каждого будут удовлетворены и принесут плоды. Ведь это Бог поддерживает и укрепляет тут веру каждого во всё то что тот верит. Хоть в истинного пророка, хоть в лже-пророка. Плоды горькие сами, естественным образом направят ложно-верующего к более истинной вере. Плоды удовлетворяющие же - сами и укрепят веру в истину (и в истинных Пророков и Учителей, и в истинных Святых) каждого кто верит в истину.

Разве не в этом смысл того, что называют "свободой воли человека" - возможность самому, осознанно, прийти в конце-концов к Отцу нашему небесному? Как это сделал блудный сын, вернувшись в итоге к отцу? Потерял ли этот сын что-то в своём путешествии или обрёл? Что-то потерял, что-то обрёл (а если бы не путешествовал то тогда тоже потерял бы путешествие но обрел бы что-то иное), но в итоге отца-то он не лишился. Это же главное.

Вот и мои действия, влияющие на других людей (к истине ли или ко лжи), неизменно укрепляют веру этих людей в то, что они хотят верить. И ведут к обретению ими плодов - если люди моими действиями склоняются к добру, то плодов добрых. А если к злу - то плодов злых.

И только сами эти люди пусть и решают, своей свободной волей - нравятся ли им такая жизнь и такие плоды? Нравлюсь ли я им, как советчик? Или ну его нафиг? Это их решение, и это их карма, и это будет их ответственность за их выбор. Который каким бы он ни был сейчас, в конце-концов, так или иначе, но каждого из них приведут к Богу. В любом случае. Неотвратимо. И мой путь, он ведь ровно точно такой же. Я - как все. Я также как и все пожинаю плоды своих действий, также реализую тут желание своего "земного путешествия", как и блудной сын. И также сам, своей волей, каждый миг решаю - к Отцу ли мне, или еще побродить в мирском? Кто тут мне судья? И кто тебе судья, кем бы ты ни был? Если ты лже-пророк, то ты же не лишен свободы воли быть лже-пророком. За что же тебя судить? Если же ты пророк истинный, то и тем более тебе должно быть полностью плевать на чей-то там суд ещё, кроме Бога. И кто судья тем людям, которые хотят в тебе видеть или лже-пророка, или пророка истинного, и кто там и к чему склоняет? Все по воле Божьей.

Мельница Бога
Очень хороша.
Мельница Бога
Мелет не спеша.
Медленно, но верно
Ходит колесо.
Будет перемелено
Абсолютно всё. (с)

Такое испытание (в смысле не для денег а для других ценностей), мне знакомо. Устраивался я как-то раз на работу, чтобы доказать себе самому - "тварь ли я дрожащая, или право имею (смогу ли я сделать дело, или завалю)". А не для денег. Два года потратил, успеха достиг и уволился. Потому что понял, что в этом мире есть нечто более ценное - истина, и она требует создания особого рода "лаборатории", где целью является поклонение Богу. А денег или иного успеха в делах (еда, одежда, крыша над головой) должно быть ровно столько чтобы помогать главному, без отвлечений. Вот я себе такую лабораторию и оборудовал, и живу в ней сейчас.

Удачи тебе в твоем проекте по "испытанию духа". Ведь у тебя же есть критерии успеха? Или твоя цель такая и есть - грузчиком работать?

 

Всё может быть, на все воля Господа.

 

Делание добрых дел, без ожидания успеха, это хорошее качество, йогическое. И оно же в любом случае вам же и вернётся - добром, даже если кто-то вашего добра себе и не взял.

Что до монотеизма, то идея Единого Бога (Причины Причин) истекает из множества житейских наблюдений. И не только житейских, но даже и строго научных, из научной же логики, из индукции. Из возможности идти "от частного к общему", от поиска того что схоже во всех вещах - к обнаружению той причины этих вещей, что обуславливает это сходство. Это люди заметили давным - давно, что у многих разных вещей, тем не менее есть своя причина, одна на всех. Чем вам не "монотеизм", в ограниченном пространстве? Исследуя далее - люди увидели что и у того круга причин, тоже есть своя причина. Далее, они обратили внимание на то, что одна причина образует множество следствий.

Это и привело людей к вопросу - если мы имеем множество следствий с одной и той же причиной, не может ли быть так что все вещи на свете, это тоже следствия одной причины? Одной-единственной? Эту причину и называют "Богом". И, поскольку и эта логика тоже своего рода "вещь", это означает что и у учения о Боге, причина - Бог.

Но есть и альтернативное объяснение возникновению учения о Боге (я уверен что было именно так). Учение о Боге было дано Богом людям в откровении. Знание Бога было обретено человеком в таинственном восхищении (буквально - человека взяли и похитили, в тайне от самого человека, то есть без всякого Пути к Богу, и приблизили к Себе). А далее, такой человек огляделся вокруг и с очевидностью увидел весь мир - Творением Бога (следствием одной причины). Ведь, согласно логики дедукции - если ты знаешь качество причины, то с очевидностью ты увидишь это качество и во всех следствиях.
И тогда этот человек решил помочь другим людям, и изложил Путь к Богу таким, каков он мог бы быть для тех, кого таинственно не восхищали. То есть - логичным, последовательным, описанным шаг за шагом. С логикой как от "общего к частному", так и "от частного к общему". То есть - сначала объясняющей разворачивание мироздания из Бога, а потом - объясняющей существующие факты Богом (сворачивание мироздания обратно, к Богу). И такое учение уже буквально - имеет своим источником Бога, как Того кто таинственно восхитил человека, чьими устами оно потом передавалось из поколение в поколение (а потом и руками, когда письменность освоили).

Ну а потом разумеется нашлись люди, которые не разобравшись в вопросе, стали упоминать имя Творца всуе, налево и направо. Выдумывая и фантазируя разное - и разного Бога, и разные теории атеизма. Ваша - ничуть не хуже иных.

 

Ну так о чем и речь - "холод это мало тепла" относительно "того места где больше тепла". То есть холод - это всего лишь характеристики тепла, это другое слово для "меньше тепла". Не будь тепла как такового, которое может быть "больше или меньше"- что именно называли бы холодом? Все что есть, как сущность - это только тепло. Но его "или больше", "или меньше". Холод как сущность - в принципе отсутствует в природе. То же самое и с темнотой. Это важнейший философский вопрос, что тут чему причина. Холод "порожден" теплотой, но обратное - никак не верно.

 

Ладно, вы правы, давайте закончим этот разговор.

 

Аюдажник же просил.. вещать в рамках темы Автора.., а он - Агни Йогин..
И вместо того, что бы выяснить, что по мнению Агни Йоги - Тёмное, все полезли в секс.
Надо думать, что Аюдажнику такой секс на хер не нужен.., но Вы бесподобны, браво..

 

Вы вообще не Работаете, отсюда недовольство коренных форумчан

 

Вы не наблюдательны. Проследите корень своего недовольства (причину), а не повод для него.

 

Человек - это такое существо, которому надо во что то верить.
Человек сам не понимает, зачем ему дано мышление, поэтому пользуется им плохо, не расчетливо, нехотя, не по делу, не ко времени...(другие варианты с частицей "не").

Верите вы в то, что пишите, ну и черт с вами, верьте. Это не мои промблемы, а ваши. Можете гореть в огне и ждать, когда боженька вам поможет.

 

Надо быть идиотом, чтобы гореть и ждать. Мне нравится ваш подход.
И полностью его поддерживаю.

Более того, вы правы. Абсолютно нет такого бога, о котором говорит большинство людей.
Он существует только в их голове.

 

Форум ровно такой, какой и должен быть. Ведь его делают люди.

Хотелось бы, чтобы Аю реагировал.
Пока он пишет, но не от себя.
Хотя от себя умеет.

Передавал огонь от сердца к сердцу.
Нечастое явление в последнее время.

 

Благодарю!!!

 

Древняя афинская чума оказалась тифом.
Больше 2 000 лет назад эпидемия чумы охватила греческий город Афины. Она унесла одну треть населения, и это опустошение позволило Спарте одержать верх в войне, которая длилась почти 30 лет.

А что если и корона вирус создан для этого же?
Тёмные делишки, но кого?

 

ПОКА ЕЩЁ СЛОЖНО, ДЛЯ РАЗУМА И ДУШИ, ВСПОМНИТЬ СВОЁ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ МЫШЛЕНИЕ, ГДЕ АБСТРАКТНОСТЬ
И РЕАЛЬНОСТЬ - СИММЕТРИЧНЫ И СИНТЕЗИРОВАНЫ
В ЕДИНОЕ, ЦЕЛОЕ ПОНЯТИЕ, СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ДВУХ РАЗЛИЧНЫХ ПОНЯТИЙ.

 

В религии закон Ньютона аналогично применим:
Коль Силы равны в продвижении - потенциал неизменим,
Но лишь получит ускорение одна из противоположных Сил,
То мощность обретёт и массу - другой же станет совсем хил.
Религия - "Материя", мы, люди, лишь - "частицы",
Но от того, как движемся, зависит всё и чтица.

Добро и зло с частицами тоже сравнимо может.
Как в ядерном реакторе процесс весь происходит:
Реактор на энергии работает химической,
Процесс цепной реакции с делением магическим.

Всё вещество химическое делением ядра
В элементарные частицы превращается тогда.
Частицы те - в энергию, но уже совсем не ту,
Что была в начале, а - в энергию электрическую.

Но, при делении ядра, частицы все по-разному
Рождаются: мгновенно есть, а есть что и не сразу.
От деления момента, с запоздалым временем,
На рождаемость частиц идёт управление.

Коль мгновенные частицы не превысили размах,
То система обеспечит возвращение назад.
Ну а если их родится больше, чем это должно,
То система не успеет возвратить на место всё.

И нарушится тут мощность, и начнёт она расти,
И реактор вдруг взорвётся. Никого уж не спасти.
Не предскажешь всех последствий от аварии такой.
Вот где нужно управление и продуманной ценой.

В религии всё та же суть: вера идёт по-разному.
Вот где-то вспыхнула она, а где-то и не сразу.

Зло - "мгновенные частицы", добро - "запоздалые".
Но их достаточно бывает для всей жизни правильной.

Так вот: давным-давно когда-то, управление обойдя,
Зла родилось, мгновенно как-то, больше, чем добра, найдя
Во времени прореху малость, начало оно расти
Со стремительностью света. Может к взрыву всё придти.

ИДЕИ БОГА, ВЫРАЖЕННЫЕ МЫСЛЬЮ,
ПРОЯВЛЯЮТСЯ, В НАШЕМ МИРЕ, В ВИДЕ СЛОВ:
СЛОЖЕНИЕ – ВЫЧИТАНИЕ – УМНОЖЕНИЕ: ДЕЛЕНИЕ.


Е6/Е6/Е6 = 666 = GGG \\ (GGG – кодон аминокислоты ГЛИЦИН),
из которой творилось Человечество – /таксон/ – соткано из нитей РНК в ДНК,
как из нуклеиновой глины – чел/о/вещество.

Е=6=ГУАНИН (G) + Е=6=ГУАНИН (G) + Е=6=ГУАНИН (G)
Здесь мудрость. Кто имеет Ум, тот сочти число, заверя, ибо это число человеческое.
Число его шесть сот шесть десят шесть.