Эзотерика Тайны темных

Тех, кто предался Тьме, невозможно уже ничем увлечь. Ибо в Ней есть все.

 

Нет, мне кажется мы говорим о разных вещах. Если я знаю, что такое "воровать", и по какому закону живут воры, и какую карму обретают - то я не знаю закона воровства. Я просто думаю, что знаю. И если я не знаю ничего иного, то в чем же тут сила знания? Это обычное невежество, тут же у человека нет иного выбора, так как он не знает закон. Знать закон - это знать возможность и честной жизни, и воровства. Вот тогда и получается, что в этом случае человек обретает силу. Он не вынужден воровать, и если даже он захочет воровать - будет знать гораздо больше, и воровать сможет гораздо успешнее. Но будет ли он в этом случае воровать? Нет, конечно же. Поэтому, чем больше человек знает, тем больше у него Силы (и Власти). А значит, и тем более благородный образ жизни человек ведёт. Это же очевидно.

Иерархия невежества - сидит по тюрьмам даже на Земле. Не пробиваясь в высшие слои общества, в общество благородных людей. И уж тем более как ей пробиться на тонкий план?

Чистота это чистота. Тьма это тьма. Что тут неясного? Думать, что невозможно отличить одно от другого - это тьма. А не чистота.

Ну что же, плотное задает вектор - что внизу, то и наверху. Я не говорю что ученые знают все. Но они точно умеют работать с плотным. Другой вопрос - захотят ли они работать с тонким? Но если захотят, то сумеют разобраться и с тонким, ибо все устроено по одному плану. Невежество в плотном - это невежество, и преодолевается знанием. Невежество в тонком - тоже невежество (но более тонкое), однако же преодолевается знанием.

Вы неприемлете разделение мира на истину и ложь, так я понимаю? Но это - как раз и есть позиция лжеца. Что тут может быть - неясного, для благородного человека? Или люди придерживаются позиции единой на всех истины, или - многочисленной лжи каждого из них.

Коли тут люди говорят от имени йоги, позволю себе привести йогические термины. Без отрицания лжи, невозможно и знать закон, и приблизиться к Богу. Отрицание ограничений - это и есть дорога к безграничному.

Это банальные знания, доступные любому в нашем мире. Тот, кто хочет истины - должен отвергнуть ложь.

 

Они в правительстве сидят в основном)

 

Тьма - идеальная чистота.

 

Ха ха ха смешная шутка. Если невежество сидит в правительстве (а все в мире относительно), то править оно может исключительно еще большим невежеством. Вот и пределы у этих "правительств". Так чьё же это правительство?

 

Идеальная чистота не нуждается в определениях.

 

За такие вопросы Навального закрыли)
А так по сути ничьë.

 

Она не нуждается, это все людям надо словом назвать. Чтоб понятно было.

 

Навального закрыли? Так он что, слабее тех кто его закрыл? Значит, Навальный еще более невежественен, чем те кто его закрыл. Вся Власть - от Бога, и коли у Навального власти не оказалось, то он приверженец сатаны. Либо, вариант второй - у Навального какая-то своя жизнь, и какие-то свои планы, которые и вынудили кого-то там его закрыть. То есть это он рулит процессом, и все у него учтено.

Чье правительство, определяется просто - кто кого пользует, того оно и есть. Если Навальный пользует правительство - то правит Навальный, это его правительство. Если правительство пользует Навального, то правительство и правит.

А если "оно ничье", то оно и не правительство вовсе.

 

Мы говорили о Тьме. Вот оно-то уже может быть определено через То, что в определениях не нуждается. Тьма - это уже НЕ идеальная чистота.

 

А разве вы не владеете самим собой? Вас можно куда-то "тонко увести"? Ну так - значит у вас нет Силы. Значит - вы на темной стороне.

Ну и что это значит? Чьи это государства? Кем конкретно владеют эти государи? Если "простым человеком" владеет негодяй, то во сколько же раз больший негодяй тот, кто имеет над собой власть негодяя? В аду демоны правят не "простыми людьми", а чертями. В том числе и потому что черти настолько глупы, что ничего не видят.

Ну а я о чем? Что вмещает в Себя все противоположности? Истина. Что нужно сделать чтобы прийти к Ней? Отбросить то, что "туда вмещается" (всё что почему-то кажется не вмещенным в Истину).

С чего начинается "вмещение"? Разве не с обретения Сосуда, куда "вмещается всё"? Сосуд Истины - он и эзотеричен, и экзотеричен. Но если проблема знания Истины для вас не стоит, то ... в неё же и так "вмещается все". Без всякого вашего усилия "вместить в Истину" чего-то еще. К чему тогда этот пафос?

 

Странная у вас логика.

 

Это вы так определили.
Можно играть словами в угоду своим понятиям как угодно. Истина от этого не меняется.
Я же говорю, как есть.
Считаете по другому - ваше право.
Пока есть возможность считать.

 

Вот не надо наговаривать.
Этим обычные люди пользуются.

 

Не, он не там

Ничего.

 

Значит, поразмышляю без вашего участия.

 

И еще раз подумайте - даже если это манипуляция, то она действует от сильного к слабому. А сильный, просто по-умолчанию - светлый. А слабый - темный. То есть, очевидно же что тогда это манипуляция во благо. Но если это манипуляция от темного - к светлому (попытка действовать во злом), то светлого она не затронет. Как слабый может затронуть сильного? Никак.