Блоги Вся правда о просветлении! Шок!

А если не двигаетесь, то с вами нет раджаса. А если еще и не думаете при этом ничего (полный тамас), то и никакой саттвы у вас нет.

 

Мы все в ней каждый день в определённое время.

 

А разве не двигаетесь?
Я имел ввиду, что двигаетесь.
Но движение ваше не связано с гунами. К ним невозможно двигаться.
В них можно только быть.

 

@Эпифий,И что интересно с Астролетчиками скопировали полностью этот форум.А по проторенной дорожке легче идти.Так что не вижу прогресса.

 

A-lee,

 

Ну речь идёт в целом, как желание или не желание реализовывать свой творческий потенциал.

 

Здравия Солнечная Я пожалуй замечу, что атмосфера у них иная. Мне с ними не по пути например, однако в некоторых темах .. иногда, я участвовал.
Эгрегориально , - это другая команда единомышленников, так что думаю различия существенны.
К слову я не ревную чужих достижений.., наоборот, есть радость что людям приятно общаться.

Точно так же, я не хочу участвовать на форуме Nad'a.. у них своя атмосфера..
Есть ещё куча Форумов, где Мы.. так или иначе пересекались.. не считая Лотоса..

Я думаю о том, что мы когда то заложили вектор Наработок, и их жаль терять.
Ибо почва на разных форумах всё таки разная, не смотря на одинаковость общую.

 

Замечательный упасика , не обращайте на меня внимания
Я сам себе иногда отказываю в доверии, и ставлю под сомнения некоторые убеждения.
Время бежит, всё меняется.. я вот Вуди Аллена начал смотреть,, хотя раньше терпеть его не мог))

А Вуди .. оказался Культовым режиссёром, и у Него! .. снялись очень многие Звёзды Голливуда, очень Многие))

 

Есть всего два пути.
Реализация потенциала и трансформация как следствие.
И удовлетворение желаний и деградация.

Иногда путают потенциал с желанием. От того и проблемы потом.

 

Ну, как же? Где-то больше одного, а где-то другого. А если так, то от одной области можно смещаться в другую. От тамаса (относительно большего недвижимого состояния) к раджасу. От раджаса к саттве. Это очень хорошо видно на примере человеческой жизни. Кто-то ленив и туп. А кто-то туп, но энергичен. А кто-то разумен, и соотносит и свои действия, и своё безделье с разумным, верным знанием. Бывает что и ленивому и тупому надоедает жить так - и ему приходится как-то двигаться. А бывает что и энергичному надоедает двигаться бездумно, и он сподвигается к разумным знаниям. Но не бывает так, что ленивому и тупому надоедает и он сразу же, не двигаясь, начинает быть разумным. Так что и тут - система. Тупого учить бесполезно, энергичного уже можно. Но будет трудно. Разумного учить легче всего.

 

Муни, учить невозможно.
Человек учится сам.
Каждый соответственно своим способностям.
Тупой или энергичный, разумный или медлительный. Это все видно в сравнении. Эти сравнения рождаются из нашего эго. Надо разобраться со своим эго, с желанием сравнивать и двойственностью ума.
Тогда будет видно, что каждый на своём месте.

 

это игра слов, можно делать или лениться, если дело желаемо то его делаешь легко, а если нет желания что-то делать то ленишься. Те желания что вы имеете ввиду совсем из другой категории. В целом вы меня поняли но видимо есть желание поспорить)))

 

Нету)
Я имею ввиду, что не всегда потенциал вызывает желание, и не всегда желаемое ведет к развитию)
Это же просто

 

Ну да, попробуйте написать стихотворение поднатужившись)))

 

Блин, иногда приходилось
В школе например

 

Это понятно.

Мне просто не нравяться сравнения,когда использованы чужие достижения.

Не об этом была речь,а с чье платформы был прыжок.Коллктив набрался с этого форума.

 

К сожалению, на нашем форуме все меньше и меньше появляется экзотеричских тем... Все больше Туты...

 

@упасика,А кто запрещает?У Вас и у Туты предостаточно тем на эзотерические темы.Другое дело у кого какой интерес.

 

Ну, во-первых, а чем по-вашему мы занимаемся с вами, общаясь? Мы же не обсуждаем погоду, не так ли? Мы пытаемся передать собеседнику свою точку зрения (репрезентовать). Очевидно же, что не без цели помочь ему в чем-то разобраться и что-то усвоить. Понятно, что у собеседника есть своя ответственность за то, изменит ли он себя или нет. Но и у нас есть ответственность (перед нами же самими) - тратить свое время на такое обучающее общение или нет. Так вот, с тамасичными собеседниками беседовать смысла нет - они ничему не научат себя сами с помощью такого общения. Им, дабы измениться, требуется "впитать в себя" столько боли, сколько требуется для преодоления некоего "болевого порога", с которого они ... нет, на начнут учиться. А начнут хотя бы двигаться куда-то с того места, где им больно.

Что до сравнений, то слава Богу, они не рождаются из нашего эго. Ну, или не обязательно это так. Бог сотворил тут разнообразный мир - где-то и тупой (инертный), где-то энергичный, где-то разумный. Мы можем различать эти качества, а можем и не различать. Именно так - каждый на своем месте, и вот я как раз и описываю качества этих мест, на каком именно месте этот самый каждый.

Считайте что это просто природоведческие наблюдения, без страстных желаний сделать по-своему, но с искренним любопытством к тому как тут всё устроил Бог.

 

Муни, рад, что вы так рассуждаете.