Смещение точки сборки честной беседой с пророком.

Я опять же не хочу этого автора называть учителем, потому что для меня учитель это воспоминания детства о человеке несущем знания, а этот ... что несет? Чушь. Свое личное мнение выдает "за притчу во всеязыцах" и получается абсурд.
Вот хотя бы возьмем его трактовки из библии. То что он цитирует нельзя назвать "толкованием библейских текстов". Это именно трактовки. Я даже в критике его росказней не могу священную книгу писать с заглавной буквы, хотя делаю это постоянно.
Так вот вернемся к росказням этого автора.

Да действительно, в Ветхом завете, в Псалтыре есть такой псалом
"Псалом 13
Начальнику хора. Псалом Давида."
Кстати, надпись "Начальнику хора" обозначает типа нашего современного "для служебного пользования" или "имеет хождение внутри корпорации", то есть обозначает что этот псалом предназначен для священнослужителей, а именно людей выступающий от имени Бога и с именем Бога на устах.
И говорит этот псалом о людях "волею судеб" приближенных к Богу, но Бога не почитающих.
То есть этим псалмом учитель как неуч в библейских текстах критикует сам себя, ибо он неоднократно утверждал что выступает от имени какого то "истинного бога" и вообще путается в понятиях и определениях.
А еще мнит себя пророком. Кто же пойдет за таким пророком? Может быть и найдуться некоторые из среды таких же бездарей и неучей, как и он сам

 

Высшее добро не мешать человеку делать то что он делает ,ибо он проходит уроки свои,и таким образом постигает Бога .карма ничего не позволяет ,и не запрещает ,другая у нее задача.Я так понимаю вы пророк ,в таком случае позвольте Богу говорить через вас ,тогда не прейдеться доказывать людям ,то кем вы являетесь

 

Золотые слова.
Серьезно, мне нравится.
Умеете же когда хотите.

 

))Вы серьезно?это все ещё из той оперы ,просто что то щелкнуло в вас ,вы просто неровнодушны к пророку )видимо

 

Вот не может этот автор общаться без возвеличивания собственного "Я", или собственного "ЭГО". А это возвеличивание и мешает ему становится тем, кем он так и хочет быть. Я по молодости встречал людей неординарных, которые умели видеть и провидеть, умели воздействовать на людей силой слова, даже силой мысли. Большинство из них, - люди скромные, ни кичливые, не жаждущие власти над людьми. Видимо потому что понимали "из нутра", "от сердца" всю меру ответственности за свой "дар".
А собственное возвеличивание данного автора, мне говорит о том, что никакого "дара" у него нет, да он и не хочет его иметь, потому что для этого нужно работать над самим собой, самосовершенствоваться, "просветляться". А это труд, труд и еще раз труд.
Ему это и не надо. Он объявил себя пророком и "толдонит" вот уже больше года о мнимом пророке, из за общения с которым происходит мнимое смещение мнимой "точки сборки". А на самом деле?.
На самом деле этот автор просит милостыню.
Подайте убогому пророку кто сколько может, согласно вашим вибрациям и да будет вам.
А кто не подает, те еретики и им "благодати от пророка" не будет.
Я бы ему подал, но меня бесит что такой нищий по хамски относится к тем женщинам, которые ему действительно дают свои знания и свое умение.

 

А что? Красиво сказано. Правда расходится с моим мнением о миростроении, но логически правильно.
А что вам не нравится. Я к вам отношусь как к нормальному разумному человеку и вы можете быть таким, если хотите.
Что вам не нравится.
Опять не угодил.
А я и не стараюсь кому то угождать, просто пишу, что думаю. Я так развлекаюсь.

 

Смею вас уверить, что во мне никогда и ничто не щелкает, потому что я стараюсь все свои щелкания оставлять в себе. Правда, иногда некоторые прорываются на поверхность..., но тогда уж берегитесь... Да вы уже с моими щелканиями встречались.

Я неравнодушен не к пророку, а к автору мнящему себя пророком. Интересные мысли у человека, неординарное мышление. И все это он тратит на то чтобы выпросить копеечку у других авторов форума.
Я за этим наблюдаю уже больше года. Обидно за автора. Он не видит своей деградации, а я ведь ему об этом постоянно и эпизодически напоминаю. Куда ты лезешь "Уч", это дорога в один конец. Но он как алкоголик, все тянется к кайфу мнимости восприятия своего бытия (во сказанул, а что верно)

 

Видимо обогатится хочет. По копеечке можно и миллион собрать. Если задаться целью собирать миллион (рублей) по копейке каждый день, так это можно прожить :
1 000 000 : 365 = около 300 лет.

 

Тебе бы Учитель, самому учится созидать свои проповеди, так цены бы тебе не было. Блесни остротой ума, отличсь знанием богословия или хотя бы знанием Библии, своими сообщениями проповедуй основные религиозные каноны и библейские истины и участники форума сами тебя объявят святым и пророком.
Вот хотя бы возьми за основу современную экранизацию фильма "ВИЙ".


Режиссер
Олег Степченко
Сценаристы
Александр Карпов (III), Олег Степченко
Операторы
Ярослав Пилунский, Владимир Смутны
Композитор
Антон Гарсия
Художники
Александр Козак (II), Артур Мирзоян, Ян Кадлец
Продюсеры
Александр Куликов, Руслан Устинов, Алексей А. Петрухин, Олег Любаев (иcп.), Алексей Огурцов (иcп.), Уве Болл (иcп.)
Актеры
Джейсон Флеминг, Андрей Смоляков, Алексей Чадов, Агния Дитковските, Юрий Цурило, Ольга Зайцева, Александр Яковлев, Игорь Жижикин, Валерий Золотухин, Нина Русланова, Виктор Бычков, Иван Моховиков, Анатолий Гущин, Алексей А. Петрухин, Чарльз Дэнс, Александр Карпов (III), Алексей Огурцов, Эмма Черна, Руслан Устинов, Наталья Устинова, Олег Тактаров, Елизавета Ситалова, Артур Гулян, Эрлин Бентли, Анна Чурина
Страна
Великобритания, Германия, Россия, Украина, Чехия
Производство
"Маринс Групп Интертеймент" (MGE), Кинокомпания "RFG", "МУРАВЕЙ продакшн"
Подробнее на Кино-Театр.РУ

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Жанр

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

,

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

"Мистический триллер по повести Н.В.Гоголя.
Начало 18-го века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах, и только ждет случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне ученый-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола."
Подробнее на Кино-Театр.РУ

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

По моему мнению фильм "Вий" не только о серости и забитости в умах местного народа.
В фильме прослеживаются и другие сюжетные линии. Естественно здесь есть любовь, как же без неё и борьба за власть, тоже без неё никак. Пусть не в масштабах целой страны, а на уровне маленького местечка, хутора. Местный священник Паисий ведет борьбу за власть над умами жителей с головой (начальником, старшиной) хутора. И привлекает для этого все свои усилия и земные и духовные. Вначале он насилует панскую дочку, и чтобы обесчестить самого пана и скрыть свое злодеяние, объявляет дочку ведьмой, а затем свергает голову с его поста.
Поскольку народ трудно удержать в узде, для этого народу нужен страх, то Паисий объявляет старую церковь на хуторе проклятой и кстати, привлекает для оболванивания людей последние на тот момент чудеса зрительной техники, как то показ картинок на небе, используя в качестве экрана облака из дыма.
Правда для этого нужен монохроматический луч, который ученые того времени еще не знали, но оставим эти нюансы на совести главного режиссера фильма.
По жанру фильма я мог бы поспорить. Какое фэнтэзи? Тут даже фантастикой и не пахнет, а уж тем более мистикой.
Во всем виновата горилка. Пьют все подряд, и мужики, и бабы. Причем пьют не виноградное вино, а самую натуральную горилку. Первач, самогонку. Крепостью не менее 35 градусов.
Что происходит с нейронами в головном мозгу? Я в подробности нейрофизиологии вдаваться не буду, постараюсь объяснить понятно. Первые удар от окисления горилкой принимают на себя чувствительные нейроны головного мозга, отвечающие за связь с внешним миром, осуществляющие чувственное восприятие окружающей действительности. От этого окисления часть из них атрофируется, то есть гибнет, а часть работает в ритме танго, то есть в замедленном темпе. Но в глубине мозга нейроны требуют сигналы, это их жизнь, они для этого созданы, или Богом, или природой (кому как понятней), так они начинают обмениваться сигналами между собой, при ограничении сенсорики (извините не удержался, вставил научное слово
Сенсорика в переводе с латинского «sensus» - восприятие. Это познавательный процесс с помощью органов чувств, то есть, формирование с помощью органов чувств собственную картину окружающего нас мира.)
Вот эти органы чувств, оглоушенные горилкой, первые перестают работать в одурманенном мозгу пьяного человека.
От этой работы нейронов мозга внутри себя и на себя и образуются галлюцинации. Обмен информацией между нейронами во внутренних отделах головного мозга, без поступления сигналов извне и порождают глюки.
Кому интересны научные статьи на данную тему, обращайтесь к инету, в сети таких статей тьма. И научных и околонаучных, только в эзотерику не лезьте. Здесь эзотерикой и не пахнет. Это обыкновенная психология.
Продолжим о фильме. Эти все глюки, которые мы видим в фильме и порождены человеческим мозгом в пьяном угаре. Человек вроде бы наутро протрезвел, но ему продолжают мерещаться глюки, что в народе называется белая горячка.
Если вам интересно то можем об этом, то есть о галлюцинациях поговорить более подробно. Как раз в тему.

 

теперь я вижу что вы тут для развлечения.

 

Все с кем вы входите в контакт на етом форуме ,отражают только то что есть в вас ,и все что вы говорите им ,на самом деле вы говорите не о них а о себе ,вы можете излогать только то что есть в вас ,и не более ,вы не знаете ничего вне вас ,даже когда общаетесь с кем то из вне ,хотите адекватно себя оценить ,посмотрите с кем вы боритесь ,или спорите ,это ваше отражение нашло вас )оно делает тоже самое с вами

 

Я не считаю что есть обычные люди ,пророк как раз человек который понял это ,и вещает ето другим ,я так думаю

 

Кто что хочет видеть тот то и видит. Вам - развлечение, а кому то и учение.
jedem das Seine !