ПРОСВЕТЛЕНИЕ

ну ок, вы нагадили на чужую святыню, а нужно было в унитаз. потому что у каждой вещи есть свое прямое предназначение.
не понимаю зачем вы используете вещи не так как полагается, но ладно это не мое дело

 

"Майн Кампф" за авторством Гитлера- тоже некогда "была святыней", и -что?

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

к сожалению я это не читал. вроде как запрещенная литература.
говорят - по плодам их узнаете их. плоды Гитлера мы знаем. плоды Блаватской тоже. очень странно и подозрительно что вы их ставите в один ряд, как будто вообще не различаете плоды, как того требовал Иисус

 

вот-вот вот... можно с этого места поподробнее? Если вам не сложно, конечно, озвучьте ее "плоды"?

 

Интересно, что делает узколобый фанатик-христианин на экзотерическом сайте?... Ментально вампирит. РПЦ - это такая же узколобая СЕКТА, причем сегодня малочисленная, верующих в России не более 2-3 % от населения страны. И также,как и любая секта,с воцерквленных людей берет плату за религию... Я вовсе никак не касаюсь искренне глубоко верующих в Бога людей - это свято. Я против церковианства...

 

с удовольствием озвучу плоды - это миллионы человек, думающие о духовном и ищущие ответы на вопросы о природе Божественного.
я уверен, что практически все кто читал Блаватскую, также читали и Новый Завет. и не находят в них критических различий. и еще я уверен что ни один из истинных поклонников Блаватской никогда в жизни не напишет, что он готов испражниться на Библию. в противном случае он должен быть отлучен от учения. но для православия похоже это не проблема, что меня настораживает

 

Еще.....................
Еще давайте...

 

Я не знаю, к какому православию вы там себя причисляете, к мозамбикскому, наверное, но на Исповеди (у нас, по крайней мере) всегда спрашивают, а не читал ли Блаватской.

 

В Иерусалиме,возле Стены Плача молодые ортодоксальные иудеи с пейсами торжественно сжигали книги Нового Завета. В гугле можно поискать...

 

Зато вся эта эзотерическая банда здорово на РПЦ испражняется

 

И- что? Меня это не волнует. Меня вообще бесноватые - не волнуют и никак не трогают. Это их волнует все и трогает.

 

А все-таки, что Вы делаете на экзотерическом сайте?... Что, христианских сайтов мало?... Я бы Вас забанил - идите к своим фанатикам...

 

т.е. это антихристианский и противоправославный форум?

 

это какое-то средневековье и отсебятина. Иисус такого не требовал. я еще и Му-му читал, там собачку топят.
я сегодня Осипова внимательно слушал про исповедь. Священник - только лишь СВИДЕТЕЛЬ исповеди, он должен направлять человека в очищении от грехов, как они описаны в писании.
Читать - не грех. Читать духовную литературу - не грех два раза.
если священник будет спрашивать что я читал - то я скорее всего отвечу - Богу известно что я читал, а вам это знать не нужно. если священник проявит гнев и недовольство - значит никакой он не священник, а такой же грешник как и я

 

Это Вы его ТАКУИМ пытаетесь сделать. Вас надо забанить - мощный ментальный вампир...

 

В. Теркин, Благодарю,а то я не знаю кто мне в помощь.

 

Читать (точнее, читая, принимать на веру написанное) сектантскую литературу в православии -это тоже грех, а вы не знали? Конечно же, любой священник- грешник, нет на земле безгрешных.... На Исповеди он просто СВИДЕТЕЛЬ.

 

упасика, Его Надежда пожалела,с такими оскарблениями ,точно получил бы свое.

 

ну вы понимаете, я всегда основываюсь на слова Иисуса - сужу по плодам. вот смотрю на ваши плоды, и они все выходят то из мочеточника то из прямой кишки. странные плоды, не находите?
и вы пишите что делаете все ровно так как велит РПЦ, из чего мы заключаем что так же делает и официальная церковь. Вы - плод РПЦ. так что ее мы тоже оцениваем по плодам, то есть по вам. логика простая

 

В том, что Вы Осипова слушаете и ставите - я только свое предназначение тут и вижу.
Я очень рад за вас. Это вы его недавно "открыли" для себя, а я как бы давненько знаком с ним)) ..Кроме него есть и Антоний Сурожский...