ПРОСВЕТЛЕНИЕ

Sneachta, надеюсь, Вы-то у себя дома таким методом не делаете уборку - надел тапочки, и типа чисто стало.

 

Что вы) я так брезглива))

 

Sneachta, мизофобия?

 

Издержки профессии)

 

Забрёл случайно на сайт Просветление и немного почитал, и понял, в натуре, встречаются просветлённые! ну или прозревшие, что в принципе одно и тоже.
У меня к вам вопрос, возможно вы просветите. Для начала, на счет этОй темы, то, я для себя считаю просветлением, это тот момент когда или сам заглянул, или осветили, и потом туда начинаешь работать, пока тот "свет" не станет нормой. Я практик, для меня это одежда, другие называют это телами. Полностью просветиться при жизни мне кажется нельзя, полностью просветлённому на Земле делать нечего, он просто погибнет, он погибнет так-же как и обычный человек, прикованный цепью, сама Земля для него будет цепью.
А теперь сам вопрос, по нему мнений я особо не слышал, а узнать мнение у просветленных я считаю разумным. Вопрос библейский, но принципиальный для практика.
Бытие, глава первая:
1 В начале сотворил Бог небо и землю
2 бла
3 бла
........
26 бла

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28-30 бла-бла
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
(это конец первой главы)

и сходу Вторая глава:
1 Так совершены небо и земля и все воинство их.

2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3-6 бла-бла
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8-21 бла-дла
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку
23- ну и бла-бла-бла

И я вот здесь споткнулся!
Человек созданный на шестой день по образу и подобию, это вроде как Эгрегор, т.е. супер Эго, а тот что из праха земного, наше тело, т.е. само Эго, я правильно понял?

 

пока не будет ответа, кого имели ввиду в библии под именем бог - все остальные ответы будут расплывчаты. как только бог будет найден и опознан - всё встанет на свои места.

по мере развития, понимание, что есть бог - у людей меняется, очень сильно.
поэтому лучше использовать библейские записки, как рассуждение о строении тонких тел человека многотысячелетней давности, а не как на догму или руководство по практикам.

 

Я использую библию и другие религии не как руководство, а для распознания с чем я столкнулся, к примеру в библии нет бога младенца, а у индусов есть бог Вишна который мог проявляться через младенца. Когда я впервые столкнулся с состоянием младенец, кстати ооочень сильная энергия, которая в силах противостоять всем окружающим земным энергиям, я понимал, что это младенец, и в библии ничего про это не нашёл, а нашёл у индусов, бог Вишна являлся в ипостаси младенца.
Меня интересует другой вопрос, из библии следует, что созданы два Человека, один по образу и подобию, второй из праха и душой. Или это были два разных бога и каждый создал своего Человека.
Хочу узнать мнение просветлённых, если в натуре просветленный прочитает эти главы, я уверен, ответ на вопрос он получит. Вопрос простой.
Это два разных Человека от одного Бога, или это два разных Бога создали, каждый своего Человека.

 

просветлённый, да и любой человек выше уровня развития, чем спрашивающий, ответит либо то, что человек хочет услышать, чтоб этот человек не мучился, т.к. ответ не имеет смысла, а мучения ведут к деградации, либо то, что ему надо знать на данный момент, если это ученик.
Ждать, что прилетит некий просветлённый и будет соответствовать личным требованиям - напрасно.

Сейчас же получился диалог типа
- я нащупал в тёмной комнате книгу и думаю, что это великая книга знаний,
в ответ - свет включи и узнаешь, выключатель на стене,
- нет пусть придёт просветлённый и расскажет на пальцах, прав ли я насчёт книги

Пока человек сам не постигнет ответ - он не поверит и это меньшее из зол))

 

Так сложилось в моей жизни, что я больше практик чем мыслитель и могу конкретно сказать, что в практике, дорога назад или очень дорогая или её вообще не существует.
TUW-PIR, я не прошу прорабатывать этот вопрос, прошу просто взглянуть и поделиться своим ответом. Возможно, кто-то уже сталкивался с этим вопросом и может поделиться своим опытом, в любом случае, выключатель придётся искать самому, а вот в каком направлении его искать, могут подсказать уже знающие.
Я не прошу просветлять меня, но возможно на форуме есть кто-то, кто уже сталкивался с этим вопросом и может подсказать куда идти на этой развилке.
Ошибка дорого обойдётся, потому и советуюсь.

 

Бог един,как не крути.Это если сравнить Духовный мир и Ф.мир.Физ.мир это перевернутый духовный мир.Так что я понимаю так:Один по образу и подобию-это человек духовный,а второй в физ мире,но с Душой и Духом ...

 

Спасибо Солнечная! я так-же пришёл к такому выводу, но споткнулся об это:
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; —вам [сие] будет в пищу;
У духовного Человека пища состоит в другом.
Бог един, сомнений даже быть не может, но это не значит, что библейский Бог, это именно тот БОГ, которого Вы имеете в виду.

 

Совершенно верно.Многие сейчас понимая разницу,начинают переходить на Духовную пищу.Трудный путь,но он у некоторых получается.Но я Вас поняла ,что Вы имеете ввиду и согласна с Вами.

Я имею ввиду Создателя,раз он создал все.

 

что значит практик? что именно вы можете сделать?

 

Я и не сомневался, что Вы поймёте.
И вот по этим двум главам у меня возник вопрос, если взять текст в руки и прочитать эти главы, возникает между ними некий пробел, всматриваясь в пробел, возникает ощущение присутствия двух Богов.
Хочу узнать мнение других, возможно, что кто-то уже и прорабатывал этот вопрос.

 

Я нечего не делаю о чём вы думаете, я изучаю силы которые зовутся богами, энергиями, сущностью, телами. Использовать их, это уже магическая практика, мне это пока не нужно, я ищу подлинное состояние Человек.

 

имелось ввиду, какими методами вы их изучаете.. в принципе, вы ответили выше, что всматриваетесь в тексты..этого достаточно, спасибо)

 

оказывается существуют просветлённые лохи, спасибо, буду знать.

 

))
не.. всматриваетесь в тексты не всмысле таращитесь на буковки, а всмысле пытаетесь ощутить и возможно визуализировать то, что от них (текстов) исходит и понять это))) с этого видение тонких материй развивается)))

))) я в хорошем смысле