Совместный поиск Истины

КрДр, Я нашла даже в Вашей голове.Спокойной ночи.

 

каждое слово каждый жест все имеет значение-все есть практика
кто осознает это тот учиться а кто нет переучивает снова и снова
делайте добро и воздасться вам добром

 

КрДр, кстати тут забавная игра слов.
На самом деле действительно нужно делать добро каждому.
Но добром для кого-то будет наказание плохо поступившему - которое преподаст ему урок.
Особенно для ребенка разве добро будет его сюсюкать и баловать и делать маменькиным/папенькиным сынком? Добром будет в нужное время быть с ним пожёще и поотстранённее, чтобы он научился ответственности и своевременно повзрослел.

 

Сегодня целый день главный сюжет в новостях - у женщины умер новорожденный ребенок, она украла отказника из этого же роддома, два года воспитывала его как своего сына, теперь ее поймали и обвиняют в преступлении. Украла - плохо, да. НО! Она брошенного ребенка усыновила и воспитывала как собственного. Что с ней делать? Расстрелять? Практика дело сложное.)))

 

Если волк кушает ягня его нужно убить,или простить, расказать что убивать плохо.

 

Что-то этот ЗАКОН не сажает олигархов, а вот рабов по этапу толпами отправляет...Нет никакого общества, нет никакого единства - ложь и показуха вокруг. Законы пишут олигархи, чтобы засадить раба в клетку. Раба научили, что если будет послушным, будет хорошо. Рабу НИКОГДА не будет хорошо, законы не позволят этого.( А вот рабам законы писать не положено. 70 лет поблажек дали, теперь раба учат каяться за то, что пробовал жить без Хозяина.(

 

Наказывать должны те кто имеет на это право.

 

Иисус учил тому что солнце светит всем одинакого, и праведникам и грешникам.
Значит Бог любит одинакого и грешников и праведников. Тут важно не путать Бога с дьяволом.
Дьявол - обвинитель.
Веретенников Сергей например в практике "Доспехи Бога" говорил про тех кто искажен в мирах получше этого. Типо преступник. Им изменяли энергетику чтоб человек стал опять праведником. В современнных тюрьмах тому пример, кандалы. Но у нас в нашем мире всё в невежестве.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Если верховная личность убивает кого либо, то убиенному прощаются грехи. Так написано в ведах.
Демоница Путана когда хотела убить Кришну, погибла сама. Но Кришна взял её в рай к себе всё равно.
Или Кришна когда убедил Арджуну идти воевать с своею семьёю, создалось много негативной кармы.
Ведь вроде это грех за который надо платить.
Или вот ещё текст.

Тот, кто регулярно украшает лоб тилакой из Двараки, которая уничтожает осквернение Кали, которая всегда чиста и состоит из святых имен Господа Хари, никогда не увидит Ямараджа, даже будучи очень греховным человеком. Тот, чьи руки, лоб, грудь и голова украшены тилакой гопи-чанданы во время смерти, переносится в трансцендентную обитель господа Вишну, даже если он убийца ребенка, коровы или брахмана.

Хари-бхакти-виласа 236-237



По моему любовь правит миром.
А тот кто любит тот прощает.

Смысл наказывать когда можно просто изменить всё к лучшему?

 

Владимир, но в Ваших же примерах есть самое настоящее наказание. В той же войне наказываются Дуроьдхана, Дхритараштра и прочие демоны захватившие власть и причинявшие зло.

 

"Или Кришна когда убедил Арджуну идти воевать с своею семьёю, создалось много негативной кармы.
Ведь вроде это грех за который надо платить."

Да, наказывал, но я поэтому и привел этот пример.
От этого стало ещё хуже. Негативная карма накопилась и наступила кали юга.
За кровавую бойню должно быть наказание ведь. Какими бы мотивы небыли убийства есть убийства. (это по версии наказания, если его распространить на всех по справедливости)
Я потому и написал что за это должно быть наказание. Разница в внушении, Арджуна говорил что убивать плохо, но Кришна ему внушил что хорошо. Так же как сейчас. На войне убивать хорошо а в мирное время плохо.
Это наглядно показывает к чему приводят наказания. По цепочке создаются все причины развивающие другие наказания. Т.е. наказывая ничего не изменить.

 

Просто древние люди не знали о законе кармы.
Что было то и осталось только в другой форме.

 

но там смысл другой. Почитайте саму Бхагавад-гиту, которая считается одним из величайших произведений человечества, а у индуистов настоящая святая святых.
Именно там как Вы говорите "Кришна внушил что хорошо", но Кришна это явленный Бог, он не совершает ошибок, он приходит нас учить.
В Бхагавад-гите как раз раскрывается значение долга, дхармы. Что да нужно идти и сражаться, если такова твоя дхарма. Если все кшатрии будут вместо этого садиться и плакать, говоря, что вот нет же надо всех любить, как я могу кого-то убивать, то что произойдет мы видим сейчас.
Кшатриев нет в Кали юге, некому побороть зло, а зло тем временем господствует и властвует.

 

Кришна говорил что нет смыла вообще что-то делать, если это не посвящено Богу.

Это смысл Бхагавад Гиты.

 

Да я читал бхагават гиту. Знаю что такое действие без мотивации, сам это практикую.
Но кармическую линию можно проследить даже на аватарах. Пурушурама убивал кшатриев, потом в форме Рамы востанавливал их.
Будда например своим ненасилием останавливал войны, люди (воины) слушая его проповедь прекращали враждовать друг с другом, исцелял души людей.
Вот зачем нужны воины? Для защиты. А защиты от кого? Таких же людей.
Люди один народ котрый разделили на части и сказали мы хорошие они плохие.
Если люди обьеденятся в один народ, то и войны и армия окажется ненужной просто напросто.
Это настоящая дхарма.

"Кришна это явленный Бог, он не совершает ошибок, он приходит нас учить."
Если у него небыло бы кармы возвращаться для эволюции себя, его бы попросту небыло бы на этой планете.
Все аватары равны. И все допускают ошибки. Нарасимха например когда убил отца прахлады, начал разрушать других правителей, тогда Шива проявился и останавливал деятельность Нарасимхи.
Это простой пример.
Если говорить с позиции тонких тел, то причинное тело Саи Бабы было самое большое. Больше чем у Кришны или Шивы. Все поднимали до своего уровня 1 - 3. Саи Баба поднял больше 900.

 

Я люблю аватаров. Это реально нисхождения высоких сущностей. Которые помогают людям.
Но моё мнение что Будда был ближе всех к истине.
Просто люди ищут себе кумиров. Вождей.
Ищут себе хозяина если проще. Это не плохо.
Просто это уводит от истины. А истина в сердце, внутри каждого.
Бог в сердце, а не где то ещё.