Самосовершенствование образа жизни

Я например соприкасаюсь со звездной пылью, и сотворяю из нее новые клеточки. А вы с чем?)
Тем не менее, я сплю-бодрствую, напрягаюсь-расслабляюсь, и т.д. Везде дуальность.

 

Сначала найду способ устранить зубную боль, а потом поразмышляю об уязвимости человеческого тела.))
А если возьмем боль душевную. Очень стимулирует мыслительную деятельность. Счастьем просто наслаждаешься, а если вдруг что-то пошло не так, начинаешь думать, почему. Разве нет?

 

А зачем, это вам поможет?)

 

А что может пойти не так по вашему мнению?)

 

да, вполне...
вот теперь смотри...
я тебя спрашиваю, а ты, отвечаешь честно.
если не знаешь, не молчишь, и, не сочиняешь, что в голову придёт
а говоришь честно, я не знаю.
а, если знаешь, говоришь просто, чтобы все дети поняли твою Идею.
что нашему сайту нужно сделать, чтобы на планете был мир, и люди начали жить в радости и не провоцировали больше никогда болезни тела и психики?
да, и чтобы все предпосылки для любых конфликтов исчезли, разумеется тоже...

 

Здравствуй, Инна.
Если не секрет, как на этот сайт вышла?

 

с какой целью троллишь новичка?

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

, открыт менее минуты назад
Можно ли войти в Царство Божье, на земле, как на Небе, в Период Новейшего Завета, не имея в Душе Страха Божьего?
И, что порождает этот Страх? Что заставляет вас, как Души, замолкать, при общении со Мной, как с Духом Истины? Кто или Что генерирует в вас агрессию, сомнения, ненависть и, внимание фокусирует не на самой возможности войти в это Царство, по Милосердию Бога Живого, а искать во всём подвох, чтобы только в Него не войти? Можно в нескольких словах.... Кто знает...

 

А Иаков ставший Израилем, разве не дерзнул на Бога?

С этим - согласна.

Тролля - не было.

 

А, с какой целью он её сливает, проникая в Душу?

 

Он боролся с Создателем, а на Отца Небесного он не дерзил.
Не нужно историю переписывать....

 

А что ещё разделяет наши мировоззрения, кроме моей веры в то, что я - пророк?

 

ЧАво, чаво??? Что такое эгрегор? Разве есть в нем материализованная земля? Что за территория Кастаньеды? За пределами смерти, нет никаких участков. Только пустота. Когда то исчез... растворился в не бытии учитель Кастаньеды. Затем Само-личность и этого Карлоса,.. умрет и этот "Учитель" И ничего с собой никуда не возьмут. Умершим уже ничего не надо. За пределами смерти, только пустота нирваны. Личностей там не может быть. Более того, миг прошлого, является иллюзией, и его не вернуть. Миг в будущее, ещё не настал... или не вышел в Есть из иллюзии. А ЗиС мы по законам материального устройства и физиологии, просто не можем воспринимать. По законам материи, физики и континуума, мы всегда на 100% видим в своем мозгу только прошлый миг, ушедший в иллюзию. Потому что необходимо время, что бы информация через глаза, нос, уши, дошла по нейронам до мозга, синтезировалась там с базой "памяти", и выдала картинку в мозгу, которую мы и видим. Пока этот процесс происходит в среде времени, то что мы видим в мозгу, уже кануло в прошлое... или ушло в иллюзию. А тут Кастаньеда.... который умер давно... Он давно уже является иллюзией.
И если это аргументированно сейчас для вас написано. И это нельзя опровергнуть никак. То какой может быть базар о чем то... чего вообще нельзя аргументировать никак. Доказать никак. Принять как Факт, никак... Ни про эгр... ничего и нигде не доказано. Ни про участки земли где то там, не знамо где... И вообще нет никаких адекватных, логических доказательств ничего из того, о чем пишет Учитель. Тем более на языке иллюзий, а не языке Разума.

Саша, нет такого понятия как Учения вообще! Есть некая информационная база, которая связана с управлением человеками, животными, растениями. В данном, ты намекаешь на некую общую, векторную базу.
По библии можно только НАБЛЮДАТЬ как изменялось в континууме Сознание Иисуса, от эгоистичесского - человеческого, до уровня Христосознания.
С позиции некоторых учений, говориться о ступенях сознания, о посвящениях, итп. С этой позиции... как Иисус из эго-я-сам сознания, обретал постепенно и последовательно сознание "Бога" Или становился Наблюдателем. Как пишет Аю... У Иисуса раскололась эго скорлупа, и его сознание вышло за пределы эго восприятия. И только Тогда он осознал то, что произнес. " На всё только твоя Воля Бог-Отец, а не моя.... И нет более никаких иных воль."
Сознание Иисуса, превратилось в сознание Христа, и выпорхнуло из гнезда эгоизма.
Это не Учение... это ПРИМЕР, как происходит и как выглядит. Как управлял Бог Отец всем сценарием. И Иисусом, и Пилатом, и Иудой, и первосвященником.
И если это и можно назвать "Путь" то это Путь, по которому Отец вел личность Иисуса, до обретения им Христосознания.... а далее Смерть. и Пустота. Иисус исчез с плана бытия. Он растворился в пустоте и стал никем и ничем. Вывод. Ему лично то... ничего из этого и не надо было. Он обычная марионетка, с не совсем обычной ролью. А в театре марионеток, нарисованный куст на фанере, мало чем отличается от деревянной куклы на веревочках. Как и куклы исполняющие роли и предназначения между собой. Нет кукол, нет сценария. Нет Иуды, нет сценария. Нет Пилата, нет сценария. Нет Иисуса, тоже нет сценария. Для сценария нужны все куклы и все декорации.
Какое учение может дать кукла-марионетка САМА??? Ты за деревом-куклой, леса-Бога не видишь. Не видишь самого сценария. Тебе кукла важнее всего, а не Автор произведения-Отец!!!
Так что, хоть Иисус, хоть Будда.... которых как личности, в своем сознании, надо убить. А увидеть за всем этим, сценарий Отца...- Автора... Луну, лес информации. А не фиксироваться на личностях, которые ничего не сами... А только в танцах на веревочках информации, исполняют свои предназначения, несут свои "кресты".. исполняют свои судьбы-по сценарию.
В каком то восточном учении говориться. " Только одиночный лодочник, достигнет берегов моих, проплыв свой путь. А одинаковых путей не бывает." Из этого, нужно взять суть того... что путь или сценарий Иисуса, никто и никогда повторить не сможет Сам. И у каждого сознания, свои пути и свои сценарии, написанные Автором - Отцом.

Заметь Надюша в этом одно. Иисус разделяет на ДВА уровня сознания. Одно эго-земное. Сознание личности-я Сам. А другое сознание наблюдателя. За тем, как Бог творит сценарий на земле, управляя всеми эгами. А наблюдать надо со стороны (или сверху.. типа с небес.)
Так и Уроборос. То пишет от личности и о земном. То с позиции наблюдателя "с небес". И видит всех в сценарии, и свою личность тоже среди всех.

А народу ли что то надо? Нужно ли что то куклам марионеткам?

Да не давал ничего Уроборос. Он наблюдатель. Смотрит как тобой управляет сценарий в котором тебе что то надобно, а что то не надобно. И как сценарий рулит тобой в плане чувств.... то дает терпение то взрывает твои чувства, через ограниченное и полярное эго восприятие. Что и определяет, какое сознание сформировал в тебе Автор. Иисусу формировал одно, Будде подобное, Учителю иное, Аю третье, Наде четвертое, Уроборосу многовекторное.
И Уроборос никогда не судит Отца, за его сценарий. То есть не может осуждать никого в Божьем сценарии. Судит только эго.

Сценарии у всех разные. Это да. Но никто Сам не выбирает ту роль, которую ему придется исполнять.

Вот именно! Бог не может творить сценарий, в котором будут все гении, цари и президенты. В сценарии обязательно должны присутствовать и "обслуживающий персонал". Если по библии, то нужны и пастыри и овцы. Без этого нет и сценария. И не нужны обслуживающему персоналу, какие то лишние знания или способности. Им всегда ДОСТАТОЧНО их сценария. И это правильно.

Да... это так. Но понятие "Спор" чисто эгоистическо-личное, как восприятие. Если смотреть со стороны, то "спор" является информационным синтезом. И всегда несет какую то цель. Как минимум, по Факту, в "споре" материализуется множество информации, которая должна синтезироваться во что то, и управить чем то. Личности, только посредники, через которые протекает и материализуется информация. И Уроборос по сути, не пишет о твоей личности, а только о наборе информации, называемом "индивидуальное, векторное сознание" которое играет какую то роль в общем спектакле. И прекрасно осознает, что никто не может ни на йоту Сам отступить от сценария. Или изменить резко личное сознание от новой Фактической, логической... никакой информации. И это явно и оче-видно. И с позиции наблюдения, никто не смог сам изменить своё сознание. И всегда тысячи раз, наступает на одни и те же грабли. Ничего не поделаешь, раз роль такая.

Чаво, чаво????
Отец всего сущего, является Автором сценария. О какой такой связи с человечеством может идти речь, коли рулит всем Бог-Отец? Любая связь, зависит только от него, а не от какой то Сам-марионетки. От Отелло не может зависеть какая то связь с Шекспиром. Всё зависит от Автора. Иначе Бог -Отец, очень беспомощный, ограниченный во всем, и не всё-могущий.
Но Бог то как раз всё-могущий, беспредельный, бесконечный... и т д... все Абсолютные понятия находятся только в нем. А раз так, то перестань ограничивать в чем то Бога-Отца-Автора вселенной.

Ну создал Отец такие куклы-марионетки. Ну играют они какие то роли... как и ты... Но зачем, с какой целью, ты разделяешь на части, единый квантовый поток информации (всю волну) Выделяешь из неё мизерную часть, обусловленную как Любовь. И выкидываешь 90% остального Бога на свалку? А где же Ненависть?(это тот же Бог.) Где же Разум? (тоже этот же Бог.) Почему Бог создал тебя с таким очень ограниченным сознанием? (но раз так угодно Богу, то спорить с этим нельзя. Но задать вопрос то можно.)

Мммм да..... Понимаешь ли друг.... Нет в Боге такого понятия, как что то отдельное. Раз Бог является целой и единой формой в которой находится ВСЁ! Ну на крайняк, не стоит делить Бога Единого более чем на две части. Тогда единая форма будет выглядеть 50/50 черно-белой. Или вид Гармонии. И в этой гармонии происходит всегда только синтез между полярностями. И отсутствует понятие о временно возникающих личностях, где то на закоулках вселеной, на планете "земля". Которые подчиняясь континууму идут в потоке рождений и смертей. Из ничего прыгают в ничто, в полете олицетворяются. Но по сути только игра информационной иллюзии. И нет в этом никакого Христа или Будды, или чего то там персонифицированного в вечные личности. Ты пишешь бред. Но тем играешь свой сценарий.
Вот наблюдая со стороны за мирозданием людей, удивляешься его не логичности. не диалектичности....-сплошная философия Уробороса.

Просто охреневаешь от подобной информации....(автоматически переводя её на современный язык понятий.)
Будет слаженная ИНФОРМАЦИОННАЯ работа ответственных и дисциплинированных работников ИНФОРМАЦИИ Истины, по ускорению ИНФОРМАЦИОННОЙ эволюции России, и, мира.
Учитель.... Есть такая фраза у Славян как "Богу Виднее!!! Что и как будет! А что будет, ни от тебя, ни от меня НИКАК не зависит.
А раз так... То только Бог создает информационные ситуации, в которых материализуется всё, как и должно материализоваться. В том числе и твой бред.
2. И в России будет только так, как должно быть по сценарию. А как будет???.... Ну тут попробуй подсмотреть у пророков. Бог проявляет мироздание в среде времени последовательно. И ничто не проявиться ни раньше, и не позже. А только в определенное для этого время. И Аннушка купит масло, и прольет его на трамвайных путях. И трамвай подойдет в нужную секунду..... И никак не наоборот. И ни от Берлиоза, ни от тебя ничего не зависит!!!

Все уйдут в информационное поле. Но только тогда, когда для этого наступит время в сценарии. В этом нет понятия готов или не готов.

Духовное, значит Информационное... Развитие, это накопление и применение. Это способность синтезировать новую информацию со старой. За счет этого изменять восприятие мироздания.
Если так определила Солнечная, по по физике материи земли и человека, этот человек молод. И функции его мозга не достигли того момента очистки сознания от "лишней, не используемой" информации и сознание ещё не сформировано и может изменяться. С возрастом такая способность отмирает.

А как отличить положительную от отрицательной? Какие инструменты надо применять при этом определении? И ДЛЯ КОГО она положительная? (Хохлу пришла положительная информация.. А не поесть бы сала"""...- Свинья почувствовала при этом отрицательную информацию . И поглубже зарылась в грязь.)

С позиции Разума, страдать глупо. тем более сострадать за кого то. Это бесполезное действие. Более того, страдать, значит плодить в себе разрушающую тело энергию. И это ты называешь чистотой? целосообразностью?.. в чем тогда цель то этого образа и эмпатии? И ты считаешь что это кому то остро необходимо?
Страдать глупо. Сострадать ещё глупее. Это разрушительные энергии. Лучше уж созидательные и животворящие. А это радость.

 

А вы всегда думаете мысли, имеющие только практическую пользу?

Всё идёт "так", только не все об этом знают. ))

 

Здравствуй. Набрала в поисковике "самопознание форум" чисто наугад.

 

Уроборос, если жизнь любого человека протекает по сценарию, и остаётся только быть её наблюдателем, то в чем смысл этого наблюдения? Зачем дана эта способность - осознавать себя?

 

А ты что... преклоняешься перед никами?
Вообще то... с позиции Библии, в интерпретации полярного, Светом является Разум. И подразумевалось, что ты поклонница Разума. А не астрального бреда.

Дорогая... Любая информация подобно снежному кому, имеет способность обрастать информацией, относящейся к вопросу или объекту. И это закономерно. Даже на твоем примере про муху.
1. Вот вам муха. Все видите?
2. А вот вам книга о мухах.... целый толстенный том.
Но если прочитать и усвоить этот том... то в тебе при слове "Муха", раскроется вся информация о мухе. И ты будешь Осознанно воспринимать это слово. Но кто то скажет, что из мухи раздули слона.(Слон это вся информация о мухах.)

НЕ важно. Ибо одна информация, является пазлом для соединения с другой, которая имеет отношение к первой. Это закон геометрической прогрессии, развертывания скрытой информации.
Но дорогая подруга.... Ты ж не станешь отрицать того что Есть и проявлено в материи. А информация о плоской земле Есть... и её дофига. Ну как её отрицать то?
А слоны и черепаха, всегда находятся по другую сторону, от космонавтов. По этому они их и не видят. (шутю)

А ведь скоко об этом есть в учениях?
Лалит.... Вот кв. механика утверждает что мироздание является информационной волной иллюзии............
А теперь попробуй предположить все возможности иллюзии Майи... Тут тебе и плоская земля на слонах.. и кентавры с эльфами....
Ну или теория о многомерной вселенной. Или о параллельных мирах.. или о временных окнах (кротовые норы).... Об иллюзии времени....
А ведь эта информация Есть и её полно.... Важно только то, как воспринимает мир твоё эго, которое тобой рулит. А если отбросить эго восприятие то.... Возможно Всё Абсолютно. И ничего нельзя отрицать.
Отрицает то только твоё эго восприятие, которое векторно видит мироздание, и отрицает то, что не видит... К примеру с позиции четырех-десяти мерного восприятия. Хоть Есть в иннете, и по моему в ютубе, понятия и варианты как должно восприниматься четвертое измерение. Какие свойства нужны сознанию, которых нет у нас.
Заметь что Уроборос ничего не утверждает, но ничего и не отрицает.

Да... наверное чувствуешь себя как то глупо, без Света знаний. Без Бога Разума в сознании.

Шурик значит. Ты тезка моей внучки. Разума тоже мало то в 2 года... но настырная на САМ... как и ты. Шило в жопе... не вытащить. Глаз да глаз за ней.... а то тормозов разума то, пока и нет.

Эххх Саня, Саня... Ты так и не можешь осознать, что ты всегда был и есть в царстве Божьем. И никуда из него не уходил, и не можешь сам свалить с него... Просто НЕКУДА.. Оно везде. Оно и в тебе всегда.

 

Чтобы жили в согласии.

 

Человечество должно задуматься,если хотят жить на этой планете.

 

Совершенно верно.Как говориться:"Пока петух не клюнет..."