Блоги Просветление, зачем и как.

То есть если вы можете стать булочкой, то сможете почувствовать чакры?

 

Не зря же "тренеры" говорят, не чувствуете чакры, представьте их, а там и почувствуете.

 

А если представить, так, на секундочку, что нормой является полное ощущение своего тела, всей энергии, управление сознанием и бессознательным и всякие другие штуки?
А обычное состояние человечка - болезненным и нездоровым.

 

Мы с вами можем представить, что у нас болит голова. И потом почувствовать недомогание. Это что значит, что мы увидели боль в голове? Типа она там была? Или может это мы так повлияли?

 

Можно вызвать любое ощущение, было бы желание. Самый тупой опыт - представьте, что жуете лимон. Ощущение есть? А где лимон?
Ощущения опознает голова. Она же их может придумать, как фантомные боли в отрезанной ноге.

 

Согласен.
Просто палка о двух концах.
Мы можем представить только то, что уже испытывали. Вы не сможете представить вкус фрукта, который не пробовали.
А значит, надо расширять границы.
Ну или вылезти за них.
Главное штаны об ограду не порвать.

А расширять границы не получится, если мы болеем и органы плохо работают. Или вовсе атрофированы.

 

Тут главный вопрос - а зачем? Расширение границ в данном контексте - это набор нового опыта, чтоб фантазировать покруче. Клетка остаётся клеткой, только пошире.
Новые запахи, вкусы, картинки все равно крутятся вокруг. Лучше научиться их видеть, а не вспоминать. Так расширение пойдет более естественным путем, а границы сами начнут исчезать.
Постоянная готовность к новому вместо отторжения незнакомого.

 

Вспоминание и есть опыт.За счет опыта и происходит расширение границ.А если расширились границы,то человек видит...Так понимаю.

 

Клетка будет до определённого момента. Новый опыт - для активации новых органов восприятия. Как вкусовые рецепторы, например.
Ну в общем и целом, вы меня поняли.

А то вылезешь за клетку или границы и херак-с - ничего воспринимать то и не можешь.

 

Видеть начинаешь, если убираешь ограничения, которые не дают видеть или подсовывают вместо имеющегося картинку из опыта.
Навыки, конечно, нужны, но не в виде приемов, утвержденных опытом, а в виде универсальных алгоритмов, применимых в разных областях, с пониманием, где их можно применять, а где не стоит. Любое истинное мастерство формируется из знания основ предметной области и функционала этих основ. А дальше - ты король в этой области, потому что знаешь с чем имеешь дело и что со всем этим можно сделать.

 

Какие ограничения?

Естественно.Все идет в помощь и опыт и понимание.

Совершенно верно.Об этом и речь.

 

А не надо куда-то вылезать, можно просто убрать клетку. Проявленное останется проявленным, а ограничения и искажения исчезнут.
Мы все равно там, где мы есть. Лезть особо некуда. Но мы можем убирать свои ограничения, чтоб в имеющихся условиях получать по максимуму.
Понимаете, в чем разница? Не грести в кубышку побольше, а убирать границы кубышки. Тогда в ней безграничной окажется все.

 

Тогда тебя смоет )
Или сойдёшь с ума.
Выйти за пределы - точно и понятно.
Например, выйти за пределы отождествления себя с телом.
Снять границы - скорее внутренняя работа по устранению блоков и штампов в сознании. Сознание по всему телу.

Если я такой приду к вам и сниму границы (как например происходит при том же самадхи), вы скорее всего сойдёте с ума и вероятно умрете в ближайшее время.
Потому что не готовы выдержать поток опыта, информации, энергии.

Я сам наблюдал и работал с группой экспериментаторов по выходу из тела. Один в дурке до сих пор.

 

Опыт как раз ограничивает, заставляя применять себя. Иначе зачем он нужен? Но ситуации никогда не повторяются в точности, поэтому опыт приходится непрерывно модифицировать, то есть выходит непрерывная погоня за происходящим с необходимостью переделки багажа.
Если знаешь как что-то работает, нет нужды доставать из мешка опыт и приставать его к текущему. Уже используешь только понимание. И чем более общее это понимание, тем универсальный оно в применении.
Если на примере, то мастер-повар, знающий что такое вкусы и их комбинации, знающий общие технологии, может приготовить что угодно из чего угодно. Повар, знающий рецепты ограничен. И сколько рецептов ни набирай, он все равно будет ограничен.

 

это будет означать,что тс перестало жёстко фиксироваться.а что вы будете чувствовать я не знаю)

 

Не выйти за границы тела. Пока себя с ним ассоциируешь, точно будет когнитивный диссонанс.
Просто перестать отождествлять себя с телом. Но для этого надо точно знать, чем являешься.

 

Невнимательно читаете.
Я написал выйти за границы отождествления себя с телом.

Просто перестать не бывает.
Это определенные действия.
Как вправить сломанную кость.

 

Ну, я же не знаю, что вы вкладываете в эти слова. Значит, мы об одном и том же.
Только крышу сносит, если нет готовности, а готовности нет, если нет понимания, что значит разотождествление. Потому понимание в первую очередь, а эксперименты во вторую.

 

Anin, все равно крышу снесет )
И это хорошо. Иначе было бы не интересно.

 

Философия любого нарика