Блоги Жульков М.В. — Феномен энергии в истории человеческой мысли

Во-первых, давайте не смешивать физические ощущения с чувствами, с психологией.
Чувства обычно ассоциативны и возникают как реакция (позитивная или негативная) на некое событие (внешнее или внутреннее). Это оценка. Один и тот же дождь может вызвать и "фу!" и "наконец-то!" в зависимости от актуальной оценки.

 

Не, ну если осязание - не физиология, то я пас.

 

Гормоны то чего начинают лезть, в ответ на что?
Ну и ты проигнорировал вопрос про антипод гармонии.

 

Мозг тоже трогать необязательно.
Ты все время говоришь о взгляде изнутри и взгляде снаружи.
Изнутри человека, как формы проявления, даже мир целиком разглядеть невозможно. Нет смысла тасовать многочисленные частности, пока нет общей и устойчивой схемы рассуждений.

 

Есть физические ощущения, есть психологические. Вот чтоб не путать, предлагаю первые называть ощущениями, вторые чувствами. Зачем? Механизмы немного разные. Да и взаимозависимость и взаимодействие проще вычислять.

 

А антипод гармонии что?

 

Вот уж смешно. Разве сам не видишь, что слепил венигрет смешал части вселенной как попало и назвал всё это гармонией. А вот та штука, которой ты делаешь всё без исключения, это думалка, разум. Через одного говорите о влиянии на мир мыслью. Как можно быть таким упёртым, при такой очевидности, я не понимаю. Куда не ткни везде следы присутствия разума, мыслю, следовательно существую. Я тебя уже трижды прошу пояснить термин - гармония, но тебе выгодней чужие термины ставить под сомнение. Все чувства принадлежат разуму и в том числе физические и ничто не может испытывать чувства кроме разума. У тебя же какая то пустота и мир из неё как из табакерки выскочил по неведомым причинам. Все практики построены на покое, неужто так трудно два и два сложить, не понятно чем эти сказки так притягивают, своей сложностью и необъяснимость что ли, чтоб плутать бесконечно.

 

Я устал спрашивать, что за антипод у гармонии и ничё, живой пока. Не имеет значения чему ты присваиваешь чувства, но исполняются они только разумом и больше ничем. Всё выполняется разумом. Всё можно объяснить, лишь когда разум поставить на место истины и что либо другое не даст ни каких объяснений

 

Вот лишь бы отрицать. Общепринятое понятие говорит о человеке. Но ты сам утверждаешь, что вселенная разумна. И что ты имеешь при этом в виду? Что такое разум вселенной?

 

Абстрактную целостность вообще ничем не увидеть. Целостность определяется конкретными взаимосвязями. Вот их и надо вычислить, чтоб можно было хоть как-то использовать.

 

То, что ты называешь табуреткой, я называю чемоданом. Термины, это строительный материал, нельзя ими так халатно обращаться, иначе будет плохой ум.
Что ты схватился то за ошмётки мира, важно лишь то, что происходит, а чем нарисовано вообще не имеет значения. Не имеет значения ни энергия, ни частицы, всё это просто раскраски, смотри на то, как всё происходит, как разворачивается и только так ты увидишь жизнь, а не в статичных картинках. Ни монады, ни пустота, ни кастрюли, ни энергия, деревья, толстые планы, тонкие, ничто не имеет значения, всё это просто пейзаж, или как написано в трансерфинге, это просто декорации и нет в них ни какой жизни, просто чучела, набивка и наполнители, весь мир ничто и лишь думалка имеет значение, потому что всему даёт значения. Глупо называть энергию разумом, энергия ничто. Важно то что происходит, как думает человек, как он отторгает свою единственную силу называя её вредным умом. Вредный ум, это все болезни тела, все проблемы мира и даже смерть. Психоз идёт от мышления, тело болеет от психоза. Откройте уже свои глаза, хватит пустыми сказками друг друга пичкать, включите свой разум. Всего один факт как ниточка распутывает всё, а если не распутывается, значит всё в воззрении ложно, лишь фантики и обложки. На форуме ни одного адекватного диалога, лишь кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку, остальное всё чат и спам. Даже общаться устно разумы не способны, не способны на элементарный диалог, на общение, о каком познании может быть речь. Ничто из проявленного не является живым, ничто из переменчивого не является живым, всё это куклы и жив лишь кукловод и он всегда вне перемен и всегда это разум.

 

Это и есть главное следствие первичной ошибки и создания мира, когда творец отказывается от своей сути и ассоциирует себя с продуктом творчества. Круг замыкается и начинается бесконечное кружение в поиске себя среди продуктов собственной деятельности.