Общение с просветленным мастером (через ученика)

Не совсем понятно, что следует понимать под "полным и абсолютным преданием". Отказ от собственной воли? От своих желаний? Не является ли это одной из крайностей?

Вот и интересует что и от чего следует очищать. Что во что трансформировать. И как это происходит.

К сожалению в религиях я полный чайник. Точнее пустой чайник )). И не знаю какие средства достижения они дают. Да и интересен мне именно механизм. Как там "шестеренки крутятся". Технарь я по складу мышления.

 

Эээээ... т.е. за несколько дней ДО было вот так? А после? Пропало? Еще кайфовее стало? Я запутался. Зачем нужно какое-то озарение, прозрение, просветление при таких раскладах?

 

Второе - почему так было до него. От хорошей жизни люди не задаются вопросами о смысле жизни. Так? Значит что-то толкнуло на поиски? Что?

 

Спойлер: слабонервным не читать!!!

В начале было Слово.
И к слову это было убого.
И словом этим было Бог.

 

Под местом я подразумевал не географическо-временное понятие, а место создающее страдание, место "внутреннего конфликта". Которое надо исправить.

 

Вооооооот! Фиксируем:

1. Были вопросы о смысле жизни, кто я такой и т.д.
2. Было желание найти ответы.

Так? Почему возникли эти вопросы? Наверно не от довольства жизнью.

 

Под "эго" подразумевается "ложное я"? Т.е. предание Богу нужно, чтобы избавиться (растворить) ложное я. Так?

 

Вот-вот. В описанном наблюдаются некоторые признаки маниакально-депрессивного психоза, когда человека кидает из маниакально-возбужденного состояния, когда море по колено в депрессивное, когда я ниначто не годен и обратно.
Оба состояния полностью захватывают человека и управляют им, делая его не в полне адекватным, т.к. являются половинчатыми крайностями.
После объединения противоположностей (слияния полярностей) обретается спокойная уверенность с адекватной оценкой своих возможностей.

 

Что такое озарение как не разрешение конфликта? Если ощущения конфликта не было, значит он прочто не осознавался. Но он был и его решение и снятие (исчезновение) и ощутилось как то самое озарение.

 

И да - если конфликт не осознавался и разрешился сам собой, без участия сознания, то конечно о механизмах говорить не приходится. Жаль. Ладно, вопросы снимаются. Думал на пару в диалоге раскроем некоторые моменты, могущие быть полезными читателям.

А простое выполнение практик, без понимания их внутренней сути... ну, я не пробовал честно говоря. Мне всегда нужно понимать что и зачем я делаю.

 

Идентифицировать конфликт, которого не было, можно только после озарения. Так?

Спойлер

Или.. конфликт появляется после озарения? )