Блоги Просветление, зачем и как.

Верно. Тогда давай будем выражать, что это за источник. Как это сделать?

 

А почему она должна исходить от кого то? Источник, это источник, просто потенциал, им никто не обладает, никто не создавал, он просто исходная данность, которая была и будет всегда, миры возникнут и исчезнут, а истина всегда будет.

 

Чтоб начать самопознание, нужна стартовая точка, а так как истина и есть эта стартовая точка и именно потому что лишь она постоянна, её необходимо определить абсолютно точно. Всё кроме истины переменчиво. Как нам определить что такое истина?

 

Я не против, главное выразить что такое истина достаточно конкретно. Можешь выразить?

 

Откуда взялось понятие бога и на что оно указывает?

 

Нет, нам нужно либо выразить что такое бог, либо что такое человек. Приравнивать два неопределённых понятия нет смысла, это ни на что не укажет. Если в основе пути нет определённости, то путь будет вилять куда угодно и может привести куда угодно.

 

В общем логично, но что конкретно в себе нужно мерять? Ну и так же логичный вопрос, а разве на мне заканчивается истина? Очевидно нет, значит нужно охватить всё. В таком случае столкнёмся с очень разнообразной информацией и как нам из неё вычислить истину?

 

Есть такое слово до-верие. Так что вера как постоянный аргумент ставится под сомнение и возможно возникает лишь на пути к познанию и знание её в конце концов искореняет.

 

Семя, жизнь, исток, всё это уже субъективные не конкретные понятия, нельзя тронуться дальше, даже не начав. Нужно что то абсолютно конкретное, пусть вообще далёкое от истины, но неопровержимое, крепкое, которое не станет аморфно изменяться с получением данных и подстраиваться под них. Относительности тут не место. Мы ведь не ищем точку по соседям, а хотим все точки определить и всю картинку увидеть.

 

Почему?