Чем отличается Дух от энергии

Надежда, ЗАШИФРОВАВ ПИСАНИЯ, СИМВОЛИКОЙ ПРИКРЫВ,
В одно теме,меня представили,что между строк читаю я в библии одна.Я говорила что настоящая библия нам не доступна.Из Ваших слов я нашла подтверждение,что писания зашифрованы действительно,что не каждому они даются.

 

Надежда, А ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО ДЛЯ ДУХА – «РУБАШКА»,
Я писала про надувание шара.
Тоже нашла подтверждение своих мыслей.

 

Mirra, мне нравится то, что я помогаю, в своём творчестве, найти подтверждения Ваших убеждений,
ведь хроники Акаши одни и доступны всем, но не все открыты для них.
За то Вы что - то другое открыли для себя, что другим ещё не доступно.

Поэтому: каждый человек имеет право сообщать всё, что он знает или узнал,
но никто не имеет права отрицать того, что он не знает или не желает знать.

 

И ни факты реальности, ни доказательства не имеют значения, знай себе "расшифровывай"...

 

А что есть реальность для Вас конкретно?

Науку антиномию выдумали в раз.
В физзакон Душа не впала - значит мистика для нас.

Как Бог сможет все явления для людей вдруг в раз открыть,
если рук Его творение только чуть смогли узреть?

 

А что для Вас правда?

 

КрДр, Хитрец - молодец! Ответь сам и я отвечу.

 

Хотя, ладно, отвечу не ожидая ответа.
"Правда" для меня есть то, что принято мной, как утверждение.
А реальность для меня то, что входит в моё представление.
У каждого человека - своя правда и своя реальность.
Отсюда: ИСТИНА одна, но своя для каждого.

 

Ну да, а что не принято МНОЙ - то неправда.
Зачем Вы тогда всё время про Бога вставляете в СВОЮ правду? Не надо прикрывать Богом СВОЮ правду.

 

А Вы полагаете, что Бога во мне нет и вне Его воли я творю?

 

Бог есть везде - но в разных формах, так что вопрос ни о чём.

Бог может и показать через кого-то людям пример заблуждения, правда тот, кто этот пример подаёт - должен сам желать... ну например видеть вокруг то, чего не видит никто, а не видит никто потому - что этого и нет.

 

Могу сказать лишь одно, что заблуждений, как таковых - нет вообще, каждый говорит лишь о том, что существует в его реальности.
"Мистические врата не имеют доктрин".

 

Мне больше нравится "Узок путь и тесны врата".

 

Интересно мне Ваше понимание Пути (узкого) и Врат (тесных), как с эзотерической точки зрения, так и экзотерической.

 

Лучше Вам в Библии посмотреть, я не толкователь Библии.

 

С анатомической точки зрения тесными вратами будет МЫШЦА, а узким путём - нерв.
Трапециевидная мышца в связи с особенностями своей иннервации (нервного управления) представляет собой уникальную площадку,
для доступа к любым мозговым центрам. В отличие от всех мышц тела эти мышцы управляются из коры, как одноимённого, так и противоположного полушарий. Также её особенность в том, что в формировании добавочного нерва принимают участие ядра шейного отдела спинного мозга и ядра ствола, где и залегает ретикулярная формация. Кроме того, ядра добавочного нерва тесно связаны с ядрами блуждающего нерва, являющегося центром парасимпатической системы. Несмотря на то, что добавочный нерв чисто двигательный, связь
его с блуждающим настолько тесна, что они имеют даже общее ядро. Кроме того, эти мышцы имеют довольно большую площадь, и удобное для манипуляций расположение. Удобство в том, что в месте их нахождения нет близко лежащих нервов
(отсюда путь - узкий) или органов, которые можно было бы повредить при манипуляциях.

 

Ну вот я и говорил, что лучше почитать всё-таки авторский текст, а не начинать тут же измышлять.

 

А Вы всегда говорите цитатами или есть и свои мнения на этот счёт например? Библию я читала и знакома с этим выражением, но спросила о Вашем понимании этой цитаты. К чему она, если Вы сами не способны её понимать?

 

Рассматривать высказывание из библии можно - отовсюду, а не только с точки зрения того, что имелось в виду:

 

Я правильно понимаю?
Многие начинают заниматься эзотерикой(путь широкий для всех открыт)Многие уходят или не серьезно занимаются.Путь сужается.Когда подходят к вратам небесным,то не всякий может пройти и там.(Тесные врата)