Блоги Вы чем думаете, о чем думаете и думаете ли?

Интервью 2009 года

 

Veleslavna, вот и иди и не просто иди..., а иди и познавай свой путь. Когда что то умное найдешь, а не просто бла, бла, то возвращайся. Мы тебе всегда рады. Только без своего дракона. Ему здесь не место.

 

"Каждый пишет книгу жизни,
но не каждый, слава богу, ее издает."
(Борис Крутиер)

А ты как думаешь. Ты же у нас самый главный сказочник форума. Нет ты не сказочник, ты сказитель.
Сказочники создают сказки, а сказки ложь, но в них намек, то есть смысл. В твоих же казивках смысла нет, есть только красивое словосочетание.
Тебе бы Библию писать. Один к одному. Недавно разбирал для себя книгу Иова, расшифровывал, так там хоть смысл есть и при желании его можно найти но только сильно постаравшись. В твоих же словесах...
А че там говорить... !
Ты то сам в себе и можешь считать себя агрономом, но в поле знаний ты даже не суслик, ты так себе. Суслик, тот пользу приносит, а ты так Бла - бла.
"Ну а я убегу,
Не бывает набоб на бобах,
И в далеких веках
Отыщу по возможности суть их.
Пусть меня стерегут,
Пусть засудят на страшных судах,
С Богом я не в ладах,
А иные не праведны судьи.
С Богом я не в ладах,
А иные не праведны судьи."
(А. Градский)
Я бы не советовал тебе убирать это сообщение, хоть рейтинг своих тем повысишь. твою же галиматью никто не читает. А я все равно дублирую твои сообщения вместе со своими ответами в теме, "Вы думаете...?"

 

"Рукописи не горят, когда
в них есть божья искра."
(Борис Крутиер)

По моему истинных знаний в природе не существует. Жизнь так изменчива, что постоянно подбрасывает новые и новые и новые задачи. Так мало того. Меняются не только условия этих задач. Меняются те условия, на основе которых созданы условия для решения этих задач. Меняются постоянные координаты, да они и никогда не были постоянными. Они всегда были переменными величинами. И независимо друг от друга меняются оси абсцисс, ординат и эта "Z", забыл как называется.
Какие тут к чёрту "истинные знания"? Нет их. Есть только домыслы и предположения.
Зачем это автору надо:
1. От нечего делать.
2. Решил показать себя.
3. Мечтает приобрести моральную и материальную выгоды.
Хотя последнее вряд ли, но может кто то и клюнет, но только на суслика.
Так я же клюнул. Ну кроме меня, с утра уже вон... 30 просмотров. Хотя тема то плевая и смотреть нечего.
Но идиоты всю жизнь человеческую и выбивались в философы на таких вот абсурдах и сейчас весь мир ищет карму в прошлых жизнях и чакры в биологическом теле.
А автору даже советы дают, как правильно вести тему. Смех да и только.

Испокон веков известны были системы яровизации, идеи двойных параходов, которые служили дойными коровами, обеспечивающими их создателей и членов их семей.
Кстати, а опрос по поводу чего, систем координат или истинных знаний?

 

Поклонение Востока Западу и Запада Востоку, испокон веков существовало и существует на земле. Хорошо там, где нас нет и хороши люди только тогда, когда они далеко. Когда рядом, то приедаются. Приводить в пример своих, славянских авторов вроде как не принято. А вот зарубежных, да еще восточных, да еще индийских.
В Индии каждый камень наполнен мудростью.
Я раз десять был в командировках в Индии, в Непале, в Лаосе и что то не видел там этих мудрых камней.
По данным Юнеско в середине 80 - х годов прошлого века 65% населения Индии умели читать и писать. А в Союзе в это же время сколько? Правильно 100%. Вопросы есть, вопросов нет. Или как один форумчанин говорит - ФАКТ.
Факт интересная вещь, куда повернешь там и сгодится.
Кто такой этот Шри Ауробиндо. Родился в обеспеченной семье, изучал философию, это в начале 20 - го века, когда только 25 % населения были относительно грамотны, прожил 78 лет, при средней продолжительности жизни в то время 55 лет, руководил религиозной организацией адептов неоведантистского вероучения «Интегральная йога» в г. Пудучерри, Индия.
Ну и что. Революционер. Да в индии все революционеры, чье учение пробилось на Запад.
Кстати, а почему интегральной. В чем интеграл нового в этой йоге?
И что же нам выдает наш коллега эпохального из этой интегральной йоги.

Раньше был не умственное, а сейчас с умом - уже хорошо.
Интересно, чем человеку думать, если не умом. Жопой что ли. Какой точкой этот Шри думал когда писал такое?
То что наш коллега по форуму не думал, когда выставлял это на всеобщее обозрение, так это ясно.

Сердце - какая то сила, которую надо держать под контролем?
Вы это доктору Амосову скажите. Он столько этих сердец в руках держал. Интересно, видел Амосов что нибудь в них постороннего, а за ними?

И где он находится, этот совет?
Гордыня знания, - ну это понятно. Руководить безграмотным стадом, быдлом гораздо удобней, чем людьми со знаниями.
Вот только непонятно, зачем коллега здесь, на форуме привел эти строки.

 

То что наш коллега по форуму не думал, когда выставлял это на всеобщее обозрение, так это ясно. Для него в загранке могут быть люди только умные. Если эти умные люди пишут откровенную глупость, так примем эту глупость за умное изречение и будем пропагандировать это. И что бы вы думали? Поверят. быдло схавает.
Поверьте, в этих моих словах нет ни толики сарказма, одна горечь.
Нет бы поднять изречения славянских солпов фисолософии: Державина, Пришвина, Чаадаева, так мой коллега притащил какого то Шри Ауробиндо
А другой мой коллега по форуму этому кадру, вместе с его Шри ставит лайки. Причем коллега интересуется магией цифры и магией букв. Да ты посмотри, что в псевдо его заложено. Наверняка это псевдоним. Вы видели лицо этого Шри. Не может умно порядочный человек носить такие глаза То что у него с мочевой системой не лады, так это вам любой врач диагност скажет И дожил до 78 лет. Значит неплохо медицина в Индии работала, в первой половине прошлого века, для богатых. Неплохо зарабатывал этот Шри на своей религиозной организации адептов, что мог обеспечить себе дорогое лечение.

Очень умно сказано по поводу глаз у интелекта.
Сердце - какая то сила, которую надо держать под контролем?
Вы это доктору Амосову скажите. Он столько этих сердец в руках держал. Интересно, видел Амосов что нибудь в них постороннего, а за ними?

И где он находится, этот совет, имеющий прямое соприкосновение с правдой?
Гордыня знания, - ну это понятно. Руководить безграмотным стадом, быдлом гораздо удобней, чем людьми со знаниями.
Вот только непонятно, зачем коллега здесь, на форуме привел эти строки. Неужели он не видит своим интеллектом и не чувствует своим сердцем. что то, что он напечатал здесь на форуме - это маразм.
Автору этой публикации на форуме вторит еще один форумский умник, который спрашивает у первого

Этот идиотизм из психушки взятый я даже комментировать не буду.
И подконец выступление еще одного форумчанина, который вроде бы сглаживает ситуацию, но ясности не приносит.

Что такое понимать, эту Алису. Наркоманку и шизофреничку, да и автор ссылающийся на ее постоянно тоже судя по всему лечит свое пошатнувшееся психическое здоровье.
ГОСПОДА. Форум Просветление - это НЕ КЛУБ умалишенных. Здесь нечего делать людям с ненормальной психикой и этикой общения.
Господа. Научитесь вначале думать, а затем приходите общатся. Или Общаясь учитесь. Третьего не дано.

 

"В нашей жизни так много смешного,
что плакать хочется."
(Борис Крутиер)

Единая Система Координат по Источникам доступных Истинных Знаний

Кошмар, по моему я потерял способность мыслить. И вообще, надо посмотреть внимательно на себя, а человек ли я. Ведь трудно оставаться человеком, разбирая такое.

Что, для совпадений (а тем более частных) предполагается наличие необходимости какой то опоры. Ой извините, зрение подводит, старею видимо и вижу плохо. Совпадений не частных, а частичных.
Допустим от способности мыслить, у меня коечто осталось. Так последуем предложению автора и попробуем размыслить над написанным.
Может ли быть вообще что то единым. Ведь природа так разнообразна. Можно найти единую систему координат для каких то частных случаев природы, а может быть это будут просто совпадения. А поскольку автор не философ, а схоласт, то он только ставит вопросы, причем вопросы не связанные между собой, а искать ответы наних предлагает читателю.
В качестве бонуса за разгаданную головоломку он обещает членство в каком то обществе добра и зла с мифическими целями и задачами.
Мне вообщето наплевать на его общество. Я сейчас решаю свою задачу. Возможно ли на основе письма поставить человеку диагноз о его психической неполноценности.
Закончим с нашим регбусои истинных знаний. По моему единую систему истинных знаний искать бесполезно. это все равно как гадать утром о том какая погода будет днем по тому во сколько моя баба пошла в туалет по утренней нужде. Всю неделю она ходила в 4.00 утра и погода стояла солнечная, а сегодня проспала и пошла в 6.00..., видимо к перемене погоды, будет дождь.

Как, я еще не потерял способность шутить?

 

"Если человеку изменило чувство юмора,
то уже ничего нельзя изменить."
(Борис Крутиер)

Но есть одно очень интересное условие решения сумбурных задач поставленных автором.
Если кто то будет отрицать то, что пишет автор (не отрицать то что он пишет практически невозможно, ибо он пишет такую ахинею, что мама не горюй), то такой член не будет нашим членом и попадает в игнор. Автоматически лишается прав на приобретение каких либо иерархичных полномочий в будущем царстве, ну а пока лишается статуса, чего? Я, честно говоря не понял. Понял только что лишенец, а чего не понял.
Единственно что я понял, что я должен чему то соответствовать.
Может моральному кодексу развития царства. Так я еще не вижу как оно будет развиваться.
До этого, от того же автора было четыре темы по развитию себя самого и своего сознания. А я так и не понял, как мне его развивать.
Теперь тема по развитию развития, причем единого и на основе доступа к истинным знаниям. Опять же этот доступ раздает сам автор. Кто ему понравится даст, а кто не понравится, не даст.

 

"Юмор помогает жить
а жизнь юморить."
(Борис Крутиер)

Ну что хватит разбирать написанное гениальным форумчанином?
Вам надоело или как?
А может продолжить?

 

Ясный перец - ты меня не любишь,
Что же - подержи у пьяного ежа.
А не то, купи чего пожрать, сука,
Неча тут торчать у гаража.
Бабу, бабу-бы, бабу-бы.
Да работящую,
Да некурящую,
Да и не пьющую
Бабу, бабу-бы, бабу-бы.
Да работящую,
Да некурящую,
Да и не пьющую
Ясный перец - темные колготы,
Рот помадою измазан до ушей.
Будет до хрена тебе работы
У братвы, ментов и сторожей.
Бабу, бабу-бы, бабу-бы.
Да работящую,
Да некурящую,
Да и не пьющую
Врезать бы тебе как следует по роже,
Чтобы не вертела задом тут.
Только женщин ударять негоже,
Принципы мои мне не дадут.
Бабу, бабу-бы, бабу-бы.
Да работящую,
Да некурящую,
Да и не пьющую

 

Откуда это известно? А тем более давно известно. Может быть автор приведет нам ссылку на источник.
Когда мы рассматриваем древние утверждения, которые уже устоялись в народе, мы верим автору на слово и доказательств от него не требуем. Например Библия. Как нам сказано слово Моисея, которое есть один к одному слово Бога
Бытие, глава 1 :
"1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет."
Или вот другое из той же библии, но уже Новый завет
От Иоанна, святое благовествование :
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."

Эти слова известны давным давно, уже полторы тысячи лет человечеству и так устоялись в умах людских, что не требуют доказательства. Тут уже уровень веры. Вы можете верить в это или не верить. Одно из двух. По наущению богословов или вы верите целиком и полностью, или не верите вообще ни единому слову.
Почему так?
Когда прочитаешь Библию от корки до корки, то ясно видишь, что это компиляция различных легенд и исторических фактов, от побасенок до сути того, что было в реале на земле.
А было ли?
Человек так устроен, что если он что то хочет найти, то обязательно найдет. И находит.

 

А где мне найти доказательства того, что эмоции имеют свой цвет. Причем каждая. Интересно в какой цвет окрашена жажда любви.
По моему называется либидо.
Вот я сижу ночью и работаю. А жена спит. Я ее обожаю и уважаю, потому не трогаю среди ночи, чтобы не услышать : "Ну где я тебе в 4 часа ночи бабу найду."
А я хочу!

Вот и приходится орать это про себя.
Ну правда в инете есть порносайты и при желании можно заняться рукоблудством.
"Только мне почему то не хочется..."
А где запах женщины, а где ее охи вздохи и ответные прикосновения.
Вот еще одно. Тут, на форуме одна дама мне лично доказывает, что я импотент. Правда ее не поймешь, то она мне говорила, что я кот блудливый, с чем я конечно же согласился, что есть то есть. Потом, когда я, обидившись на нее, перестал одаривать ее комплиментами, она вдруг заявила, что я импотент, да еще и вонючий. Так и хочется спросить: А ты меня нюхала? А ты меня пробовала? Правда я свой инструмент не на помойке нашел, спец заказ и каждой ... не угодишь. Да она и не пробовала. Может она чувствовала. Может она ясновидец.
К чему я это? Неужели так на бабу обиделся?

Да нет. Просто форум вроде бы околонаучный, не завалинка какая нибудь. А трепят языком как люди неответственные за свои слова и выражения.
Кстати, эта баба сослалась еще на свидетеля, который якобы лопочет, что меня на зоне опустили и стало быть я педик. Не, хорошую мне характеристику выдали.
Этот горец, с которым она в приятельских отношениях, якобы на зоне вместе со мной сидел и это все видел.

К чему я это? Неужели на форум обиделся?
Да нет, причем здесь форум.
Так на людей? Причем здесь люди?
Жалко некоторых субъектов. Тратят свое время и свои силы на то что выеденного яйца не стоит. И людям, да и себе нервы портят.
Такие они люди.

 

От чего так в России березы шумят?
От чего белоствольные все понимают?
У дорог, прислонившись по ветру, стоят
И листву так печально кидают
Я пойду по дороге - простору я рад
Может это лишь все, что я в жизни узнаю
От чего так печальные листья летят
Под рубахою душу лаская
А на сердце опять горячо горячо
И опять и опять без ответа
А листочек с березки упал на плечо
Он как и я оторвался от веток
Посидим на дорожку, родная, с тобой
Ты пойми я вернусь - не печалься, не стоит
И старуха махнет на прощанье рукой
И за мною калитку закроет
От чего так в России березы шумят?
От чего хорошо так гармошка играет?
Пальцы ветром по кнопочкам враз пролетят
А последнее ввек западает

Спокойной ночи форум!
Доброго утра форум!

 

Для меня смех - это наркотик. Я без него уже не могу каждое утро встречать рассвет. Посты эзотерического форума - это сплошной кайф от смеха. Это уже не смех, это ржачка до слез. Вот полюбуйтесь сами.

А за два дня, за неделю...
Или дело не в сроках, а в чем.
За сто тысяч зеленых можно сделать...
А за 200 000 долларов...
А может вообще невозможно из невесть кого, сделать невесть что. Может надо вначале определить, есть ли в кандидате хоть что то, что дало бы ему возможность при значительных затратах труда понять хоть чего то.

Слава богу, а я уже думал что все дело в цвете. Мы вчера с ребятами перепили, так утром зеленые были, а тут диагностировать, ну умора. А автор успокоил, что дело не в зелени, а в умении сновидеть, да еще и наяву.

Что ему понятно.
Вот мне понятно, что собрались балаболы и вместо того, чтобы учится уму разуму, себя воспитывать и людей подтягивать, они, лузгая семечки, говорят о том, о чем и понятия то не имеют. ВООЩЕ.
Вот это умора.

 

А это как, что то я не пойму.


А вот так вот. Ну теперь мне все понятно.
Вон илюбительэтого бреда поддакивает. Что ей тоже все понятно.

 

"Ну что ж, они люди как люди...
Любят деньги, ну так это всегда было...
Ну легкомысленны, ну что ж...
И милосердие иногда стучится в их сердца,
Обыкновенные люди...
В общем напоминают прежних."
(М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита")
На помосте те же звери...
Наша излюбленная парочка здесь, само собою в виртуальном поиске. Правда они понятия не имеют что такое поиск, а уж тем более виртуальный. Это кого и где и как? Но по факту они что то ищут, какой то феномен.

Ему спутать оптику с эзотерикой - это как два пальца об асфальт.
Веды он конечно читал на языке источника. Согласно ведам он научился наполняться и переполняться, вот только чем, он так до конца и не понял.
А какие другие осточники он имел в виду. Что имел, то и ввел. Хотя, о чем это я. Что он может ввести, если он ничего не имеет.
А тут на сцену выходит его спасительница, тоже дура еще та и то же с апломбом. Но у нее своя дурь. У того - незнание школьного курса физики - оптики. А у этой...
Впрочем смотрите сами:

А что, ведь спасла ситуацию.
Не важно, что это очередной бред, важное что во время поданный. Это потом уже дойдет и начнешь искать эту владычицу таких знаний, чтобы узнать из какой психушки она сбежала.