Блоги Агни Йога

Об этом хорошо сказала Елена Блаватская в "Ключ к теософии".
Спрашивающий. Верите ли вы в Бога?

Теософ. Смотря что вы подразумеваете под этим термином.

Спрашивающий. Я имею в виду Бога христиан, Отца Иисуса, Творца, короче говоря, моисеева библейского Бога.

Теософ. В такого Бога мы не верим. Мы отвергаем идею личностного, внекосмического и антропоморфного Бога, который – всего лишь гигантская тень человека, да к тому же, человека не в лучших своих проявлениях. Бог теологии, говорим мы, и доказываем это – совокупность противоречий, и невозможен логически. Потому мы не имеем к нему никакого отношения.

Спрашивающий. Будьте добры, приведите ваши аргументы.

Теософ. Их много, и невозможно уделить внимание всем. Но вот некоторые. Этого бога его приверженцы называют бесконечным и абсолютным, не так ли?
Спрашивающий. Думаю, он таков и есть.

Теософ. Тогда, будучи бесконечным, – т. е. не имеющим границ – и, особенно, абсолютным, как может он иметь форму и быть создателем чего-либо? Форма предполагает ограничение, начало, так же как и конец, а чтобы творить, существо должно думать и строить планы. Как же Абсолют может думать, то есть иметь отношение к чему-либо ограниченному, конечному и обусловленному? Это философский и логический абсурд. Даже иудейская каббала отвергает эту идею и потому делает из этого единого и абсолютного Божественного Принципа бесконечное Единство, называемое Эйн-Соф[16]. Чтобы творить, Создатель должен стать активным, а это невозможно для АБСОЛЮТНОСТИ. И нужно было показать бесконечный принцип так, чтобы он становился причиной эволюции (не творения) непрямым образом – то есть через эманацию сефирот из себя самого (другой абсурд, на этот раз уже благодаря переводчикам каббалы).[17]

Спрашивающий. А как насчет тех каббалистов, называя себя таковыми, всё же верят в Иегову, или Тетраграмматон?

Теософ. Они вольны верить, во что им угодно, поскольку их вера или неверие вряд ли смогут повлиять на самоочевидный факт. Иезуиты говорят нам, что два плюс два не всегда обязательно четыре, поскольку в воле божией сделать 2+2=5. Примем ли мы их софистику?
Спрашивающий. Значит, вы атеисты?

Теософ. Не такие, каких вы знаете, или вовсе не атеисты, если конечно эпитет «атеист» не использовать по отношению к тем, кто не верит в антропоморфного Бога. Мы верим во Вселенский Божественный Принцип, корень всего, из которого всё происходит и которым всё будет поглощено в конце великого цикла Бытия.

 

Облачение в форму, уже означпет дифференциацию, вы спросили о фундаментальном, иначе как в словах не выразить здесь, но и это выражение должно отражать истину в себе а не ее искажение.

 

В Агни йоге Вселенский Божественный Принцип называют Космический Магнит.

 

Учителя одни что у Блаватской, что у Елены Рерих)

 

Odin, все кто проходят сейчас огненную трансмутацию, у всех есть эта связь, ибо без нее не пройти, связь эта называется в АЙ Нитью Серебряной или Антакхараной.

 

Odin, да, огонь внутренний позволяет проводники удерживать в чистоте чтобы Мысль не искажалась пространством.

 

У меня постоянный жар в теле сейчас во всем, с ритмичным усилением его на верхних центрах до болезненных острых моментов, особенно в солнечном сплетении, Чаше и горле (как напряжение всей слизистой, горение), когда цткл огня завершается, то перед новым обычно приходят слезы. А конечности рук и ног уже постоянно горят, по утрам усиленно, но не болезненно.

 

Изнутри, нет от этого зрение и слух не страдают, но зато благодаря интенсивным процессам огня, есть возможность определять степени расширения и утончения сознания благодаря трансмутации, раньше это было не возможно ибо интенсивности процессов были ниже, но и то эти изменения не очень быстры все же, форум помогает с обратной связью. Сегодня с утра довольно тяжко от огня.

 

Я ошибся, убрал "не", хоть мысли такой не было. Писал с смартфона. ) Помощи достаточно от всех как в напрягающих моментах так и гармоничных. Всему находится целесообразность. Но сейчас часто приходится людей напрягающих отправлять в игнор, чтобы не переходили взаимодействия в нецелесообразность, и так все как на лезвии ножа, очень чувствительность растет. Равновесие прежде всего!

 

Odin, да говорил, но и ритм должен быть во всем, это чувствуешь когда балансируют энергии на "лезвии ножа", и этих умельцев тоже важно понять, дать им возможность осознания без взаимодействий с ними, ритм это как чередование витков спирали. Ведь силы и вектора их проявляются через людей, а "умельцы" часто только и "умеют" что контролировать их на уровне личности, а это сразу показывает те вектора с которыми этот контроль связан, ну тому кто вышел из этих личностных актуальностей сознанием, но разница в восприятиях (по потенциалу) столь большая что достучаться сразу не получится, поэтому и так, терпеливо спираль за спиралью. ) Напряжение, Огонь внутри, трансмутация, смещение, осознание, в моем случае это непрерывный процесс, другим же требуется время на осознание, а кому то даже годы, то что для трансмутирующего здесь и сейчас уже, различные интенсивности восприятия.

 

Есть, но больше это простые люди или омраченные эзотерики, экзотерики, целители разных мастей и пр. через которых силы манипулирующие действуют именно изнутри их, как только возникает напряжение во взаимодействии определенного потенциала, человек тогда может утрачивать контроль и быть вектором проведения линии этих сил, часто ничего не подозревая, стоит только убрать предмет напряжения с поля зрения его, он может быть милейшим человеком, другом даже, так как сила его эта оставила, но канал такой если проявился один раз, то проявится и еще через него при должном напряжении. Так они и действуют, то через одного то через другого человека (который и не подозревает), с расчетом что обведут, обовьют своей обусловленностью предмет их внимания. )
Не стоит это недооценивать, на таких форумах как наш это на каждом шагу. Поэтому и заостряю внимание на выходе из личностных разборок, хоть и не опасаюсь в них погружаться если требуется, ввиду закрепления в сознании уже иного не личного фокуса внимания. А то что упаду в глазах других от этого, то это не важно уже, важен человек и его осознанность в конкретной ситуации, а не омрачающая его сила.