Помогу достичь просветления любому желающему.

Парадигма действующая (устаревшая, ложная по сути) основана на инстинктивной потребности знать, располагать точной информацией. Поэтому люди и не могут отказаться от идеи точного знания, потому, что это инстинктивное стремление, а, от инстинктивного освобождаться весьма сложно. Для этого нужно осознать, что инстинкт нужен для защиты тела. И, вера в то, что видел своими глазами, как в истину, держится на инстинктах . Но, в условиях общества, осознанно построенного на лжи и обмане, крайне опасно доверять видимости , которая , часто, созидается искусственно.
Инстинктивное стремление к точному знанию основано на том, что, действуя на основе неточной информации, человек рисковал своей жизнью. Поэтому, для выживания в условиях дикой природы полезным было качество моментального реагирования, и, максимальное доверие было к информации, полученной с помощью органов восприятия. Если бы в диком лесу человек долго рассуждал бы, волк это, или показалось, а, не реагировал на потенциальную опасность, то, его рассуждения и несомнения не позволили бы ему вовремя отреагировать на нападение хищника. Даже, если тревога оказывалась ложной, это значило немного, по сравнению с тем, если пропустить реальную угрозу.
В современном обществе угрозы скрыты, они не видны . Самой главной угрозой для человека являются действия правительств, принимающих законы и акты, направленные против человека, а, также, бездействие правительств, в то время, как ухудшается экология Земли, уничтожается биосфера. Одной из главных причин ухудшения экологии является идеология потребления. Общество потребления не может не быть хищническим. И, выживание человечества возможно, только , при изменении модели общества.
Но, вернёмся к вопросам познания.

 

Итак, чтобы преодолеть рефлекс "точного" познания, нужно осознать, что, придерживаясь этого рефлекса, человек автоматически доверяет видимости, как "объективности", в то время, как в обществе и во властных структурах скрыто происходят процессы, представляющие ещё большую опасность для человечества, чем , даже, экологические проблемы. Ситуация с коронавирусом нам на это дополнительно намекает.
Принимая видимость за "объективность", и, принимая за правду пустые декларации, человек ставит под угрозу свою жизнь, и, главное, жизнь своего потомства.

 

В отношении актуального, непосредственного познания человек обязан осознавать, что, информация, которая поступает от органов чувств, очень ограничена, она не охватывает все стороны жизни, и, даже, не отражает реальности "ближнего окружения"

 

Анализируя реально происходящие процессы.

 

Выделить, определить процесс, как реально происходящий гораздо проще для мышления, чем отдельный факт. Причем, процессы можно выявлять для себя и скрытые, невидимые - по косвенным данным. Фактически, так происходит изучение микромира - при посредстве не столько аппаратуры, сколько при посредстве теорий, объясняющих эти процессы по косвенным данным. Единичный же факт выявить крайне сложно, и, строить на нем теории неразумно.

 

Я работаю над тем, чтобы изменить эту цивилизацию.

 

Надо не приспосабливаться, а, действовать, согласно Духу, согласно своей душе.

 

Правдой

 

Иначе говоря, процессуальные подтверждения заставляют так думать. Но, так ли назвали в детстве , тем ли именем, например, вашу тещу? Можете ли вы это ЗНАТЬ?