Тонкие тела. Их назначение и развитие.

ну вот ребенок, он же беззащитный. Он не может ни ответить ничего, ни влиять как-то, живет себе, даже не читает что вы тут пишете. Вы, взрослые люди решили зачем-то ребенка приплетать. С вашего одобрения, Аюдажник. Это чье проявление то? ))

 

просто я знаю, что у вас было некое событие... С ребенком... Вот как сейчас вы выглядите в его глазах... Я не знаю...

 

Актер на сцене -Будда. Потому что в другом образе он бессознательно отказывается от своей обособленности, растворяясь в пространстве, на волне вдохновения. Импровизирующий музыкант - Будда, он не знает что он играет, музыка исходит не из него, а через него. Поэт - Будда, поэзия от души. Все они в одном потоке, как только один из них возгордиться, восхититься собой, станет обособленным умом, этот поток прекращается.

 

Пи), все мы проявляемся, весь мир на испытании, думать нет необходимости если видишь сразу, вся сложность в сострадании дабы не нарушить свободной воли, так чтобы ситуации разрешились наилучшим образом, вы же прете причем упорно против МАТЕРИНСКОГО аспекта как в случае с Лакшми, так и Инь, это очень невежественное отношение со стороны думающего в вас на мой взгляд. И такое не остается обычно без последствий, не со стороны какой то личности а вообще. Поберегите себя Пи, уверяю вас не стоит ходить тем путем что вы выбрали в поведении сейчас.

 

Скорее всего это связанно с "работой", которую проделывает в это время человек. Он (она) входит в такое состояние, когда возможно влиять на мир (если это возможно, то в такие моменты задействуются нужные для этого механизмы).. я так думаю. И тогда это не означает, что "пытаются стереть", а просто "слишком негативное воздействие для работы программы оказывается и она немного ломается".

 

еще раз. Я не пру против. Я очень радуюсь ситуации, когда два человека ударили друг друга статическим электричеством, после этого сгорела кафешка где они завтракали, чтобы крыса перестала грабить банк.

Это полный восторг. Честно. Только радость ))

 

Ну нас то вы конечно можете обмануть или обхитрить делая "честные глаза", себя то вы не обманите и не обхитрите. )

 

себя конечно нет. Просто... Вот почитайте, перелистайте... Вы, лично вы, мне уже три раза чем-то угрожали там... Разве я вам угрожал? Только цитировал и всё.

 

Ну вот и обвинения и опять манипуляции смыслами в выгодном вам направлении, все это думающий в вас, а не вы. Вот все надеюсь увидеть вас, а не думающего так. Все это от того что вы дальше личности пока не созерцаете, а это узкий диапазон, часто омраченный и искаженный своими тараканами. Выбирайтесь на свет, дорогой вы наш Пи!!!) Намазано вам там что ли, что так держитесь за такое думание? )))

 

просто факты, никаких обвинений. Вас же не осуждает никто. Просто разбираем по полочкам. Ребенка вы трогали? Вы. Лично вы. А вашего кто трогал, например? )))

А завуалированные угрозы "вот, ты напросишься" - они, знаете, читаются ведь напрямую текстом. В чате вон тоже



Я вам ничем не угрожал, никого не трогал. Цитировал и радовался, и продолжаю. Вы тут уже заугрожались и перешли все границы. Вот и отслеживайте кто как проявляется.

 

Аюдажник, будь вы человеком... Попросили бы прощения, да казус был бы исчерпан )) Но вы ведь не попросите ))

 

Все закрываем фотостудию! Проявитель закончился!!!

 

факты то представляет кто?
кто видит полочки угроз?
почему он интерпретирует это как угрозы?
кто радуется, продолжая, манипулировать известным, обеляя себя при этом личностно вовлекшись в сей процесс?
кто видит переход за все границы тогда как сам не способен пока выйти за пределы личных границ?
На эти вопросы не я вам должен ответить, а вы сами. Вы пока не демонстрируете даже так вопросы сформулировать для себя. Для этого должна быть сила соответственного качества, у вас же пока другие актуальности что проявляете.

 

почему вы решили, что я что-то должен? И кому? )) Никто никому ничего не должен ))) Более того, цитаты, которые я цитировал, были не мои. Это же не я писал, как сгорела кафешка-крысятник после того, как проскочила статическая искра потому что крыса хотела ограбить банк.

Не я ведь писал? И я даже оценочного суждения не приводил. Просто цитирую. Это прекрасно. Что же вам не нравится? ))

 

Проводник безмолвия должен быть чист.

 

Да, это может продолжаться годы. Уже не будет исчерпан увы, ваше прощение зависит исключительно от ваших действий, и не мне вас прощать или просить прощения, а вы сами постарайтесь простить себя в сердце своем, вот тогда "казус будет исчерпан".

 

ну, то есть вы тут попытались с Нагвалем изолировать меня от ребенка и затащить на Крест, а я там что-то должен в себе поменять? ))) Серьезно? )))

Это ж не я писал все это ))