Тайны реальности Оффтоп

Вчера гляжу произошел бунт на корабле.
Корабль аж качало во все стороны.
Кого то даже стошнило.

Но в итоге добро все равно победило зло.
Доброта всех усмирила.

Но странно вот что.
Парадокс заключается в том, что люди выбирают из двух зол меньшее почему то.

Лукавые речи за добро принимают.

Правду жизни причисляют ко Злу(Козлу).

Лесть им более понятна и ее они избрали Добродетелью.
А Правда им не нужна, она им противна.

Игра слов вот главный Обман для всего человечеста.

Но на то он и обман, чтобы защитить(читай щит) людей от того самого Ужаса Правды.

Так и живут думая что это проделки Сатаны(Диавола).
А на самом деле он же их от себя и оберегает.

Лукавый(лучник то бишь, что стрелою бьет точно в цель) лжет(ложит) людям не причиняя вред.
Людям вредит как раз Правда, ибо она с Совестью за одно.
Совесть страшна тем у кого она не чиста.
Ибо Совесть это и есть Страшный Суд, которого все боятся.
А самим не вдомек, что судить будут себя же сами по Совести тобишь.
Вот ведь не задача.
Ждут кого то кто за них решит все проблемы.
Или боятся того, кто на самом деле есть страх себя самих.
Себя бояться, да все от себя же и бегают.
А куда вы денеесь с корабля то.
Вот то то и оно что никуда, да и бежать то по сути не куда.
За борт если только прыгать, да что толку бортов то нет.
Все видно как на ладони, словно степь широт необъятная.

Ладно не за это разговор.
Это Лирика Времен что толку об этом говорить.
Кому надо и так это знают, а кому нет дела до этого, тем стало быть знать и невелено.

 

NEKTON, Просьба к тебе.
----
Интересно пишешь.
----
Пожалуйста покороче.
----
Меньше слов и только один смысл в послании.
----
Так будет легче тебя понять.
----
Спасибо.

 

Муравей, принято.

 

Ага, NEKTON, говорите короткими отрывистыми фразами. Не пишите живым литературным языком. Пишите сухим языком и только по делу.

Это ирония.

 

Лукавый извилистый - не прямой, запутанный, сложный.

По сути отчасти говорим этим языком, используя те же метафоры, переносные значения... Когда язык излишне загроможден сложными терминами, и нет прямоты живой речи, тогда он и есть лукавый и запутанный.

А так то, говорим на живом языке, в котором соединяются земля и вода, суть дела (твердь, основа) и эмоции с чувствами (вода) - живой язык. Выбрав лишь чувства и эмоции, это словно плавание без основы под ногами, это вызывает чувство неуверенности. Что будет если выбрать одну логику или основу твердь без вод, сказать не могу, так как не знаю, не испытывала. и думаю, вряд ли, испытаю).

Это естественное притяжение рационального и иррационального - мужской прямой логике интересно заглянуть в иррациональную глубину вод(чувств) женщины. А женщине нужно почувствовать мужскую прямоту основу и твердь.

 

Мираж, вот уже говорил тебе умеешь подметить вещи, которые казалось бы очевидны и им никто не придает особой значимости. Но на деле как раз таки эти вещи и есть те зерна, в которых сокрыт источник.

Вот у Озаренного глаз наметан,он же на автомате знает, что ключ, а что связка.
А у тебя более тонко что ли проявлено. Пусть не ключами заведуешь, но чувствуешь где источник ключа.

Это если наглядно показать. Как волонтеры когда ищут безвести пропавшего.
Ну вроде все облазили, уже по нескольку раз прочесан квадрат. Уже в роде уходить намерились с объекта.
А тут раз один такой стойте, вы слышите?
Эти ему да ладно показалось, нт ничего. И этот все равно вернулся и отыскал пропавшего.
Вот как то так у тебя это происходит. Пример конечно грубый я привел, но суть примерно такова.

И да, твоя правда лить воду это мое проклятье. Не дано мне на сухую скрежетать словами.
Так что литературный язык рулит с этим я согласен.

 

Озарённый, в основной теме в катрене проскачила инфа про цвета одежд голубой и розовый.
А что то мне подсказывает, что в купе это фиолетовый цвет.
Я конечно не художник, это они знают все оттенки палитры и какой цвет с каким сочетается дабы получить тот какой им нужен.
Так вот фиолетовый это цвет тайны или мистики.
Еще давно читал статью что то с фиолетовым цветом связано,там что то с пламенами какими то.
Не помню дословно название пламен.
Что спро сен жермена и еще какая то байда, не суть важно эзотерические какие то термин были в общем.
Потому не запомнил. Но статья про пламена меня зацепила. Там что то про две половинки говорилось.
И расклад был почему да как. Ладно забей, это уже мысли вслух.Что говорить если из башки вылетело и запамятовал.
Короче ключевое фиолетовый цвет. Вот что хотел сказать. А то вечно блин как начну, так еще до кучи нагорожу что на ум взбредет.

 

На рисунок Шамбалы похоже или они у них все по этой схеме разложены?
Кстати насчет Шамбалы. Их же четыре в общей сложности. Вернее четверо врат Север, Юг, Запад, Восток.
Особо не в никал, но ты думаю в курсе.
Даже не думал, что фиолетовый цвет выведет на монастырь.

 

Вот это и хотел услышать, а то я смел все в одну кучу, что сам запутался.
Значит Время это ключевое.
А что такое время?
Как по мне это таймер обратного отсчета.
Если выражать на человеческом восприятии тот термин.
А по иному время это вязкая субстанция в которую поместили пространство, то самое что привыкли называть нашей реальностью.
В пору вспомнить фильм Матрица.
Жидкое зеркало, вода времени.
Мы не видим времени, пока находимся в матрице.
Для нас эта среда кажется привычной.
Но когда выходим, все вокруг будто замирает.
Фильм Константин тот момент когда с помощью кошачих глаз перешел в пространство Ада.
Еще с термином время связаны фильмы Дежавю и Исходный код.
Это говорит о том, что время имеет свою оболочку.
И путешествия во времени не такая уж фантастика.
Машина времени это зеркала, огонь, вода и медные трубы.
Раньше сказки сказывали, а сейчас фильмами раскрывают суть намека.

 

К стати очень хорошая идея...там где не хватает слов и умения объяснять...как у меня часто бывает, ссылаться на фильм...для пояснения к пониманию....)))
Мне "Люси" фильм нравится....как постепенно у неё все менялось по восприятию и вмещению...)

 

А что там с Люси произошло то?
Да и редко ссылаюсь на примеры по фильмам.
Это чисто для наглядности использую.
Дабы случайно не запутать человека в сути происходящего.
А это в роде посмотрят и с полуслова картина прояснится.

 

А то, что часто человек на себе испытывает то же самое, что и герой фильма...)

 

А ну это нормально, магия одним словом.
Вернее не то говорю, матрица скорей всего тому виной, что примеряя чужие роли зачастую вживаемся в образ.
А кинематограф этим пользуется, для этого его и придумали.
Вербовать людей под все что угодно.
Но есть одно но.
Если бы в фильмах не отражалась бы правда, человек интуитивно это почувствовал.
Так что как ни крути а правда там есть это и притягивает и заставляет сопереживать актерам.
А некоторые из этого умудряются делать культ.

 

А что это за цифорки слева там?....

 

Вы можете извлекать практическую пользу из этого?...И какую, если не секрет?....))