Что является просветлением, а что им не является.

Для начала понять, что толку от него нет и что на его месте лучше пусть не будет ни чего, чем что то. Ну или как я для себя это однажды выразил - чем наличие ложного знания лучше, чем отсутствие знания в принципе? Ложно знание, в нём всё подряд и догадки, верные и не верные, опыт разный, в общем и золото и прах, всё в одной корзине и не понятно что есть что.

 

Вы думаете такой подход правильный? Есть ботва, а есть плоды... Что не съедобные обычно выбрасывают...

 

Я считаю что сомнения, если уж они есть, должны быть рассмотрены, а то плоды могут быть приняты за ботву, а ботва за плоды.

 

Есть не именные вещи которые цепляют без сомнений... Очень простые вещи...

 

Конечно есть, но при этом вполне может быть то, что сомнения съели, запутали, исказили. Никто не может жить без уверенности в чём то. Раз уж есть кусок правды, простой и доступной, но есть и сомнения, значит это не полная версия правды. Если сомнения имеют право на существование, значит нужно доказать это объяснить и пусть живут себе дальше.

 

Я считаю так... Если есть неизменным истины и считаются неоспоримыми для тебя то это может быть фундаментом на котором можно, что то построить... В зыбкой почве без основания, все рухнет... Вы как считаете?

 

Конечно, на твёрдой почве строить можно, главное чтоб твёрдость не была делом лишь веры.

 

Ну да, очень веский аргумент. Я тоже бродил, но самым интересным толчком была аналогия с миром слизняков. Привычки они очень привычны, но тот кто не привык разбиваться, может и не разбиться. Пьяные даже после падения с нераскрытым парашютом выживают, им некогда бояться, их тупо прёт.

 

Я не мыслю так тонко, как вы... И мне причиняет дискомфорт разгадывать такие смысловые ребусы... Я нахожусь в грубом мире материи... Плохо это или хорошо... Не знаю... Если бы я хотя бы мог ощущать это, хоть на микрон... Я бы вам ответил...

 

Это такой хитрый обман. Неопределённость и непредсказуемость должны хоть как то возникать, но суть в том, что они не возникают вне ожиданий. Это просто не соответствие ожиданиям. А вот в ожиданиях и прячутся драконы.

 

Nad, скрывает от всех, что мы рабы Двух сигнальных систем. И как ты их не оптимизируй, - всё равно придёшь к смерти.
Вот и всё, и вся работа,,

 

Поэтому Haos26 и говорит, - есть польза? .. от практики??

 

Нет, я просто стараюсь вытащить ложь, чтоб посмотрели на дерьмо. Там под дерьмом есть кое что, но это дело труда каждого. Если я притащу вам светлое, вы вообще порозовеете до нельзя, завибрируете, задушитесь. Так что моя роль плохого парня просто для контраста. Оставь надежду всяк сюда входящий, можно рассмотреть не только как потерю всякой надежды, но и отбрасывания её в силу определённости.

 

Nad, перестань уже, ты как белка в колесе,, кстати самый яркий представитель второй сигнальной системы.
Из которой не выскочить, ведь ты её только усиливаешь, и другим советуешь,,!

 

Ну раз ты так думаешь, может тебе действительно пора подумать о смерти и том, на что тратишь своё время.

 

Nad, думал вот так, легко отделаться от меня? Ну нет,, я тоже смогу из тебя вытащить все жилы, как ты обещал.. недавно
Беги по кругу опять! .. ведь другого у тебя нету .. нету.. нету..