Что является просветлением, а что им не является.

Достаточно и инструментов универсальных вселенских законов, которые всегда актуальны и на Земле чтобы эволюционировать, если убрать инструменты людей идущие против них, эволюционирование ускорится. )

 

Так надо понимать,что правда, а что не правда.Сказал,что нет Души и что?Я правда это видео не смотрела,но посмотрю,что он имел ввиду.Но меня лично никто не переубедит,в чем я уверена.

 

Приведу пример наглядный.

Я, я, я, все это личностный взгляд на просветление непросветленной личностью (по смыслу и контекстам вроде плод есть, тогда по тому как он упал он и исчез), именно это видно через как это преподносится внимательно читающим вас, а не по смыслу преподносимого.
Надеюсь чуете разницу.
Вот выше речь и была о том как достичь цельности соответствия между что и как, между содержанием сказанного и тем как это было сказано. Любая цельность уже потенциал который сам по себе убедителен как слово-действие, но для тех кто имеет в жизни подобный опыт, не достигшим такого потенциала, не имеющего опыта в этом все будет созерцаться лишь односторонне как слово без его практического измерения - действия. Последнее и являет собой пребывание сознания в дуальном восприятии всех вещей, как бы личность не выражала и не намекала на собственную пробужденность. Самое интересное что целостное созерцание событий не требует времени на размышления, ибо обеспечивает ясность восприятия здесь и сейчас в любой точке где приложено внимание, ввиду отстутствия личностных помех восприятия (иллюзии создаваемой личностью).

 

Проводники, тонкие тела формирующие личность, могут без искажений проводить свет зерна духа. Это и есть пробужденность духа через проводники личности. В том числе и через речь, слово и мысль. В этом и цельность.

 

Очевидные и простые вещи это не мои идеи, я их лишь познаю. Если ты мне сможешь объяснить как из семени вырастает дерево создающее семя и как эта очевидность пересекается с верой в потустороннее? Маска))) Зачем маска гражданину самого себя? Я живу сам в себе, идеи отрицания , страхов и прочего соуса из собственной банки это не у меня.))) Наблюдаю за банкой со стороны.

 

Ты считаешь природные явления программой, Nad - сбоем программы, я считаю это естеством. Это разные точки зрения на факт. Т.е. твоя точка зрения тоже идея, так почему ты не откажешься от нее? У нас противоположные взгляды, смотреть в точку и смотреть из нее.

 

Ты выиграл в конкурсе красивых слов. Поздравляю.

 

Просветление это выход за пределы ума, освобождение от программы в него вложенной. Самопознание это следующий этап. Осознание себя. Можно идентифицировать себя с неким далеким разумом, или со всем что тебя окружает. Сузить сознание до точки или расширять до бесконечности.
Адаптация штука не прочная, как только бензинчик подорожает или сбои электроэнергии и сразу появиться острая необходимость расширять круг идей. 100%)))

 

Научи дурака богу молиться он и лоб расколет (с) ))

 

Нет. Почему такой вывод? )