Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Технология самосовершенствования

Тема в разделе "Практика", создана пользователем prostofk, 21 окт 2016.

  1. fred

    fred ► Мастер ★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    2 фев 2017
    Сообщения:
    2.598
    Симпатии:
    2.130
    Баллы:
    93
    Картинка, в общем-то правильная. Истина опирается на правду, факты. Возьмите любое научное открытие. Да и истины религии не голословные, как правило. Суть, те же открытия.
     
  2. евгений неважно

    евгений неважно ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    18 фев 2017
    Сообщения:
    2.031
    Симпатии:
    763
    Баллы:
    93
    Я в дребзги не согласен с вами по многим положениям...но та ясность с которой вы излагвете своё мнение....она великолепна, и я вам опладирую( и это не издевка)
     
    fred нравится это.
  3. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    920
    Баллы:
    88
    fred сказал(а):

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.


    --
    не более чем словоблудие, ничем не подкрепленное. Вам что, философию в вузе не преподавали?
    ---Что такое истина?


    Существуют :
    Относительная истина - это знание, которое приближенно и ограниченно воспроизводит действительность.

    Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание о действительности, которое нельзя опровергнуть.

    Например:
    В высказывании древнегреческого философа Демокрита (V в. до н.э.) «мир состоит из атомов» содержится момент абсолютной истины, однако в целом истина Демокрита не абсолютна, поскольку не исчерпывает реальность. Современные представления о микромире и элементарных частицах более точны, однако и они не исчерпывают реальность в целом.
    Подходы, согласно которым истина только относительна, ведут к релятивизму, если считается, что она только абсолютна, — к догматизму.

    Из чего следует , что истина это единство релятивизма и догматизма.
    Так что приведенная Рамирой картинка соответствует действительности ....
    Из примера выше мы видим что ,то что вы приводили примеры с Хрущевым и Путиным временной истины , которые в данный момент не существуют, Этих ваших истин нет.
    Еще один пример Закон Ньютона - бывшая истина ,современная истина отличается от нее , Заменившая его теория относительности Эйнштейна тоже уже( по моему) устаревает или перестает быть действительностью .
    Так что ,употребленное вами слово словоблудие , я вам возвращаю....:)
     
    Последнее редактирование: 13 авг 2017
    fred нравится это.
  4. fred

    fred ► Мастер ★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    2 фев 2017
    Сообщения:
    2.598
    Симпатии:
    2.130
    Баллы:
    93
    Я привел примеры правды, а не истины.
    Истина никогда не устаревает. Законы Ньютона проверены практикой, как и Эйнштейна. То же относится и к Периодическому закону, открытым Менделеевым. Новые теории просто работают уже на других уровнях.
    Здесь Ленин ввел людей в заблуждение. "Атомы" Демокрита не есть атомы современной физики. Это первоэлементы материи. А физика просто взяла этот термин на свое вооружение.
    Не только опровергнуть логически, а когда знание проверено практикой, показывает все связи и отношения. Хорошее определение истины дано в БСЭ.
    Деление истины на относительную и абсолютную носит методологический характер. Это гносеологический прием.
    Пример абсолютных истин, которые я обычно привожу это Периодический закон, Генетический код, Древо познания добра и зла.

    Рад, что вы заинтересовались этой темой. Это уже хорошо.
     
  5. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    920
    Баллы:
    88
    и он превратился в общепринятый всеми землянами...:)

    Демокрит жил несколько раньше Ленина.....

    Этим вопросом я заинтересовался в 50 -х годах прошлого столетия...

    Очевидно вы имеете ввиду , что новые теории отличаются от старых ...:)
     
  6. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Да, вы столько сделали для человечества - наверное Вам скоро памятник будут ставить
     
  7. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Можно влезу :). Сколько бы не сделал человек для человечества, но памятник при жизни не надо ставить- примета плохая:mosking: .
     
  8. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Ваши бы слова да Фреду в уши, а то он уже сам себя практически отлил в бронзе...
     
  9. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Нууу, до этого вроде ещё не дошло, чтобы он сам себя в бронзе отливал :).
     
  10. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Рамира, как не дошло, он указывает, кто правильный - кто неправильный.
     
  11. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Это да. И не правильно ;).
     
  12. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Это деструктивно.
     
  13. Рамира

    Рамира ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    12.996
    Симпатии:
    3.806
    Баллы:
    88
    Понятно :).
     
  14. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    920
    Баллы:
    88
    [​IMG]


    Очень многие люди, даже понявшие, что жизнь существует только «СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ»,не всегда разумно используют это знание. Очень часто,во всяком случае больше, чем это необходимо,мы расходуем наше время расточительно. Сверх всякой меры мы находимся,либо сосредоточившись на прошлом, либо грезим о будущем. Об этом свидетельствуют абсолютное большинство сообщений в интернете.
    Именно поэтому считаю, что мы должны как можно чаще заниматься практикой «здесь и сейчас». Проще говоря научиться ловить себя в те моменты, когда мы увлекаемся воспоминаниями прошлого или грезами о будущем.
    Думаю, что в этом деле нам могут помочь осознание следующих тезисов:
    — Вы уже знаете все, что вам нужно знать для того, чтобы вести совершенно удовлетворяющую, счастливую и эффективную жизнь.
    — Вот в этот самый момент вы обладаете способностью знать все,чего вы хотите и приступить к осуществлению своего желания, мгновенно составить представление о людях, которые находятся рядом с вами, знать, чем они важны для вас, в каких отношениях они к вам находятся всеми значимыми для вас способами.
    — Все, что только случится с вами, и все, что случалось с вами, все, что может повлиять на вас в будущем, – присутствует прямо сейчас. Каждый импульс, который вы когда–либо переживали, сохранился в ваших мышцах, так же, как и каждое удержание от этого.

    Образно говоря, существует поток сознавания, протекающий все время, поток потенциального сознавания, но не полного сознавания. Если только мы сможем углубиться в него, то любой ответ, который нам нужен – там. Если вы можете сформулировать вопрос – вы получаете ответ. Вы не можете сформулировать вопроса, на который вы не могли бы получить ответа. Вы можете не знать ответа – можете не иметь непосредственного доступа к нему, – но он там в этом потоке текущем ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Именно поэтому приступайте к осуществлению своего желания и попытайтесь сформулировать конкретный интересующий вас вопрос.
    Большинству из нас кажется, что у нас нет доступа к этому. Почему?
    Об этом в следующем сообщении.
     
  15. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    920
    Баллы:
    88
    Доступ к потоку сознавания (ответам на возникающие у вас вопросы ) у нас ограничен из–за отсутствия достаточной веры в эту вашу возможность.. Отсутствие убежденности в этой возможности в свою очередь связано с тем, что нас приучили не пользоваться этим.
    Как это не парадоксально,но в обществе существует запрещение знать то, что мы знаем.

    Существующие в нашем обществе моральные нормы запрещают смотреть на другого человека. Вы чувствуете себя очень неуютно, если будете смотреть несколько дольше, чем считается приличным.
    Существует прямое запрещение использования внешних чувств.
    Запрещение ощупывать себя и знать различные части себя.
    Есть запрещение чувствовать, кто ты есть.
    Запрещение чувствовать то, что ты чувствуешь и знать то, что ты знаешь.

    Вот пример нашего поведения в жизни:
    Ваша мама говорит :"Подойди, поцелуй тетю Агату на прощание, ты же знаешь, как она тебя любит"
    Но вы то чувствуете и знаете, что тетя Агата вас не любит. Так или иначе,но вы вынуждены это делать, и очень скоро это становится слишком болезненным для Вас. Постепенно вы привыкаете к подобным действиям и это моральное насилие себя становится для вас нормой.
    Думается каждый из вас может вспомнить множество других примеров собственного не искреннего поведения, с родными, начальством,друзьями, соседями, сослуживцами, прохожими….
    Но ведь подобное поведение мы выбираем сами. Очень часто мы поступаем так заботясь не столько о других,сколько пытаемся создать более лучшее представление о себе.
    Желание выглядеть хорошим на самом деле это проявление избыточного эгоизма. Мы хорошо видим и осуждаем подобное в других, но не осознавая делаем это сами. А если осознаем,то придумываем обоснование в необходимости такого поведения.
    Мне могут возразить : «А вы что призываете восстать против моральных принципов и перейти к вседозволенности?»
    «Нет к этому я не призываю потому,что понимаю необходимость моральных принципов.»
    Может возникнуть вопрос : « Как же соблюдать,в таких случаях,этические нормы и быть в тоже время искренним?»
    Добиться этого можно главным образом тренируясь в соблюдении прилагаемых усилий.
    К сожалению добиться оптимальных как физических, так и «психических» усилий можно лишь с помощью постоянной практики.
    Если добиться оптимальных физических усилий проще,то значительно сложнее добиться оптимальности в речи или в эмоциональных проявлениях..
    О том почему нам трудно контролировать эмоции я описывал в сообщениях которые мжно прочитать нажав на тег "эмоции"
    Но не менее сложно находить оптимальные усилия в речи. Связано это со знанием основных мировоззренческих позиций собеседника, которые могут значительно отличаться от ваших,или даже могут быть противоположны. Это означает, что вы не желая того,можете вызвать у него отрицательные эмоции, или даже отторжение. Большое количество недоразумений возникают,даже просто из–за неодинакового восприятия значения произносимых слов. Это очень хорошо видно на многих сайтах в интернете.
    Только практикуя вы можете добиться оптимальных усилий. А для этого необходимо быть бдительным к этому вопросу,контролируя (желательно все ) свои поступки. Задача эта сложная, но добиться более оптимального применения усилий это возможно. Во всяком случае позволить себе знать, то что вы можете узнать и подключиться к своему потоку осознавания это следует считать нормальным.
    В следующем сообщении, мы попытаемся разобраться как рациональнее подключаться к потоку осознавания и получать ответы на возникающие у вас вопросы, чтобы сделать свою жизнь более радостной и «эффективной».
    Вчувствываться в свои желания, выделяя среди них более важные для вас, Учиться задавать правильные вопросы, и знать приемы позволяющие находить множество вариантов решения поставленных задач. Многие из них изложены в ТРИЗ Теории Решения Изобретательских Задач ,которую я пытаюсь осветить на этом форуме в теме

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

     
  16. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    920
    Баллы:
    88
    Сегодня я случайно обратил внимание на количество сообщений в темах

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    и в

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.


    Наблюдая за этими темами я понял, что люди попадают в беличье колесо... Подумалось ,что связано это с непониманием смысла слова ПРОСВЕТЛЕНИЕ . Очень похожее происходит и со словами СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ или ПУТЬ . Большинство людей склонны под словом путь подразумевать конкретную дорогу , в то время как в эзотерике и не только ,это слово связано и со смыслом НАПРАВЛЕНИЕ .
    Стать ПРОСВЕТЛЕННЫМ равносильно стать ИДЕАЛЬНЫМ , что в принципе недостижимо. Это также недостижимом как знать ИСТИНУ или стать равным БОГУ. Но это не значит , что не следует иметь намерение или вектор самосовершенствоваться , стремиться к просветлению , или стремиться познать истину.
     
  17. сон_змеи_220

    сон_змеи_220 ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    1 май 2017
    Сообщения:
    16.453
    Симпатии:
    7.626
    Баллы:
    88
    Зато, от чего-то есть уверенность, что в тех темах, есть люди которые очень хорошо понимают, как готовить самые вкусные борщи, которые за обе щеки..будут чавкать..любые просветлённые..которые понимают всё на свете...)
     
  18. Haos26

    Haos26 ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    10.794
    Симпатии:
    6.452
    Баллы:
    93
    Предупреждения:
    3
    С чего вы взяли что стать идеальным недостижимо? Тут вопрос что для вас идеал, если стать идеальным согласно шаблонам витающим в разных головах....так это называйте своим словами, соответствовать неким коллективным шаблонам. не думали что Чиккотило, или скажем Ганибал Лектор-идеальны? возможно идеален Сталин....возможно идеальны Вы.

    Почему недостижимо знать Истину? Если опять же действовать исходя из шаблона, что истина это нечто замершее, уже существующее, неизменное, мертвое и т.д. то ее искать бесполезно. Если же истина живая, двигается, меняется, не застыла на месте, что много различных существ которые способны ее менять, направлять в разные направления. Я уж не говорю о том, что истин может быть много.. все они могут существовать единовременно. То познать ее очень даже можно)))
     
  19. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.208
    Баллы:
    93
    Почему нельзя быть субъектом?? Да можно, достаточно самому так думать. И слать подальше всех, кто разрушает этот самообман.
     
    prostofk нравится это.
  20. prostofk

    prostofk ► Хозяин судьбы ★ Участник
    Топик Стартер

    Регистрация:
    18 окт 2016
    Сообщения:
    1.331
    Симпатии:
    920
    Баллы:
    88
    Скорее идеальны ВЫ. Это вам (исходя из ваших убеждений) доступно знание истины ...Вы - просветленный ... Вы равны Богу ...:)
     

Поделиться этой страницей