Что является просветлением, а что им не является.

Многие проходят через это, я тоже проходил и не раз, но в конце концов выбрал систематический подход. Вполне может кинуть куда то, состояние может сохраняться какое то время, а потом что то происходит и эго снова возрождается. Истину нужно реализовать, а не свалиться в неё на время так и не поняв что произошло. К тому же такое просветление может оказаться псевдо версией, а значит останется привязка к миру. В Исчезновении вселенной что то было о Будде, что он не пробудился, а лишь достиг полудуальности и потому снова родился в теле. Так что либо логика и гарантии, либо сказки и надежда. Найди кто создаёт твой мир и если это бог, или энергия, или космические штуки, то что ты, кто ты и чью жизнь живёшь?

 

Уроборос это символ указывающий на неизменный закон. Последовательность и логика. Следствие не может влиять на причину. Змея не может сама себя сьесть.
А неизменные законы это надежный фундамент.

 

4. Перестать генерировать "говно".
В противном случае придется бесконечно реализовывать первые три пункта.

 

Потому и нужно разбирать ту активность, которая возникает перед Я есть. Дух не востребован вообще и до него не добраться, не убрав преграды говорящие что ты следствие. В процессе убирания этих преград ты найдёшь то, что причина. Потому распутывание ума, мотивов, единственный способ добраться до своего реального Я, получить все доказательства и быть полностью вне сомнений. Читая книжки этого не сделать.

 

Не совсем так. Нужно реализовать свои функции здесь, иначе будет некуда и нечем идти. Попытка сбежать наоборот привяжет. Чтоб что то забыть, нужно что то помнить, точнее знать себя.

 

Вообще немного ошибочное видение. Это не карусель а спираль развития, не зацикленность, каждая нулевая точка уже есть импульс к развитию нового витка спирального.
"Терос есть синоним духа, Тамас – материи, или плоти. Жизнь Космоса слагается равновесием этих начал. Преобладание в Природе или человеке одного из них ведет к разложению и конечному разрушению. Необходимость равновесия этих начал можно видеть во всей жизни. Так, и сейчас особенно наглядно можно наблюдать на жизни целых стран и народов, к чему приводит нарушение равновесия. "Люди полагают, что они преуспели во многом, и с гордостью указывают на механические достижения, но в познании духовных и этических основ они мало продвинулись. В способах братоубийства человек усовершенствовался, но утерял способность мыслить об основах бытия. Именно те вопросы, которые могли бы улучшить жизнь, остаются в небрежении. Попробуйте опросить весь мир и получите позорное зрелище: только меньшинство покажет устремление к названным основам, но и это меньшинство будет робко шептать о Тонком Мире, о непрерывности жизни, о значении мысли и необходимости этических понятий. Ускорение механических открытий не ведет к сосредоточению мысли. Если писать историю познания основ, она четко скажет о неподвижности сознания".

Потому если человечество желает процветать, оно должно вспомнить об основах и спешно усилить действие Тероса даже за счет Тамаса, ибо иначе не восстановить утерянного равновесия.

Так, для самоусовершенствования необходимо уравновесить в себе эти два начала – Терос и Тамас. Все учения древности говорили о Золотом, или Срединном, Пути, о Гармонии, что и есть равновесие между духом и плотью.

Так Терос и Тамас должны работать, как братья." ЕИР.

 

Развитие аналог распутывания по корню, а у вас завитие получается. Это всё циклы из за отсутствия источника, потому для выживания вне источника и формируются альтернативные способы продолжить действие за счёт добавления реализационных ходов, а с ними новые зависимости.

 

Это просто, всё дело в вере в автономности убеждённостей, вере в источник отличный от себя, то есть зависимость от чего то. Очевидно что верования как принимаются, так и исключаются, а значит они все не истинны. Верить можно только в себя, самодостаточность. Ну и то, пока не проверишь работу своего я, потом это просто знание.

 

Сущность, это всегда набор идей и любая сущность может быть собрана, пересобрана и разобрана, это и есть душа. Просто эго, это вера в зависимости внутреннего от внешнего. Внешний мир осознаётся в адаптации к нему, путём статистического опыта - оптимизации, наполняя внутреннее опытом. Только вот и внешнее и внутреннее от одного источника. В итоге формируется автономность внутренних идей от внешних проявлений и внешнее не может быть изменено, пока внутри есть такие идейные зависимости, что есть автономность сущности. Потому практика так и выглядит - отбрасываем внешнее, а потом вычищаем внутреннее, в итоге открываются ходы для изменения внешнего, то есть высвобождается дух. С интеллектом это тоже работает, просто интеллект не творит, а оптимизирует, отвлёкся, а потом раз и придумал. Всё на самом деле просто, понятно и логично. Тормозящие дух идеи, это ум, потому именно ум прекрасно сигнализирует о том, какая идея работает и тормозит, мешая достичь желаемого.
Так же именно поэтому смена обстановки приносит облегчение, ведь ходы попавшие в цикл теряют основания вовне и мысленные внутренние образования распадаются, снимая чувственные блоки. Так же и с депрессией и смирением, везде всё одинаково. И так же именно поэтому истощённая надежда может привести к пробуждению. Потому есть лишь блоки ложных верований - идолы и нет ни какой недостачи энергии, или ещё чего.

 

Это и есть ты - твои мысли, которые и ограничивают тебя. Ты как их источник их и создаешь, и удерживаешь, и отказываешься от удерживаемого. Ты ими управляешь, осознаешь это или нет. Если осознаешь, управляешь осознанно, не осознаешь - управляешь неосознанно, автоматически, по имеющимся программам.
Мышление - вполне самодостаточный процесс, и батарейка - разум, который просто есть. Тут и создание мыслей, как материала для последующего изменения и продолжения, в общем, любых манипуляций. Мышление запускает циклы, избегает, откладывает в сторону, типа, забывает, а также может продолжать создавать идею за идеей, продолжая их в последовательности и подкрепляя друг другом. А может плескать идеями в разные стороны. И все это ты и есть - набор мыслей, которыми занят разум.
"Я - тело" - это твоя мысль, взятая из внешнего и продолжаемая тобой. Идентификация себя с телом, как основная идея, закручивает весь мысленный поток вокруг тела, сужая его до потребностей тела. Что о себе думаешь, тем себя и ограничиваешь, чем себя назначаешь, то и реализуешь.
И в помощь этому самоограничению - личность как пара к идентификатору-телу. Личность - это система ограничений, вынуждающих подстраиваться под правила, в конечном итоге призванные обеспечить комфорт телу в виде преференций от внешнего мира. А на самом деле ограничивающие свободу решений. "Я добрый", значит, придется как-то отсеивать "добрые" функции от "злых" и выбирать не то, что требует ситуация, а то, что соответствует некому жесткому правилу. "Я умный", значит, придется делить мысли на "глупые" и "умные", ориентируясь все на те же правила, по которым скомпонована личность.
То есть свобода принятия решений, которая просто есть как данность, засунута в клетку структур и правил личности, диктуемых интересами тела.

 

Можно провести чёткую границу между внешним и внутренним? Отношение, интерес к внешнему, мысли о нем - это внутреннее? Внешнее бывает очень маленьким, незначительным событием, а внутреннее, связанное с ним, занимает много места, потому что затрагивает прошлый опыт. Память об этом опыте, это внутреннее или внешнее?

 

Если можно, я дам это объяснить Солу, если вы не против. Потом отвечу сам, тут маленьким постом не обойтись. Sol , попробуй.

 

Змея пожирающая свой хвост это символ материального существования. Пищевая цепочка. А при чем тут последовательность и логика?