Просветление, зачем и как.

Кстати народ, у кого безлимитный интернет и проблема с тем что бы посмотреть, да ешё и на халяву, могу помочь в плане как каналов, так и фильмов - сериалов онлайн. Вложений не много, около полутора - трёх тысяч и можно слиться с пультом, даже с голосовым. Давиче окончил поиск в этом направлении.
Халява, это естественное качество реальности, потому можно сказать, что русский народ в этом деле самый духовный, ну и все остальные кто любит халяву.

 

Самооценка.
Как много в этом слове. Понятие больше психологическое, за исключением того, что в современной психологи нет ни чего логического. Однако нельзя отрицать тот факт, что явление достаточно распространённое. Если перевести на более глобальную версию, самооценка это стезя понятия смысла жизни. Если покопаться и попытаться разобраться, а что вообще можно оценить, то как фигуранты всплывают два претендента, это действие и бездействие. Два полностью противоположных друг другу понятия, по всем параметрам. Действие всегда связано с результатом, бездействие всегда связано с отсутствием результата. Тут вроде нечего особо добавить, но дуальность сделала невозможное и в гомосапиенских просторах отросло такое явление, как ответственность за бездействие и за отсутствие результата. Есть такая теория, называемая экзистенционализмом, провозглашающая уникальность человеческого бытия выраженного иррационализмом. Само собой иррациональность не может обитать нигде, кроме как в действиях и их результатах. Я бы с высоты своих изысканий выразил проще, иррационализм, это банальное отсутствие логики, которое живёт только в отсутствии последовательности и более нигде. Ну и на бис, иррационализм, это отсутствие последовательности. Я уже обращал внимание на проблему практик, лишённых примерки на причинно следственность, а так же на движение логики познания, так что всё пока в пределах нормы экзистенционализма. Если практиковать как попало и познавать задом на перёд, тут уж точно не обойтись без оценки своих действий и единственный вариант себя успокоить отсутствием результата, так это приукрасить стремления, ну или по гомосапиенски - сгенерировать понт. Делать криво и выдавать это за благо, та ещё задача и без уважения тут никак не обойтись, иначе где накопать смысла собственного бития, кроме как не во внешних одобрениях, по басяцки называемых лицемерием. Да, нелёгок бесконечный путь пламененосца, который не иссякает даже после того, как угас огонь, надо как то оправдать такую ситуацию, мол пламя было фиговое, ну или просто что то пошло не так. Что то идёт не так с начала времён, а все просто к этому терпеливо привыкают, чтоб не выделяться и не портить общий настрой, ну и заодно самооценку сохранить, ведь прибиться к общему настрою и ни чего не делать, это единственный выход. Начнёшь что либо делать и оступишься, тебя же с потрохами сожрут, проще жить по инструкции. Вот потому одиночки всегда добиваются куда более реальных результатов, чем группа, им просто не на кого переложить ответственность за него. Сам накосячил, сам и расхлёбываешь, но зато всё как на ладони и ошибки и выводы и победы, ни какой бюрократии.
Ни чего не делать в общественном движени тоже ни не получится, иначе прослывёшь аморалом, отрицающим общие верования в светлое будущее, хотя ты и не отрицал, а просто не мешал верить. Но так как вера такого глобального масштаба держится лишь на взаимной самооценке, то даже маленькое бельмо, это позор для всего строя. Тут бесполезно убеждать, что отсутствие стремлений не лишает тебя собственного смысла, "я есть" ни куда не девается, просто хочет спокойно посидеть и понаблюдать, разобраться с происходящим, а не нестись в неведомую даль, которая явно не будет достигнута при жизни. Но нет, главное правило поиска смысла гласит - руки, ноги - главное хвост, лучше день бежать, чем за час долететь. Хотя конечно долететь не выйдет и за час, в силу того, что нет поставленной цели, потому лететь придётся бесконечно, совершенству ведь нет предела, а истина она всегда где то там и результат при такой постановке намерений, просто недопустим. Да уж, результат враг всех врагов, его нельзя ни в коем случае ожидать и не дай бог вообще ставить хоть какую то цель, это ведь сразу выдаст здравый вопрос - а зачем? За этим вопросом взгляд падёт на то, что есть, а там окажется смысл жизни, вложенный реальностью ещё до начала времён и все прошлые достижения смысла канут в лету, хотя они и так в неё неизбежно канают. Бег от истины в противоположную сторону, это несомненно подвиг превосходящий любой другой подвиг не только по своей глобальности, но и по своей абсурдности. Только вот оправдание, что ты побежал, потому что бежали все, в конце концов не даст себя обмануть, свет ведь не в конце тоннеля, а в его начале.

 

Почему искатель превращается в туриста.
У человека наступает момент, когда жизнь требует перемен. Это происходит в жизни любого человека на постоянной основе, нет такого человека, который не впадал бы в депрессию, не обнаруживал свою жизнь в полной бессмысленности. Это уже давно впечатано в нормативы и называется переходными возрастами, возрастными кризисами и так далее, которых не минует никто. Уровни переживания тут рознятся от депрессии до суицидальных наклонностей. На пограничных уровнях тупика возникают психозы, которые вполне приводят к неразрешимым состояниям, таким как шизофрения, или другое необратимое дуальное расстройство, требующее перезагрузки личности путём подавления. Хотя в принципе личность всегда требует подавления, но при управляемом конфликте это происходит как смирение.
Если пока в некотором уме, производятся переоценки ценностей, переориентация жизненных направлений и в малой части этот глобально происходящий со всеми без исключения людьми феномен порождает искателей. Искатель, это тот, кто решил не просто изменить что то в жизни, а расширить горизонты своего бытия. Поиск заканчивается почти сразу и искатель превращается в туриста, если он решил развить в себе какие то способности. Берутся книги и начинается практика, которая ставит точку не только в развитии, но и в познании. Подобный начальный уровень подвержен искажениям, ведь человек ни чего не понимает и именно это приводит его в тупик. Он не знает как себе выбрать книгу, не знает что читать, что практиковать, а просто ориентируется на популярность чего либо, либо древность, и так далее, но ни какое осмысление рецептов улучшения жизни не происходит, потому как нет такой возможности. Как только этот путь зацеплен, он уведёт вникуда по бесконечным историям и учениям с практиками.
Я уже обращал внимание на отсутствие логики в жизненном кредо человека и тут такая же ситуация. Поиск и понимание не загружается путём добавления информации и деяний, а всё происходит наоборот, упорядочивается и осознаётся то, что уже имеется, ведь именно это привело к результатам жизни, которые потребовали корректировок, но не дают на то возможностей. Тут и аналогия дзен о наполненном кубке в который нечего налить и много других выражений отмечающих данное состояние незнания. В итоге наливание нового в старое, лишь ориентирует это старое, а не вносит какие то коррективы. А следствием становится эффект откатов и прорывов, который уже давно принят за норму, но нормой не является. Под давлением практик происходят смешения вызывающие разные временные состояния и это принимается за результат, однако ни каким результатом не является. В итоге и вырастает многолетняя история туриста, который практикует и практикует, превращая то, что должно принести изменения в очередной ритуал, из которых и намеревался выбраться. За неимением способности принимать решения, выбирается какое то учение, или группа учений, оправдывается, идеализируется и турист потонувший в гордыне и морали готов, всё так же мотивированный поиском облегчения.

 

Твоё описание полностью рабочая версия поиска. Пусть ты пока не нашёл, но хвосты закручиваешь и когда нибудь всё сойдётся в одном месте.
Это нормальная практика. Ну а вообще путник не тот, кто себя им считает, а тот кто идёт. Ну а вообще попробуй вдумчиво прочитать тему от начала до конца, если готов, найдёшь много зацепок.

 

Призрачные лики сына божьего. Шанс исключить эго и сопротивление ему. За каждым эго находится реальность, потому отпуская эго, ты убираешь ложные мотивы в себе и так даёшь реальности занять своё место в себе. Другие лишь не ты их нет. Кажущиеся отдельными люди, это персонажи сна, а реальность идёт от реальности, от мыслей не исключающих ни какие части, потому они работают. Эго же в людях не имеет бытия и его нельзя не включить, не исключить, не принять ни отрицать, его нет. Для здравого мышления это так, но в итоге всё равно с тем, чего нет приходится иметь дело, однако прощённое отсутствует не только в тебе, но и в эго других. Отношение к тебе у других изменится.

 

Не совсем так. Да, они идиоты, но не по своёй вине, а от безвыходности, так карта легла, потому они не идиоты, а просто обманутые.

 

Это приведёт к осознанию того, чем являешься на самом деле. Бессмертие конечно же входит, всё включено. Скорей даже так - смерть не входит в спектр услуг.

 

Ну иногда помогает и слово идиот, я сам себе часто говорил, что идиот, раз не замечал таких явных вещей. Любовь к людям спорный момент. Что в них любить, тела? Только не говорте душу, я не вынесу этого.