Теория Стадного Инстинкта.

Прекрасно. Не сомневаюсь что мы вас так же еще услышим и увидим ваши проекты. )

 

Да не верное, не верное.

 

Вы явите ваши критерии верности сперва, прежде чем голословно обвинять в неверности других. Интересно как идущий одиноким путем знает как верно идти в команде. ) Вы противоречивы.

 

Это называется коллективное бессознательное.
Насчет того что нет автора, думаю есть. Коллективное соавторство.
Вожак тоже часть этого коллективного соавторства, который может или имеет способность конфронтировать ответственность. Брать на себя ответственность за выживание(животный мир стада), развитие (построение цивилизация), группы, племён, у людей.
На этом построена цивилизация.

 

А зачем вам мои, достаточно посмотреть на результат, сплошные басни и копипастинг. Доберёмся до верных критериев, не всё сразу.

 

Да построена, но явно с этим устройством что то не то.

 

Если в коллективе созерцаются особенности все особенности современной цивлизации, то есть макромасштаб относительно микромасштаба, то рычаг осознанности и мысли непреходящей насыщающей и гармонизирующей пространство значительно более эффективен, никакое личностное видение не сможет прикоснуться к проводнику большего напряжения для взаимодействия систем без сродства с ним. )

 

Если доберетесь. У вас последний на этом форуме шанс, сделать это гармонично. ) Больше вряд ли будет возможность.

 

Ну вот и требования, а как же мораль. Я не смотрю на это так, это у пользователей шанс который я могу дать. Не хотите, ваши проблемы, у меня всё есть.

 

Смотрите на это как на возможность преодолеть все трудности пути в условиях форума. )

Да здесь на форуме проблемы возникающие все мои. ) Пока я модератор.

 

Трудности возникают только при наличии палок в колёсах. Нравится ехать с палками, никто не запретит.

 

Ну у каждого свои ассоциации с форумом и ситуациями взаимодействий, они могут и меняться. ) Кто подвижнее в восприятии процессов, тот эффективнее в действиях.

 

То, что присутствует на этом форуме, уже присутствовало на просветмене. Те же лозунги. Те же попытки, якобы, вразумить , типо пока у вас есть время. Все как под копирку. Не удивлюсь, если окажется, что это не второй форум, а более. Вот цели не совсем понятны, но понемногу раскрывается. Посмотрим.

 

И где оказался просветмен? Вот вот. Спасать там уже нечего. Цели ни чего не менять тоже прекрасно работают и дают неизбежные результаты. Там как раз и победил стадный инстинкт, он даже форум победил в порыве взаимоугождения, правда двуликого. Один пользователь только трепыхается, и то похоже берёт вдохновение отсюда, да и вообще многие от туда сюда перешли, когда наш костяк распрощался.

 

Расскажите. Что именно.

Я правда не очень понимаю причем здесь форум.
Когда говорится, о построении цивилизации в целом.
Хотя может быть как малая часть форум отражает процессы происходящие в социуме, обществе.

 

Ну размер не имеет тут значения. Взаимное авторство и есть отсутствие авторства. Все всё знают, но каждый отдельный член коллектива знает только не большую часть реальности. Это как разбить целое на осколки. Хотя конечно коллективное целое не относится к истине, а вот к целостному видению заблуждений вполне. В глобальном плане каждая часть содержит в себе все аспекты целого, но без выхода за границы личного, это целое не осознать. В Курсе есть целый раздел по этому моменту. Одним сообщением я не раскрою все стороны взаимного незнания.

 

Взаимное авторство.
Понимаете ли даже чтение это взаимно творить.
Смотреть выступление в театре.
Не говоря уже о других действиях и бездействия.
Мне это запомнилось из документального фильма Стижака "Игры богов".

Надо еще понять что курс чудес подразумевает под этим. Для меня довольно трудная книга.

 

Ну да, трудная, тут не поспоришь, но постепенно когда начинаешь понимать, всё меняется.

 

Да, ещё есть инфа под второй авторский подвод.
Есть некое исследование, которое пришло к заключению, что не организованная группа, то есть без общей цели соответствует концепту, где каждый её член подобен самому бессознательному члену коллектива. В целевом же коллективе, всё наоборот, продуктивность участников равна сумме возможностей всех членов группы.