Просветление, зачем и как.

Проблема мирового масштаба.
Первое, что приходит в поле деятельности, это идея - что то нужно и чего то не достаёт. Хочется куда то двигаться и стремиться, но нет на то ресурсов, которые задают масштаб стремления и соответственно интерес к нему. Обыденные мирские вещи когда нибудь надоедают, деньги, работа, родственники и другие люди, социум в целом, государственное давление и прочие земляные проблемы. Тут на помощь приходит эзотерика и духовность с обещанием раскрыть секреты и возможности, обещает научить влиять на материю и управлять энергиями, кроить мир на своё усмотрение и прочее. Всё это не более чем побег от своих проблем порождённых путаницей понимания себя и мира. Нет в мире, или где то ещё возможностей, нет каких то важных историй, нет ни каких супер знаний, которые могут быть лучше, или хуже, всем дано поровну всего и рознятся все лишь за счёт наложенных непониманием ограничений. Всеобщее развитие, это такой же способ сбежать из под давления своих же пониманий мироустройства, точней непониманий, которые и движут развитием, выражая его как выход из под ограничений в поле возможностей, однако по сути это лишь наращивание опыта и его усложнение, потому цивилизации неизбежно уничтожают себя своим же развитием.
Всё это просто разные сказки и такого искателя рано, или поздно уронит на землю в точку откуда он начал своё великолепное развитие души и духа, в своих великих и важных стремлениях. Всё это больше похоже на отважный поход в собственную фантазию. Так незнание обламывает всегда, так истаптываются ложные пути, потому тут важна не величина веры в верность пути, а способность видеть цель этого пути, его конечную точку, где путь будет завершён.
Если ваше тело болеет, это не причина для его прокачки, это ваше отношение к самому себе, которое всегда достаётся телу. Если у вас нет сил на достижения, это ваше отношение к самому себе. Если вы видите решение вне себя, это лишь восприятие себя не способным и лишённым, а значит вы себя не знаете.

В свете этой информации хочу немного коснуться проблемы тех, кто уже не пытается взлететь оседлав свои фантазии, или веру в чужие. Да, страшно отпустить свои проблемы, но цель не в признании себя не способным, это трансформационная необходимость, помогающая выйти за пределы восприятия проблем как неразрешимых, ведь их неразрешимость диктуется наличием непонимания, а там где отсутствует понимание, в данном случае ложное, возрождается то что естественно и реально и никто не может решать что это и какое оно. Тут просто отпускаешь и нет ни каких измышлений, которые создадут условия, или сформируют развитость способную превзойти ошибки прошлых воззрений. Не может недоразвитое развиться, это абсурд.
Когда внутренняя позиция станет больше наблюдающей, чем действующей, тогда начнёт пробуждаться внутренняя сила. Стяжать в себе наблюдателя тоже не стоит, остановка в действиях и намерениях, это так же следствие понимания, а не побега от себя. Не нужно лететь в великие свершения, просто наводите порядок в своём маленьком земном мире и тогда он начнёт расти с возвращением забытых функций своего реального Я.

 

Нигде я полагаю. Везде есть только выводы, сама методика осознаний это и есть путь. Потом методика просто становится мировоззрением. Верный подход изживает все не верные и становится одним универсальным для всего, без уровней, или градаций, дуальностей и разделений. Начало узнавания способов осознавать, лежит в рассмотрении тех способов, которые порождают ошибки, то есть идёт рассмотрение себя как функционирующего неким образом чего то там, как оно функционирует и почему именно так, откуда взялись те или иные части опыта, зачем, какие цели и какие результаты. Это и есть самоисследование. А так в разных местах всё разбросано и тоже не без причины пазлы лежат в разных местах и их не возможно найти в одном месте.

 

Что за люди и во что поверить?

 

Это можно, но его здесь нет и нет возможности проверить принадлежность каких то слов именно ему. Есть целая книга, якобы написана именно им и я именно её предлагаю к ознакомлению, но не просто к слепому следованию, а к вдумчивому осмыслению написанного. Даже из истинной книги можно сделать идола.

 

Это не сложно, просто присвоить себе написанное не понимая его.

 

Понять, значит осознать и пережить. Это не имеет значения до определённой поры, сначала нужно осознать то, что идёт не от реальности, то есть то, что ложно. Реальность остаётся в остатке после отбрасывания ложного и никак иначе.

 

На пример куда дальше?

 

Индиви - дуально. Нет в истине ни чего индивидуального, в ней всё связано во едино. Откликается это одно, но когда можешь выразить, это другое.