Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Вы же писали - что человек не часть Бога, а Раб. А я Вам соответственно напоминаю слова, что часть.

Ну да, красиво пустить пыль в глаза, распустить павлиний хвост.. я догадался.

А другие что-то не констатируют - видимо, они не озабочены проблемой "раб - не раб".

 

И Вы видимо не раз проверяли правильность своего вИдения? Может, расскажете?

 

Интересный подход, то есть до того оно не было истиной? А Вы его истиной сделали... не совсем понял.

 

Здравствуйте . Эгоизм- это часть эго. В расшифровке слова гордыня упоминается также слово эгоизм, если он производное от эго, значит гордыня и эгоизм взаимосвязаны-
Горды́ня — непомерная гордость, заносчивость, высокомерие, эгоизм, зазнайство.
Эгоизм- кстати, от латинского эго- (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде.
Благодарю .

 

Термин ЭГО ввёл Зигмунд Фрейд, конечно он использовал какое-то слово, ну вот так он захотел. Но смысл он придавал совсем не негативный - а просто "осознание себя отдельной личностью" - и больше НИЧЕГО, проверьте Вы сама в Интернете.
А уж кто как применяет из людей это слово - это их личное дело.

 

Здравствуйте . Простите меня, о великий и единственный на Земле просветленный, не хотела Вас обидеть, просто не знала этого . Могу ли что- не собираюсь ничего доказывать- об этом знает Бог. Благодарю .

 

Слава Богу- страха нет. Бог- не ограничен в формах- Он может предстать перед человеком в любом образе, может даже во сне и тот Его почувствует. Бог- в нас, а мы- в Нём, Он везде, в каждом из своих творениях.

 

Не буду спорить, но термин эго появился задолго до Фрейда и произносится по разному на разных языках, но смысл от этого не меняется. Кроме отдельной личности тоже трактовка есть, писала неоднократно об этом.

 

Зверюшек жалко, поэтому сама вегетарианка. А Вы? А сколько уничтожают зверей на бойнях ежедневно и на пушных фабриках ради меха, иногда сдирая с них шкуры почти живьём- обездвиживая током.

 

Какой смысл?? У осознания себя отдельной личностью один смысл, у гордыни/зависти/злости другой смысл... Вы не валите всё в одну кучу-то. Если Вы применяете конкретный термин - так применяйте в его исходном значении. А если Вы рассказываете про источники тысячелетней давности - то там ну никак не мог быть термин 18-го века, значит Вы ИСКАЖАЕТЕ источники-то... врядли им это понравится)))))))))

Ага, так Вам РАСТЕНИЯ не жалко?? А ведь они такие миленькие, так радуются солнышку..

 

Простите- Вы считаете себя выше Бога? Ну, уж эта Ваша гордыня и фантазия с эго так думают . Бог с Вами- хотите Вы этого, или нет, даже не смотря на то, что Вы про Него говорите- всё равно Он с Вами .

 

Ну не искажают ничего . Просто Вам не нравится о том, что эго появилось ранее Фрейда и имело другое значение.

Да, растения жалко, но праной питаться не научилась . Хотя, даже если научусь, то наверное тоже скажете, что её тоже жалко .

 

Это мне совершенно всё равно - я говорю исключительно о правильности применения терминов. Когда Вы древним Богам пытаетесь приписать ГОРДЫНЮ - ну мне как-то обидно за них, чесслово))

Я Вам вместо ЭГО предлагаю говорить, что каждый человек включён в ЭГРЕГОРЫ - и вот тут не будет никакого искажения!! Каждый включён, и эгрегоры внушают какие-то свои понятия на среднем уровне человечества, то есть кто хочет продвинуться в развитии - от этих эгрегоров должен постепенно отключаться, чтобы они его не тянули "вниз".

Обязательно скажу. Потому что нет причин - что одних существ Вам жалко как-то по-особенному, а других не жалко, жалко меньше, жалко иногда, в каких-то условиях... И прана тоже энергия с сознанием, ну как её не жалеть, понимаешь

 

А цитату подскажете- древним Богам никогда гордыню не приписывала- да и Бог Един. А Вы чем питаетесь сами ? Вам не жалко то чем Вы питаетесь ? Все жалко.

Нууу, не знаю . Но все же- эго, а не эгрегоры .

 

Простите, а что такое тоннельное видение?

 

Я в свою очередь, тоже прошу прощения-выразилась грубовато и в третьем лице.
Это когда человек видит только то, что хочет или то, что считает наиболее важным и приемлемым для себя. Никакие другие варианты не рассматривает. Факты, провоцирующие мало-мальское сомнение в его истине игнорирует, не видит, не замечает, отрицает.

 

Понятно . Нууу, о том что Вы грубовато выразились даже не подумала . Наоборот- хочу понять что да как, поэтому различные варианты и критика обоснованная с объяснениями приветствуется .