Просветление, зачем и как.

А под реальностью нужно, что-то понимать? Пхахххх вот у вас идея, что вы бог....про Нада пошутил))) хорошо, доминирующий поток в неком бесформенном разуме...ещё лучше, так чем эта идея...отличается от реальности. Ну скажем Сол заявит, что бог он, ну там Мирра, скажет что все фигня и вы фиговы боги. А скажем ещё кто то скажет, что бога нет и т.д. .... надеюсь понимаете что это идеи? Так тогда, что такое реальность?

Пхаххх а у искандера вообще есть лишь семя....

 

Если остался только ты, как пустой сосуд, то впитываешь только то, что чувствуешь. То, что дает стимул к качеству среды твоего обитания. Создаешь свой идеальный мир здесь и сейчас. Определившись четко, что лишнее и чего хочется. Если ты понимаешь сумасшествие цивилизованного мира, то не стоит питать его своим потенциалом, а выйти из него. Выйти из под контроля ума. И создать свой мир на земле обетованной.

 

Ну Ани или идея, что вы насквозь видите силу стоящую там за мной....или куда то шли и не туда....пхаххххх мамочки час умру от смеха...

 

Концепция семени это синтез веры и атеизма, не находишь?

 

Это я спрашиваю вас, что такое реальность в вашем вопросе: чем идея отличается от реальности. Ведь для того, чтоб что-то сравнивать, необходимо понимать смысл того, что сравниваешь.
Итак, что такое реальность в вашем вопросе?

 

А какой шанс не впитать опять какую-нибудь хрень?

 

Умея обнулить, сможешь это сделать не раз. Это как смерть с рекой забвения, только без забвения. Смерть в уме, но не в памяти. Поймай себя на мысли что ты источник. И где бы ты не была везде будешь ты. Потом почувствуй чего ты действительно хочешь, подумай как это материализовать и материализуй. Все в твоих руках. Стимул - жизненная энергия, тело - инструмент реализации своих идей. в этом потенциал.

 

Пхеххххх....ссори, просто это очень весело, хорошо...смотрите. Вот сейчас много семейных психологов, там сидят, советуют, разные идеи высказывают как жить дружно, но вот не задача у них у самих нет семей, а если и есть, то полный бардак.
Или скажем, идея о деньгах, которую вы высказали, лично знаю людей...которые её исповедуют, уж лет 10, а воз и ныне там. Ну или идея, у кого то, что он поток мышления....и т.д. Все это очень хорошие идеи......так чем эти идеи от реальности отличаются?

 

Идеи мне безразличны, они все....весьма хорошие и верные. Интересно как течёт все в реальности)))

 

Iskander Psycho, Меня не это интересует

 

Вот он и бег по кругу - нарисовал/обнулил/нарисовал/обнулил. А в промежутках все то же недовольство, иначе зачем обнулять, если нравится?
И все тот же вопрос, зачем? Зачем реализовывать что попало, если не понимаешь приведет оно к тому же результату или другому? Методом тыка попасть можно во что угодно. И опять все то же - хотел как лучше, а получилось как всегда.
Почему бы не найти ту точку, где свернул не туда и организовал вот это самое зацикленное в себе сознание, которое и заставляет бегать по кругу? И обнуляй его или не обнуляй, работать оно будет все так же, поскольку его организация подразумевает именно такой функционал.
Ну а если понял в чем дело, тогда уже и рисовать можно то, что не придется уничтожать.

 

Т. Е. Вы не отличает идею от реальности....серьезно?
Смысл у реальности один, иных нет пхеххх час бы смайл к плечами пожимающий. Как бы вы либо в ней...либо нет и весь смысл))

 

Ну и какой же этот смысл, который один?
Пожатие плечами, к сожалению, выражает совсем другой смысл, уже личностно ориентированный.
Можете объяснить элементарное для вас понятие или сами не знаете?

 

Если тебе что-то не устраивает в жизни, ты всегда можешь начать сначала. Это как вычеркнуть из жизни человека который тебя предал. Обнулив его в своем сознании жизнь не заканчивается. Ты строишь новый мир. Ведь тебе ничего не нужно, кроме качества среды твоего обитания и понимающего человека рядом.

 

Следствия, конечно, можно замуровывать в памяти, называя это обнулением, но причина именно такого следствия, которое не понравилось, никуда не девается. И начав строить что-то новое на основании старых установок, обязательно вляпаешься в то же самое. Это достаточно известный подход, именуемый граблями. Ничего нового из старого не вырастет, а старым является сама структура под названием сознание. Пока мышление обретается в форме сознания, будет все то же счастье, которое приходится то и дело уничтожать, поскольку "опять не получилось".

 

Все укладывается в твой дух, от того он крепчает, он нанизан на тонкую нить твоей души, если она грубеет от этого то от того что не разобрался что к чему. Затаить ненависть или простить и отпустить.

 

В слово "реальность" каждый вкладывает некий свой индивидуально выдуманный смысл. Если обобщить, можно получить целых три общеупотребимых смысловых контекста для этого слова.

Первая реальность, которую каждый может наблюдать – это его собственная маленькая субъективная реальность, создаваемая маленьким "я". Ограничена она не сколько чувственным восприятием, сколько мировоззрением, как индивидуальным набором убеждений, установок, взглядов, мнений. Все, что проходит сквозь чувственное восприятие идентифицируется и перерабатывается на основе личного набора актуальных смыслов и проецируется наружу в виде субъективной реальности.
В силу тесноты нашего мира, субъективные реальности постоянно сталкиваются, пересекаются, то есть находятся в постоянном взаимодействии, как-то воздействуя друг на друга и приводя к изменениям. Субъективные реальности подвижны, динамичны в большей или меньшей степени (в зависимости от статичности своих основ, убеждений).
В силу глубокой индивидуальности конфликты субъективных реальностей неизбежны. Еще это называется столкновением мировоззрений. Каждая субъективная реальность претендует на истинность и единственность, поэтому вступает в противоречие с другими такими же субъективными реальностями. Отсюда недовольство всем, что противоречит собственному образу реальности, и поиск виновных в противоречиях, преимущественно снаружи.
В конфликтах между собой маленькие субъективные реальности часто не замечают, что больнее всего они конфликтуют даже не друг с другом, а с той реальностью, которая не зависит от субъективных взглядов, которая просто есть, в которой и происходят все субъективные процессы. То есть, с происходящим.

Назовем ее проявленной реальностью. Поскольку не "я" ее создавали, они сами наполняются из этой реальности, значит, у нее должен быть создатель. Пусть это называется – "истинное Я". Это Я и создало вселенную, проявленный мир, а заодно и своих маленьких клонов, маленьких "я", способных, как их создатель формировать собственные реальности, лично для них вполне проявленные. А поскольку создать можно только себе подобное, можно сказать, что "истинное Я" не так уж счастливо. Его создания, его следствия умеют создавать маленькие замкнутые реальности, отделенные от всего остального. Причем эти реальности переполнены преимущественно страданиями. Да и сам мир весьма противоречив и конфликтен – жизнь/смерть, усилия ради выживания/погоня за удовольствиями, счастье/страдание. Творчество создателя такой реальности явно говорит о его безумии.

Но совершенный Творец (или Бог) не может создать несовершенный мир, который необходимо постоянно исправлять. Поэтому можно сделать вывод, что "истинное Я" – еще не он, не Бог/Творческое начало/Источник/Истина (по вкусу), в общем то, что дает начало всему, основа.

Отсюда появляется еще одна реальность. Реальная реальность. Реальность Бога, Источника, Истины (по вкусу). В силу своего совершенства как целостности такая реальность должна быть единственной и неизменной в своих законах.


В результате имеем такой набор:
- реальная реальность, реальность Творца/Бога/Источника, неизменная в силу своей целостности;
- проявленная реальность, наш мир, явно несовершенный, поэтому созданный не Творцом/Богом/Источником, а его творением, совершившим ошибку;
- субъективная реальность, реальность создаваемая клонами творения, транслирующими и повторяющими его ошибку.