Просветление, зачем и как.

Ну некоторые бьют, для того чтобы прихватить через сие внимание, не осуждая, так слегонца тихой сапой, капля за каплей и сосуд сообщающийся стал. Лучше уж не бить, лучше сердце во встречного лить, но здесь уже не вода, здесь огонь. А вода тогда успокоится и придет в равновесие сама. Вот к этому всем нам важно стремиться, на мой взгляд.

 

А спою я песню вольную, да просветлённую.
Как во тьме своей да нашла я свет.
Свет горел негасимым огнём, только в глубинной тьме моей.
Это тьма моя - заблуждений путь.
И привёл сей путь меня на Бездны дно.
Как взглянула я в небо из колодца разума,
Поняла свой бред, мною созданный.
Стала в верх ползти, да цепляться за выступы - конфессии.
Но спадала в низ, в этих потугах.
Вспомнила, что у души моей крылья имеются, только глаза разума - спят без времени.
Я взмахнула крылами и слепой полетела в верх, третьим глазом в небо смотрев.
Когда выпорхнула душа из колодца заблуждений и вздохнула свободно,
то увидела просветлевший разум глаза открывать стал и на душу с удивлением смотреть.
Как Кай и Герда встретились они и обнялись. И такой взрыв света был от любви такой и дружбы их.
Сели они в тантру и стали соединять свои энергии в один поток сотворчества.
Так просветлилась душа и разум осветился озарением.

 

Достаточно знаю, чтоб видеть какие ведут а какие нет. Если вы сомневаетесь, отдайте ему все деньги и квартиру и узнаете, что это за билет.

 

Кипит, выискивая смысл,
Настойчиво мешая с мыслью мысль,
Тот форум, на котором мы,
Скрестили шпаги и умы.

 

Долетел я до дна, но не дно оно
Был я цел, да помножился.
Чтобы с этим разобраться
вновь пришлось собраться.

 

Joylock, Извини за грубость. Низы забились. )))

 

О чудесный акт прощения и ты меня прости брат по разуму!

 

Adele, К теме о взаимопонимании, чистке, контроле энергий и последствий.
Природа устроена таким образом что для того чтобы добиться самки один из самцов должен быть альфой. Но для альфы важна не самка, важна цель, заложенная в смысле своего выживания, продолжения, сущности... Так, о чем это я?! Хорошая драка, это кураж, изощренная игра эмоций, экстаз борьбы, обмен низменными энергиями, борьба, атака. Это мужское чувство заложенное природой. Скрывать его под толщей морали угнетает мужскую суть, это потенциал, который рвется с силой мысли, верой, он искренний. Что больше темнит энергию, взорваться, выразить точку зрения, обозначить свои позиции, пометить территорию,извиниться за жесткий импульс и прийти к взаимопониманию, или бесконечно незримо тянуть интригу, дающую неопределенность, игнорирующую какую либо цель связанную с взаимопониманием. Мировоззрение с точки зрения здесь и сейчас и с точки зрения бесконечности не имеют разницы, здесь и сейчас бесконечно. Поэтому решить отношения в одночасье, гораздо полезнее чем тянуть вечную, глубокую обиду.Разве сложно понять и простить? Каждый волен судить, если он зритель. Но каждый из нас актер, незрим только зритель.

 

Это всё классно...
Но где же пути к просветлению?

Взять, к примеру, прощение.... Простил всех, кто хоть как то меня цеплял по жизни... и себя простил тоже... А просветление не приходит...

Хотя, я чувствую, это не единичный акт должен быть, а стиль мышления и проявления эмоций - не осуждающий, не судящий, так как сохраняя судящую машинку в уме, обиды вновь будут накапливаться. Судящая машинка - это мирской подход - "это для меня хорошо, а это плохо"; соответственно если кто то делает для меня плохо, то я на него обижусь и не прощу... Плохо и хорошо проявляются из подхода - я тело, мне надо кушать и быть в тепле и комфорте. И отодвигается в подсознание из области "текущих важных вопросов" тот факт, что тело может в любой момент умереть...
Но если я вспомню, что я не тело, а только им пользуюсь, то на что мне тогда обижаться? Кого судить и по каким меркам?
Если я Разум-Сила творящая, то для меня уже совсем другие критерии "плохо" и "хорошо".
И это уже относится не к другим людям или "внешнему" миру, а ко мне самому непосредственно - то есть то, что блокирует мою творческую силу во мне ( а это именно во мне и есть) - то и условно "плохо". То, что дает свободно течь Разуму и Силе , не ограничивая ( во мне же) - то условно "хорошо".
А другие и мир тут уже не при чем ( разве что как индикаторы - зеркала, для определения верного направления Пути).

 

вот... А говорите не приходит )))

 

Творец создал умирающее мироздание. Мы живем в одной из умирающих вселенных, согреваемые светом умирающего Солнца. Наш этнос перешел пик пассионарности и сейчас находится на спаде, т. е. умирает в полном смысле. К счастью этот этап умирания этноса самый творческий, освободившись от пассионарного перегрева мы можем спокойно творить и созидать.

 

Это не стало моим бытиём и абсолютным осознанием/пониманием.
То есть я ощущаю себя телом; считаю, что думаю головой ( что мысли - продукт мозга) и восприятие себя происходит как бы точечное - где то из середины головы - то есть я как бы там.
А пользование телом и представление о себе, как о разуме-духе-силе находится на концептуальном уровне.
Сдается мне, что для просветления не достаточно сказать, что я не я вляюсь телом и представить себе это.
Иначе все бы уже были просветленными

 

Как можно хотеть не зная чего?)))

 

Sol, вот... и сразу всё станет понятней )) 6+7 минут

 

Это надо понять,а представлять,даже не знаю,как Вы это сможете.Если только выходите в астрал?

 

Пи), вы , наверное, пошутили...
Это я на счет роликов.
С таким же успехом я могу короче выразить: - мир во всем мире! Да будет свет!

Делать то что непросветленному, чтобы стать просветленным?

Вот Haos26 , например, знает, что мы все НЕ являемся бульоном космическим ( типа единым сознанием), а каждый является индивидуальностью - некой Силой бессмертной и не ограниченной временем и пространством. И что идет процесс, который можно назвать конкурирующим сотворчеством, в результате которого родилась, в частности , наша вселенная... И Haos26 советует пробудить с помощью дыхания свою энергетику для обнаружения в себе этой самой Силы и тогда все станет ясно.

Nad знает, что существует только Разум ( а один он на всех или все в одном - это уже вне данной парадигмы, так как разделение или подсчет в единстве неуместны и невозможны в силу этого же единства, так как понятие количества в единстве - это нонсенс) ; и в этом едином разуме все совершенно и согласованно, и идет процесс творения в соответствии с единой волей ( так как других нет). А наша вселенная - вне данной единой реальности - просто иллюзия ( то есть сон об обособленности некой части этого разума, сон о разделении и всяческом переотражении образов и идей обособленности и автономности/отдельности от разума). И Nad советует докопаться до полного понимания источника своих мотивов, эмоций, чувств, представлений о себе и так добраться до первоисточника, который далее уже не обойти.

А вы что предлагаете?