Просветление, зачем и как.

У меня какое то глубинное недоумение:
-" это ж какой то бред - жить в тленном и конечном, подверженном энтропии и распаду мире и при этом быть самому вовлеченному в этот бредовый зацикленный процесс".

На природе просто все более уравновешено.
И , видимо, все в глазах смотрящего.
Возможно этот же самый мир после просветления я увижу вечным и совершенным.

 

ну вот, к примеру, мне нравится то, что вы пишете... Эмоциональный контроль, формирование внутреннего наблюдателя, общая эмоциональная экологичность (отсутствие извержений вовне) - необходимая стадия. Как и освобождение от всякого ненужного мусора... Стадия необходимая, но всего лишь стадия. А дальше начинается иррациональное, где булева рациональная логика уже не поможет )) Ведь есть 4 ступени логики:

1 ступень: логика или-или. ИЛИ то, ИЛИ другое. Здесь топчутся почти все, обычная логика мозга, булева логика, рациональная.
2 ступень: логика и-и. И то И другое, стадия синтеза, когда в построенной модели понимаешь почему правы все. Логика "истинно всё"
3 ступень: логика ни-ни. НИ то НИ другое. Логика "ложно всё" - понять почему так
4 ступень: логика И то И другое И НИ то НИ другое, божественная логика - иррациональная, троичная.

С каждой логикой появляются новые возможности оперирования. Где эмоциональный контроль - это где-то между 1 и 2 логикой, необходимая предпосылка.

Вот, если понять почему тролли правы - сразу на вторую ступень. Потом на третью. А потом просто берете рациональное и выбрасываете его на помойку, как ненужный биологический артефакт, скорлупу яйца, которое уже не нужно )) И остается чистое иррациональное и оперирование в нем, самое что ни на есть практическое.

 

Ну пока она не нарушает правил форума, то не могу. Предлагаю вам попросить ее культурно вас не беспокоить, с указанием веток вашего участия, да и инструмент жалобы никто не отменял, если пользователь так или иначе нарушает правила форума, уверяю вас будут приняты меры. Предлагаю рассматривать официальную жалобу не как "стукачество", а как вашу упредительную просьбу в смысле погашения возможного конфликта до его возникновения. Это полагаю будет повод, как вам лишний раз проконтролировать исходящие так и вашему оппоненту.

 

Тролль - это тот кто тихо задевает за живое, давая задуматься над своей реакцией, после того как ты попал в его ловушку.

 

Если я правильно понял на счет первого и второго, то есть еще вопросы:
- как и с помощью чего расширить сознание тела так, чтобы и сознание Сути расширилось до своего максимума ( и где предел)?
- если сознание тела и сознание Сути являются двумя сознаниями, то в каком нахожусь тот я, который воспринимает? И тот, который эго-личность... И реальное Я?
- за пределы кокона чего выходит сознание Сути? За пределы кокона тела? И какие проблемы могут быть? Разве не это и будет процессом просветления?
- почему Суть не хочет воспринимать действительность? Что ее пугает?

 

а что вы понимаете под построением цели? Личную выгоду?

 

У нас мир в мире, цивилизованному человеку природа кажется чем-то чуждым, оторванным от него. Однако когда встречаешься с ней один на один, далеко от цивилизации и надолго, то постепенно очищается ум от привязок цивилизации от оплаты пошлин и налогов до ненужных связей. Никому ничего не должен и ни к чему не привязан. При этом уму все равно нужно чем-то заниматься, и он приспосабливается к иному восприятию мира. Раскрываются новые возможности, обостряется интуиция, чувства, особенно к тому кто рядом, человек или собака не важно, не забитые посторонними вибрациями эмоции и пр.

 

Nad , а кто и кого обманывает? Кто боится раскрытия обмана?

И с практикой тоже есть вопрос - как отпускать "внешнее" я себе представляю, а вот что и как убирать изнутри?

 

Ну, вообще, цели созревший человек выбирает себе сам. Точнее... Наоборот, просто исполняет волю, которой является все окружающее. Вопрос целеполагания не стоит после определенного момента развития, цели придумывает уже не мозг, а они становятся самим твоим существом.

Но если вам хочется, чтобы цель поставили за вас, пожалуйста. Описанная практика через синтез точек зрения и их понимание (И-И) позволит вам вывалиться в неиллюзорное пространство. Где пространства не существует, в нем можно моментально перемещаться, где средство перемещения - внимание. Цель, она же намерение - в этом пространстве, это вектор перемещения, скажем так, координата на карте, только n-мерная.

Само пространство - океан энергии, где всё выглядит ну совсем иначе... Совсем не так, как думает такой умный мозг своей примитивной обезьяней рациональной логикой... В этом пространстве можно перемещаться между событийными ветками и вероятностными линиями, посредством осознанного управления выбором. О прямом восприятии энергии и тех же эмоций я уж не говорю, это само собой разумеется - ведь если ничего не воспринимать, как же всё это делать...

Занятная цель, не правда ли? Впрочем, выбор оставляю конечно же вам )) Остаться на уровне примата (которыми безусловно мы все являемся) или на самом деле вывалиться за кадр, не иллюзорно и не надуманно.

 

да, я понимаю. Просто, так сказать, поделился... Просто всегда есть сфера, которая большая, а есть еще которая больше, а есть еще которая больше, и так бесконечно...

"
Когда Кузя достиг наконец просветления, прозвонил будильник и он проснулся.
"

 

там все индивидуальны, как мелодии, например )) И все мелодии звучат одновременно, как одна песня, но со многими слоями)) А ты - это гитара, которая играет на себе в триллион струн и одновременно струна. Пластилин, который лепит себя из себя, и мельчайшая частица этого пластилина )))

Но это только аналогии, их можно много привести. Например, в одной точке пространства могут быть две радиоволны одновременно. Или миллиард. Или бесконечно радиоволн. И все не сливаются и одновременно сливаются - и всё это нормально работает на практике и используется человеком, как соединяется, так и разъединяется, в телерадиовещании, например )) Собственно... Аналогия с радиотехникой - прямая, где человек - радиоприемник/передатчик, по своему устройству (это очень интересная и объемная тема, тут много интересного можно найти)

 

Не пробовал долго на природе уединяться...
Видимо в этом что то есть...
И Будда в лес уходил... И Иисус на 40 дней в пустыню уходил...
Возьму этот способ на заметку. Если не получится просветлеть в быту... Ну чтож... Тогда на природу... Дней на 40 без еды...

 

Не понимаю почему ты меня стебал, говоришь то-же, только другими словами, можно описывать как физическими, так и биологическими процессами, в любом случае формулируешь земными привязками. В общем в человеческом облике я тебя понимаю.

 

я просто подшучивал )) Нельзя что-ли )) Все вы правильно пишете и писали ))) Все правильно пишут ведь )) А шутка - это просто весело ))