Разговоры о судьбе...

Знание , как я понимаю , это обладание информацией. А информация бывает разного качества. Тоесть , обладание неким информационным , условно говоря мусором, не влияет на власть, а лишь на ощущение власти.

Где же грань ? Между реальной властью и лишь илюзорного ощущения власти ?

 

Как вы думаете у Перельмана есть знание (он даже от премии отказался) и какя у него власть? У Мадуро много знаний? Экономика в полном упадке а власть есть. Это так на вскидку. Или Вы себя имели ввиду? Я вот вроде не дурак ,а в модераторы не спешу, даже если персонально предложат.

 

Для других знание - слава и богатство.
А для шамана Знание - свобода.

 

Знание - это ВЛАдение Своим Телом Ь - мягко, гибко, лояльно.

 

А Вы как считаете,что те кто у власти дураки и не обладают знаниями?СССР развалили,что дураки были,значит это кому то надо было.Значит высшие есть у власти ,которые обладают высшими знаниями.Так можно дойти до мирового правительства.

 

Вы читать умеете? Я ведь привел примеры . Или у вас получается как фильме "Убить дракона" Дилог: Царь. Я любю когд мне говорят правду в лицо. Министр. А... я.. сейчас скажу Вам всю всю правду в лицо. Ц. да.. да, говорите. М .Вот скажу Вы.... ВВы..., самый мудрый самый саправедливый царь. Ц. вот так всегда говорите правду в лицо. Занавес.

 

KRAS, И что ?

 

Mirra, А то, что я задал вопрос Администратору, а вы как тот заяц в яме с лисой, волком и медведем. продолжение наверно знаете. И я задал ему вопрос до того как он не напомнил о теме. А куда ж вы со своими вопросами?

 

KRAS, А туда же куда и Вы.

 

Я вас заметил. Благодарю!!

 

Нашими мыслями мы подготовили для себя счастье или несчастье, которые мы испытываем.

Сражение с другими вызывает войну? Но битва с самим собой приносит мир.

Все, чем мы владеем, все, что собрали в жизни, все те вещи, которые мы однажды должны будем оставить, преходящи; но то, что мы создали в наших мыслях, в нашем уме, то живет. Человек думает: “Однажды я хотел бы построить завод.” На данный момент у него нет ни денег, ни знаний, ни возможности; но пришла мысль: “Однажды я хотел бы построить завод.” Затем он думает о чем-нибудь другом. Возможно, проходят годы, но эта мысль действует постоянно посредством тысяч умов и тысячи источников готовят для него то, чего он однажды пожелал. Если бы мы могли взглянуть назад на все, о чем думали в различные времена, мы бы обнаружили, что линия нашей судьбы или участи, как ее называют на Востоке - Кисмет, создается нашими мыслями. Мысли готовят для нас то счастье или несчастье, которые мы испытываем. На этом основан весь мистицизм.

 

А вы уверены что именно мысли первичны???Вот представте такую картину.. Есть некий план у высших сил,относительно лично вас. И все основные вехи этого плана уже отмечены на карте. Для циган и для любого хероманта эта карта ,как открытая книга.И вот соответственно с этим планом,вам поступают установки,где и как надо думать,какие мысли излагать. То есть не мысль будет являться источником происходящего, а источник будет формировать мысли.

 

Леший, можно на ты меня называть а то сразу старость не врадость.....
ну это же прописные....
1:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и
Слово было Бог.
1:2. Оно было в начале у Бога.
1:3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не
…
а слово и есть выражение мысли...
можно попытаться зайти за мысль...
но сначала бы желательно придти к источнику...
сразу оговорюсь я ни кому ни чего не навязываю-это мое понимание

 

Mirra, я вот что лежал и подумал...
ты не выходишь у меня из головы-может судьба...
имею ввиду на духовном плане...

 

3.14хто, 3.14хто, Думаю мой гороскоп тому виной.И думаю Вы не один кому я запала в мозг.

 

Согласен...Но мнение не подвергшееся сомнению ,это пшик.Оно лишено возможности меняться,а значит оно изначально мертво.

Опана!!!! Тут целая война разворачиваласьиз за того, что бы я на всех выкал,а тут такой подарок Куда только смотрит модерация???? Так скоро все будут друг к другу обращаться на "Ты" это же не в какие ворота не впиховывается. Ну да ладно,а теперь по теме.

Во первых никто не спорит ,что сово есть продолжение мысли,но ведь мысль то откуда то берётся. тогда следуя твоей логике в библии должно было быть написано" В начале была мысль" но почему то говорится именно о слове. Вооще то это выражение можно инторпритировать по разному. Одна из таких инторпритаций гласит. Любой материальный предмет не существует для человеческого восприятия,пока он не назван и не зафиксирован. Тоесть,пока дерево не назвали деревом,его вооще никто не замечал,можно сказать что его не существовало. Как только первые люди придумали ему название или хоть как то выделили,пусть даже звуком,"БЕ"оно приобрело смысл и форму. Таким образом в библии говорится ,что пока не существовало слов,не существовало и предметов.То что выбрано именно слово"Бог".то это понятно,это же библия,а не учебник по физики.

 

Mirra, а кто... я козийрог

 

Или гормоны.

 

И я вас аметил. Благодарю!!!