Что является просветлением, а что им не является.

Леший, Индийцы законы вселенной, назвали Дхармой. Так вот соблюдая законы вселенной и живя по ним, человек будет идти своей дорогой, тоесть будет счастлив.

Так вот человеческая мораль, сотворенна на подобии законов вселенной, тоесть она локальна, относительна законам Дхармы.

Желательно , для начала, освоить человеческую мораль которая указывает на вселенскую. Но именно мораль, стоит освоить а не законодательство или религии.

 

Огласи, пожалуйста, законы Дхармы.

 

Да , суть слов то я вижу - борьба с мельницами , Дон Кихот. У нас тут несколько таких. Есть даже такие у которых свой Санчо Панчо есть...

 

Не нужно, они по умолчанию внутри каждого. Их оглашать нельзя просто. Потому что попытка огласить вечное , условным методом, ограничивает и искажает их смысл.

Отсюда и созданна человеческая Мораль, как локальный представитель Дхармы на земле среди людей. Соблюдая мораль, познаются , тоесть проявляются законы Дхармы в человеке.

 

Не порите чушь ,молодой человек. Мораль,как и этика никакого отношения к Дхарме не имеет. Мораль,это ограничительные рамки ,создаваемые общественностью, в определённый промежуток времени,для более удобной манипуляции личностью. Возьми моральные устои 16-18 века и сравни их с сегодняшними...Я пологаю что сжигание на кострах ,безнаказанное убийство мальчёнки за украденный кусок хлеба или мяса, трахание баб привселюдно ну никак не впишется в твою сегодняшню мораль.

 

Ты тоже шизотерик??? У них всегда такие отмазки. Если не можешь огласить,то тогда зачем вооще о них говорить?

 

Явные недоработки. Мораль постоянно развивается из грубой в более гумманную. Рамки морали становяться всё мягче и мягче, позволяя всё большему количеству людей проявить себя в её рамках.

Мораль созданна не для ограничения Свободы, а ради защиты человечества от Хаоса.

 

Ну, за незнанием законов Дхармы невозможно утверждать и о соответствии им морали. К слову, мораль тоже разная, и у человеческих сообществ, и у каждого отдельного индивида.

 

Не говорить, а упоминать, тобишь просто послужить указателем. Причём лишь в разговоре с умными собеседниками, которые смогут по собственному желанию, сами найти источник и почитать, просветиться.

Кстати Шизотерией, ошибочно именно Шизотерики называют Эзотерику.

 

Вот поэтому, потому что законы Дхармы как глобальны так и индивидуальны, о них и не стоит говорить абы не разругаться.

 

Тогда и разговоры о морали беспочвенны и бесполезны.

 

А кто о Морали говорит ? Я её лишь упомянул, но ведь не разговариваю, не втираю её. Кто захочет, сам найдёт.

 

Ты о ней наговорил больше, чем о дхарме. Только непонятно зачем, если законы дхармы назвать не можешь, а о морали говорить не хочешь?
К слову, в индийской философии понятие "дхармы" многовариантно и употребляется в самых разных значениях в разных учениях.

 

законы дхармы проще говоря это Десять Заповедей, человечество в массе своей еще не релизовало в своей жизни, для ловкого находчивого ума и этот ответ может не удовлетворить )

 

Хм, точно также как и Мораль. Походу законы Дхармы и Морали, очень схожи, похожи друг на друга. Не находишь ?

И на эту схожесть , связь , между Дхармой и Моралью , я указал.

 

Не путай божий дар с яичнецей. Эзотерика это наука,и как в любой науке в ней всё четко,по формулам,а шизотерика это то что сейчас происходит,тоесть при малейшей неудобной ситуации, сползание в аргументы типа."это невозможно обьяснить" или " так богу угодно".

 

Вообще-то, нет. В буддизме, например, дхарма - это закон причинно-следственности:

 

Не нахожу. Мораль - это способ ограничения причинно-следственности, дхармы.

 

Я сказал проще говоря, в универсальном смысле, дхарма имеет не одно значение, а много это и Закон это и Учение, это и мысль, то что обеспечивает человеку целесообразное развитие сознания в условиях кои своими делами он сам создал. И это не все еще. ))) Человек идет к постижению того что все дхармы изначально пусты, то есть к созерцанию их изначальности во всей своей универсальности и многогранности.

 

Ну, это твоя интерпретация.

Эзотерика это наука о субьективности всего. Тоесть чтоб её освоить, тобишь освоить законы своей субьективной природы, нельзя ставить свои субьективные законы как универсальные для всех людей. Или же нельзя слушать когото кто несёт универсальные законы в массы.

Эзотерики, настоящие, это понимают и лишь указывают где можно поискать ответы, не давая их. И если видят перед собой дятла , который не понимает этого и продолжает долбить их глупыми вопросамт, они просто ссылаются на высшие силы, чтоб тот отстал от них.