Что является просветлением, а что им не является.

Ну да, согласна. Дело только за готовностью отбросить все накопления и начать разбор из предположения "я ничего не знаю", что вполне логично, раз вопросы имеются, плюс, доверие к ведущему.

 

Чем бравируешь? Прячешся за ником, чувствуешь безнаказанность? Напрасно...

 

совершенно верно. Главное это " я ничего не знаю" потому как находясь в плену заимствованных и не всегда правильных знаний ,сразу же может пойти отторжение любой новой полученной информации. И вооще знание это такая скользкая весчь,что вот оно есть,а вот оно уже и не знание вовсе. Тут ещё такой немаловажный фактор,что бы принять что " я ничего не знаю" нужно иметь плавающее ,незакостенелое мышление,а с этим сейчас в эзотерике большие проблемы.

 

Поэтому и надо отыскать что-то неизменное, постоянное, то, что не исчезнет и не соскользнет в никуда. На что можно опереться в дальнейших рассуждениях, и к чему можно вернуться, если запутался.

 

Ты не слышал о психических свойствах человека? Есть понятия психически больной/здоровый и душевно больной/здоровый, это одно и тоже. Душа это не материальная бессмертная субстанция. Свойства души описал Леший. Душа отличается от психики тем что психика это состояния души в теле, а сама душа - божественная энергия, свет, фотон, мужское начало... Как образовывается материальный мир из энергии, уже не однократно рассказывал.

 

О законе сохранения энергии почитай.

 

Первичными чувствами, необусловленными умом.

 

Ну, это в любом случае не разум. Потому что он бывает соскальзывает в пучины эмоций. Да вот вчерашний инцидент с разоблачением Химеры тому пример. В эмоции его таки столкнули. Так что похоже, что несмотря на возможности и потенциал разума, который я ни в коем случае не отрицаю, неизменно кое что другое. А именно то, что бывает разум поглощает. И в идеале делает его сильнее.

 

Ты пойми, мы тут о просветления говорим, не о том, слышал кто либо, что либо. Могу поставить что угодно на то, что никто душу не видел, не измерял и понятия не имеет, что это такое, всё всегда упирается в слухи и ниже по понятиям тоже лишь слухи. Я вот в точности знаю что такое душа и могу доказать это из любого места, в любое время дня и ночи любому человеку говорящему на уровне начального понимания русского языка. Только вот объяснять что либо, кому угодно я не стану, потому как знаю что будет дальше в отношении каждого конкретного человека. Вот что такое просветление, а не вера в слухи, какими бы они супер статистическими, иди супер признанными не были.

 

Пока что это бездоказательный самопиар.

 

Лишь для троля, а так это вообще с другими целями сказано.

 

Это только ваш метод доказать себе что либо, а по факту вообще далеко от фактов.

 

Скажите, Химера, а регулярное участие в разборках это признак правильного мышления?

 

Это признак участия в разборках. А то что вы там хотите по своей шкале оценок провести, чтоб притянуть к своим представлениям, это просто ваш внутренний диалог выскочивший наружу и ни чего особо не значащий, потому и анализировать его нет смысла.

 

То же самое можно сказать о терминах употребляемых тобой, разум положи на стол для прощупывания.

 

Да не эмоционируйте вы так)

 

Ну неизменным в этом мире является только человеческая глупость,всё остальное имеет свойство меняться. Вот к примеру факт номер 1. Сиентологи ,в своих публиукациях утверждают,что душа,это такой же орган восприятия как глаза ,уши,нос и т.д. Но я полагаю что они это позаимствовали у Каббалистов,где это прописано в самом начале их учения и проходит красной линией на протяжении некоторого времени обучения каббале как науки,с описаниями,доказательствами и даже с картинками. И я это знаю не из чьих то слов,а потому что изучал эти дисциплины лично. Как известно из научных данных человек имеет пять органов восприятия или органов чувств.Иногда добавляют вестюбилярный аппарат ,как дополнительный орган. Согласно же эзотерическим знаниям о строении человека их 6. Шестым органом является душа,которая как глаза отвечают за зрение ,а уши за слух,отвечает за чувствительные переживания. ВОТ КАК ТЕБЕ ТАКОЙ факт может служить неизменным знанием?Для меня да,ибо я прошёл пути познания этих знаний,основанных на многовековом опыте. Но для некоторых тут присутствующих многовековой опыт каббалистов и эзотериков можно выкинуть на помойку,потому что они намного умней и точно знают что душа это бытие,это карма,это эмоциональность и ещё черт знает что. и ни что не может сбить их с истинного пути.

 

Доказать можно не только видимое и осязаемое, порой проще доказать именно невидимое и не осязаемое.

 

Так в чем проблема?

 

Это старый трольский трюк.