Что является просветлением, а что им не является.

Не знаю что ты называешь софистикой в моих высказываниях. Попробую так...

Вот , благодаря Spirit недавно осознал.

У каждого человека ведь есть и мужское и женское начало.

Тоесть , мужская энергия в человеке задаёт вектор движения, цель. А женская, подпитывает энергией это движение.

Получается что мужчина без осознания своего женского начала, не сможет добиться результатов, он будет слаб так как будет подавлять женское в себе начало, придающие ему нужные энергии.

А женщина , если будет подавлять в себе мужское начало, будет очень энергичной, но во все стороны направлять свои энергии а не концентрировать в одну,тоесть много чего рушить, нежели целесообразно строить.

 

Для кого то суета, для кого то картина которую он рисует по собственному желанию и усмотрению.

 

Ну, не надо свои фантазии на меня вешать. Пожааалуйста. Я этого не говорила.

 

Ты же сама, в поддержку моего сообщения, сказала пару сообщений назад, что обобщение ведёт к потери самости и разделение к Хаосу. Посмотри...

Значит держание равновесия между обобщением и разделением и есть умысл того Я.

 

Да нет проблем рисовать любые картины. Проблемы начинаются, когда нарисованная картина начинает конфликтовать с тем, что есть. Здесь и наступает конец равновесия.

 

Ин-Янь... Тока чаще вот так:

 

Вы лишь навели меня на мысль, а сказал это я. Это своего рода благодарность вам.

 

Самость - это "я", множество маленьких "я" через которое реализуется идея разумной сущности, или Я.

 

Да...Однозначно. Только лично мне не понятно что с этим делать, плакать или смеятся ? Спасать или спасаться ?

 

Мужская энергия - импульс, женская - сдерживание. Электромагнитизм в целом. Гармония это реализация в целости, самости. Дисгармония поиск реализации вне себя. В отношении мужчины и женщины, гармония - общая цель, мужчина творец, женщина муза. Отсутствие общего понимания разрушает отношения.

 

Это неверная мысль. Не плодите мне плохую карму.

 

..

 

Смыслов расплодилось... Удаляюсь..

 

Вполне себе нормально. Ты - структура. А что еще нужно? У тебя такая цель самопознания? Для этого не нужно никаких исканий, все и так очевидно.

 

В ведические времена у многих народов одним из основных Богов был Бог Солнца. Может ли Бог быть бывшим? Могли ли предки ошибаться? Или все-же мы видим его ежедневно и пользуемся его благами, без которых наша жизнь невозможна?! Тема просветление в рамках форума самая популярная, однако мы ищем просветления не задумываясь над самим словом, в корне которого "свет". И ищем его источник где угодно, только не в самом явном источнике, способном создать мир и разрушить.
Бог созидатель и разрушитель в индийской традиции -Шива. Шива - не рожденный Бог. Что это может значить, живой, сущий и не рожденный?

 

Как мы можем представить себе Бога если мы являемся его образом и подобием, он младенец, отрок, юноша, мужчина средних лет или старик?

 

Конечно, уже очевидно. Самопознание закончено, теперь реализация. Раз уж разумная сущность представила себя в таком ограниченном мире и засунула себя в ограниченное тело, то она вполне может реализовываться и здесь с учетом заданных ею же условий. Пока не выберется наконец, разотождествлясь с таким представлением.

 

А почему были созданны именно эти, конкретные маленькие "я" , а не другие ? Ведь возможностей бесконечное количество ? Может всёже чтото направляло на создание именно этого, конкретного "Я" из конкретных маленьких "я" ?

 

Меняются представления о Боге. Сам он неизменен и ему все равно, как его представляют.

 

Однако такая сущность ограничена лишь половиной себя. В структуре происходят процессы движения энергии, души, которую ты не замечаешь.