Просветление, зачем и как.

Пойди на просветмен почитай как выглядит твоё свежее взаимодействие, ну и здесь на попытки оскарбить, понизить и тролить. Ты весь в пуху, у тебя нет пока права излагать претензии, в силу того, что всё тобой сказанное противоречит сказанному пять минут назад, или час назад. Пока что я с тобой взаимодействуют нехотя, а ты исключительно нападаешь и борешься, проигрывая каждый раз.

 

Это слова человека, который вообще ни чего не знает. Фраза короткая, но отражает гигантский массив заблуждений. Улучшить избегание, это как, лучше избегать?

 

Ты то в лексике краёв не видишь, видать потому что добро беззубое.

 

Да ты неделю назад пел как соловей, с оскорблениями и переходами, а тут вдруг праведником стал. Сначала сам пример подай, а потом уже с других спрашивай.

 

Не заметил в тебе таких векторов, лишь психоз и нагнетание. Видимо не улучшается, просто хочется в это верить.

 

Ну тогда оставь свои отзывы для котиков и душ, чтоб не подставляться, а серьёзные вещи оставь тем, кто хоть что то понимает.

 

Я привёл примеры из мира, с которыми можно согласиться, или опровергнуть, пока лишь так. Выводов почему так происходит, может и не быть, это нормально. Я назваю это внутрисистемной позицией, то есть когда обозреваемое аргументирует выводы изнутри, в виде согласия с предпосылками, с этого и начинается рассмотрение позиции мировоззрения, а потом анализируемое постепенно складывается в общую картину приводя к расширению мировоззрения, то есть к трансценденции, формируя всё более обобщающие выводы о наблюдаемом.

 

Согласен, но это не причина скрывать что либо.

 

А что тебя интересует, когда ты формируешь выводы в отрыве от сказанного? Оно ведь всё можно фигнёй назвать.

 

Да и я в твоих комментариях никогда не нуждался, однако это не мешает тебе их постоянно всовывать и всегда в осуждающем ракурсе. Как я уже сказал, подай сначала пример сам, а потом уже других исправляй, а то требуешь от других то, чему сам не соответствуешь.