Просветление, зачем и как.

Не считает виноватым, а вина приводит в этот мир. Остальное просто последовательное продолжение. Ну на пример сон. Скажем у меня было сильное психическое переживание и я часто видел один и тот же сон, неразрешённые отношения к произошедшему воспроизводили картинки в виде сна. У людей вообще на протяжении жизни возникают время от времени одни и те же сны. Что это, зачем, откуда берётся? Ответа нет, пока нет понимания. Когда понимаешь, что отделение от бога находится в отделе забвения, а практика показывает, что так оно и есть, начинаешь понимать что такое не забыть, даже будучи не осознаваемой эта память самое сильное из всего, оно не может забыться, потому что реальность вокруг тебя, бог внутри тебя и ты это непрерывно отрицаешь и полностью неосознанно. Собственно забывания как такового нет, это просто замещение и вытеснение, а так всё всегда там, в памяти. По мере продвижения имеешь возможность сравнивать себя прошлого и себя, кем становишься, каким тебя делает понимание и практика, вот только тогда понимаешь что и как, на контрасте. Скажем я через пол года ощущал абсолютную пропасть между тем, чем является человек и тем чем стал я, это выражалось во всём, в стремлениях, в том что говоришь, как слушаешь, что видишь, как понимаешь. Потом таких по пол года было ещё три раза и пропасть стала не просто непреодолимой в кубе, а я и человек, это абсолютно разные существа, ни чего общего нет, на каждый аспект жизни, абсолютно противоположный взгляд. Это я к тому, что вина делает невозможное возможным, обращает реальность в ничто. Люди в телевизоре очень похожи на живых, мы им даже сопереживаем, но они не живые, просто набор пикселей, но если мы будем видеть пиксели, мы перестанет ощущать чего хотим. В жизни человек делает то же самое, он оживляет мёртвое и так ему кажется, что он жив, то есть он просто приравнивает своё состояние к жизни, но на самом деле он не жив, это всего лишь группа программ, которые ни как не связаны ни с чем, просто зачем то крутятся в вакууме. Я понимаю, что это не совсем понятно, ведь человек привык так, потому это может звучать обидно, каждый так или иначе применит это к себе, подумав что нибудь вроде - у него крыша поехала, или, а ведь действительно, я робот, но ни то, ни то не будет нужной реакцией, потому что пока сам не ощутишь, сам не переживёшь, любые слова лишь флажки, которые ты узнаёшь, когда замечаешь достигнув этого сам. По этой же причине все книги без самоисследования бесполезны, ты читаешь, пытаешься натянуть на свою жизнь, на своё понимание, а в итоге пихаешь круглую пробку в квадратную дырку, ведь жизнь которую ты живёшь и жизнь в которую ведёт тебя учение противоположны во всём. Понимать начинаешь тогда, когда откажешься от собственного авторитета, то есть перестаёшь быть собой, становясь идеальным учеником, который не судит, а внемлет и ни чего не принимает за чистую монету, проверяя всё самостоятельно, ни чего не отвергая. Вторым шагом становится понимание, что никто, ни чего не знает. Все уточняющие вопросы либо злят людей, либо они говорят, что ты не готов понять и ты начинаешь разбираться почему так, выходя за пределы человеческой парадигмы незнания.
Мы убегаем от реальности как можно дальше и потом орём с того конца, боженька помоги, что за хрень, не пойму творится, мне больно. А боженька с того конца - чего говоришь то? А ты опять, дай мне денег, здоровья и так далее, а он опять -чаго? Бог не знает нас, потому что мы исказили себя и несём исключительную и отборную ерунду, которую сами то толком не понимаем, потому бог ждёт хоть каких то внятных мыслей и тогда отвечает, собственно он всегда отвечает, просто мы его не понимаем, так как ни чего из себя не представляем и ни какой смысл не доступен, мы разучились думать и всё что смогли придумать, это гнать от себя думанье. Ну а под недуманием пустота, которая давно уже олицетворяет бога в эзотерике, а то что богом является потонуло в личностных фантазиях. Поэтому попав сюда мы вынуждены судить и врастать в последствия вины, пока не станет очевидным наше представление о мире и себе, через боль и страдания. Ну а суждение лишь наращивает круг представлений исключая источник Я, потому приходит чувство не реальности и в конце концов смерть.

 

Изложи, никто ведь не запрещает. А судить не нужно, толку то.

 

Как много отговорок, а так феерично вступил.

 

Из статистически идентичных попыток тобой, что либо высказать, которые начинаются с осуждения и заканчиваются изворачиванием. В общем многим будут полезны такие как ты, судящие сенсеи хороший объект для исследования. Хоть немного можно увидеть, на сколько эго изворотливо, осуждая всё, при том, что предложить ему нечего.

 

Уже запутанней, но я если ты не заметил предлагаю и пректические методы, а значит ты отрицаешь факты. Плоды своих действий ты прячешь в личках и результат становится не проверяем. Собственно я сомневаюсь в наличии личек и ещё больше сомневаюсь в положительных плодах, но зато твоё прелюдное изложение сплошь построено на суждении, осуждении, отрицании фактов, сарказме, попытках понизить, манипуляциях для протягивания к себе людей и много другого. Очень не красиво обвинять меня в своих же проблемах. Это называется психологический перенос.

 

Конечно, ты делаешь пагубные вещи и это не осуждение, это факты. Чтоб ты понимал, осуждение это искажение без предоставления верной альтернативы.