Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Просветление, зачем и как.

Тема в разделе "Просветление. Пути к Просветлению", создана пользователем Nad, 31 май 2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.806
    Симпатии:
    8.520
    Баллы:
    88
    Как хорошо сказано!Я всегда придерживаюсь к тому,чтобы мне в уши и придерживаюсь делать перерыв.Чтобы не делать ошибок.Мир вокруг нас меняется каждую секунду,как и мысли.Сегодня так ,а завтра по другому.А факты-это еще не истина.
     
  2. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Факты - это опорные точки для возможности реализации истины .
     
  3. zamich

    zamich ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    18 май 2017
    Сообщения:
    6.067
    Симпатии:
    3.999
    Баллы:
    88
    Предупреждения:
    1
    Истина,уже есть,ее не надо реализовывать.
    Факты,это очки,через которые вы смотрите на истину.
     
    Mirra нравится это.
  4. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    И что же такое истина?
     
  5. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    23.113
    Симпатии:
    21.021
    Баллы:
    93
    Фактами многие умные люди любят манипулировать, для реализации своих истин, давайте не направляться в эту сторону. Давайте будем мудрее. )
     
  6. zamich

    zamich ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    18 май 2017
    Сообщения:
    6.067
    Симпатии:
    3.999
    Баллы:
    88
    Предупреждения:
    1
    Все.Да же наши заблуждения.Она многогранна.Ум категоричен и загоняет истину в узкие рамки.
     
    Мираж нравится это.
  7. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    То есть ответа нет?
     
  8. zamich

    zamich ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    18 май 2017
    Сообщения:
    6.067
    Симпатии:
    3.999
    Баллы:
    88
    Предупреждения:
    1
    Для ума,да.
     
    Mirra и Аюдажник нравится это.
  9. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.806
    Симпатии:
    8.520
    Баллы:
    88
    Мое мнение.То что нельзя оспорить.С какой бы стороны не подошли, к чему нибудь,результат один.Вот этот результат и есть Истина.Например:Солнце светит для всех одинаково.Детей рождает женщина,да много примеров,что встречаются в нашей жизни.А как Вы думаете?
     
  10. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Да я, вообще-то, уже не о сегодняшней ситуации, а о фактах в принципе.
    Манипуляция фактами, как проверяемой информацией, - это связывание их в причинно-следственные цепочки. Произвольный и умелый подбор этих связей и дает тот результат, о котором вы говорите - у каждого своя истина.
    Для исключения подтасовки и нужна самостоятельность мышления (а не доверие авторитетам) и навык верной расстановки причин и следствий.
     
  11. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    23.113
    Симпатии:
    21.021
    Баллы:
    93
    Да и мы как бы о глобальной, опираясь на частную. "Нужный результат" это ограниченный результат с ограничением степени свободы этой самой кому то нужностью. Самостоятельность мышления связана с его выходом за пределы личного восприятия, там все расстановки причин и следствий верные, не требующие личных навыков к этому. ) Чуете иную логику мышления?
     
  12. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Истина это знание, до рождения, до появления гвоздей и солнца, то что было всегда и будет всегда. Кто узнаёт что истинно не вкусит смерти.
     
  13. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Почему иную? Я тоже об этом. Безоценочное, то есть, внеличностное, принятие фактов - это и есть основное условие для определения верной последовательности. Хоть и недостаточное, конечно, дальше должны еще сработать законы логики.
     
  14. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    23.113
    Симпатии:
    21.021
    Баллы:
    93
    Этого мало для иной логики. Все мышление и сознание должно сместиться основательно и "закрепиться" во внеличностном как ранее было "закреплено" в личности, тогда и личность сгармонизируется и логика обретет новые степени свободы в восприятии и созерцании процессов и феноменов.
     
    Амита нравится это.
  15. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    А для чего есть? Будет интересно узреть ответ для не ума в письменном виде, коли отрицать это слов хватило.
     
  16. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Необъяснимо лишь то, что не понято, а что понято всегда объяснимо, если не упало на голову из за угла.
     
    Anin нравится это.
  17. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    А что такое личность?
     
  18. zamich

    zamich ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    18 май 2017
    Сообщения:
    6.067
    Симпатии:
    3.999
    Баллы:
    88
    Предупреждения:
    1
    Мы общаемся на уровне ума.По другому пока не умеем.
    Отрицать слов хваттло.Да вы здесь правы.Но отрицаю,как то неубедительно,по той же причине.
    Бывают моменты озарения.Смеюсь,остановится не могу.
    А обьяснить не могу.Я с вами не спорю.
    Это моя версия.Если вы сможете обьяснить истину на уровне ума,хотя бы Аюдажнику,я вам поаплодирую от души.
     
    Mirra нравится это.
  19. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Отбраковка ума.
    Это наверно самый популярный способ спрятать от себя очевидное и не выносить свои домыслы на суд божий и людской. Нет ни чего трудней, чем признаться перед чужими очами в собственном заблуждении. Что не вытащи на свет, всё под ним видится уродливым и абсурдным, мелочным в масштабах человеческой жизни. Одежда, деньги, работа, лечение, всё для бренного тела, а пища для ума дело далёкое, умение думать не свойственное для того, кто зовётся человеком разумным, или Человеком разумным, или может Человеком Разумным. А в чём разумение то для такого значения, коли уж ум на задворках востребования метёт невесть что и доверия не заслуживает. Такого работника впору обвинить во всех грехах смертных. Только кто его туда послал, на задворки то, он же просил пищи, когда его томили голодом, вот он и исхудал, силы потерял и стал гонимым хозяином нерадивым, чья преданность отдана чувствам и наслаждениям тела бренного. Человек не разумный теперь его зовут, научивший разум, которому он всем обязан, не уметь думать. Так и победило тело бренное разум вечный, смерть ему навязав и жизнь бессмысленную, где пониманию не место.
     
    Последнее редактирование: 2 июл 2019
    Mey и Anin нравится это.
  20. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Конечно могу, но это немного абсурдное дело в силу его простоты. Как говорят китайцы, есть три тайны, для рыбы это вода, для птицы воздух, для человека он сам. Истина это среда для всего сущего и не знать что истинно это абсурд, это значит не знать что такое Я, но вместо этого приходится знать очень много иного и сквозь это иное простоте не пробиться.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей