Просветление, зачем и как.

Все друзья, я работать, меня не поймут. )

 

Здравствуй Nad.

Вот идейка для обсуждения, - как интегрировать (без топора, желательно) отвергаемые в себе качества, считающиеся якобы нехорошими, по причине их несовместимости с сознательным представлением о себе?

Сама поучавствовать сегодня не смогу, т.к. сейчас собираюсь как раз на очередную пробу этой самой интеграции, но если будут интересные предложения , с удовольствием почитаю, а позже, возможно, присоединюсь.

Спойлер

П.с. С возвращением). Можно сказать, даже соскучилась))

 

Да, ты права. Скорей так оно и есть на форуме. Шива разошлась.))

Нина походу из сердца своего меня изгнала. А навязываться тем кто меня не желают, не имею тенденции. Много рыб в океане. ))

 

Она просто хотела стереть между вами все границы. Ну, это когда танцуют в обнимку. А ты не дался)

 

Вот негодяй же. Обломал все надежды девушки, на слияние. ))

 

Вы главное следите за собой,чтобы Вы не оказались, в очередной раз,причиной разжигания конфликтов.А модераторы разберуться ,без Ваших наставлений.Ознакомтесь с правилами форума.

 

Буду следить. У меня с Аюдажником, вроде, конфликта нет.
А последняя переписка Атаман Максюта и Adele на мой счет вас не смущает?

 

А знают ли стремящиеся к Просветлению, что 90% и более не возвращаются в тело те обратно и что через 21 день наступает безвозвратное те смерть. И потому настоящий мастер, подводит адепта к границе и останавливает., Теперь у ученика достаточно опыта что б наставлять менее просвещеных.,, И когда бывший ученик решит для себя что он готов переступить черту и у него есть уверенность что в нем развилась какая либо привязанность к телу которая позволит ему вернуться., Или же он решит оставить тело, посчитав бесмысленным дальнейшее пребывание в этом мире.

 

Хорошо, назовем это не моралью, а культурой взаимодействий, культура нужна всегда для достижения взаимопонимания, что для этого необходимо как минимум, уже упомянул. Тема может быть обрисована, но понимание ее у людей может быть разное и что то объяснимое и понятное для одного может быть не приемлемым для другого не отходя от темы. Для достижения взаимопонимания и нужна культура взаимоотношений, не пересекающая личности по разному мыслящих людей в данной теме, если об этом нет предварительной договоренности по воле участников обсуждения темы. Уровни объяснимого и понятного то же могут быть различными, они не константы от которых следует "плясать" в обсуждении темы. Поэтому соответствие темы и ее понимание и углубление понимания достигается в обсуждении при соблюдении культурных принципов взаимоотношений, значение которых для этого взаимопонимания должно осознаваться до рисунка в мозгу. Иначе это будет одностороннее навязывание своего объяснимого и понятного другому и выделение несоответствия ему у другого. Поэтому и подчеркиваю так значение отсутствия переходов на личность собеседника в любой теме, чтобы таких перекосов не происходило, такие перекосы есть уже элементарная манипуляция.

 

Пока нет, с разумного подхода

Аюдажника.​

Еще одно такое высказывание ,посмотрю,будет ли смущать.Общаетесь на форуме ,общайтесь,без ехидства культурного.

 

Нэд.
"1." - Все остальные попытки нарушение вашей свободной воли. Ибо есть понимание что если вам сие не подходит, то значит не актуально.

Ваши варианты в разной степени пресекают свободную волю собеседника, в случае перехода на его личность, а не обсуждения мнения. Ваши варианты допустимы с культурной позиции если речь идет лишь об обсуждении мнений, высказываний.

 

Простите, не поняла вашего ответа.
Это им не стоит мои кости перетирать или мне на это обращать ваше внимание?

 

Что означает слово противоречие?
Против речи.

 

Поезд ушел,помашите ручкой.Вы общайтесь,где надо модераторы обратят внимание.Мне ничего не надо доказывать и обращать внимание,мне что надо я вижу.Будьте добрее и спокойнее,здесь на форуме это главное,тогда никто не будет перетирать кости.Сами напрашиваетесь,а потом обижаетесь.

 

Ваши б слова да богу б в уши. Но факты упрямы.