Просветление, зачем и как.

Попробую продемонстрировать тебе реализацию свободы прямо в этом сообщении, в прямом эфире. )).. Надеюсь получится.

Читая твоё сообщение, заметил несколько противоречий. Нестыковок, как мне кажется. Могу конечно, как принято у людей, их тебе обозначить, своим мнением , якобы ради "взаимного" поиска истины или "просвящения тебя" или ради моей "гордыни" , ради чего угодно, придумай сам/ а.)) . Но ведь факт что приглашения искать , менять, дополнять и пр, твоё мировозрение от тебя не было, ты просто показал / а что оно , точно так же как и у меня, у тебя есть и какое оно.

Так вот если и начну тебе высказывать моё мнение о мироздании , тогда начну реализовывать писометрию, и начнутся опять нескончаемые "тупые" дебаты кто прав а кто нет или "интеллигентные" дебаты о том как "вместе" продвинутся к истине.

В итоге , так или этак, в лучшем случае, ты немного подкоректируешь своё прежнее видение, ведь от него полностью избавится и принять моё или полностью новое благодаря "находкам" тоже не можешь. А так же и я, по тем же причинам лишь немного подкорректирую своё.

В худшем случае, от усталости, которая прийдёт обязательно, мозгами шевелить очень энергозатратно, мы якобы не сможем подкорректировать никак , поругаемся , чтоб сохранить своё прежнее видение. Но остаться при прежнем видении , как и сказал, тоже не получится ибо внесётся в опыт негатив о неудачной попытке договорится. Который опять надо будет рационализировать , обьяснять себе , неким мнением о себе, людях и мире , добавлять его илюзией, пораждая новые вопросы о себе , производя вновь потребность в будущем с кем то договариваться , и так без конца производить самостоятельно потребности в илюзиях чтоб от них "избавляться" с помощью общения с другими людьми.

Так и образуется потребность в общении. Либо когото "просветить" либо с кемто "вместе просветиться" , либо "лично просветиться" самому через когото. А всё из за одной мыслишки , на которую нас подсадили в детстве ради нашей же якобы "пользы" - "надо просвещаться , а можно это только с людьми". Ну или паралельная мысль "от моей глупости надо просвящаться с другими, умными людьми."

Поэтому, я просто....

 

Уже не получилось.

Оставь все и это. Слишком много тебя, должно быть гораздо меньше. )

 

Лечить не учить

(Расставь знаки препинания исходя из испорченности своего ума.)

 

И я об этом. Отключение от обычной мыслемешалки, разрыв ассоциаций с въевшимися в структуру мышления самоограничениями по типу "не могу", открывает лежащие под этой броней возможности "могу", что способствует появлению свежих идей, верных решений и других возможностей. Весь творческий потенциал скрыт под этими самоограничениями, которые система непрерывно подпитывает.
Сознание - это система мышления, ограниченная восприятием.

 

Расскажите подробнее про озарение.

 

Ну что ж, пора нанести окончательный удар по самомнению..

"Большинство из вас так хранят себя от перемен в Глубинном, что не позволяют мысли о вероятной ошибочности своих действий войти в
осознаваемое пространство, хотя клубок ваших чувств уже брошен и уже движется в Неизведанное, чтобы способствовать вашему выходу из
многослойного, но всё же плоского лабиринта иллюзий.
Выстроить Восходящую Монаду возможно только одним способом: не раз и не два раза окропив слезами сердца те камни, о которые человечество
спотыкается и о которые постоянно ранит себя."

 

"Многие из вас умеют испытывать к себе жалость, которая всегда вас обездвиживает и всегда лишает любой силы. Вы ошибочно считаете, что
жалость бывает «сильной» – нет у неё никакой Силы, Сила есть у сочувствия, оно обладает силой, жалость – нет. Далеко не всё, что вы
испытываете, наделяет вас силой. Ваши чувства, правильно организуемые и правильно отсеиваемые, либо дадут Силу, либо воспрепятствуют
вашему соприкосновению с Ней.
Вы не умеете испытывать сочувствие, потому что очень замкнуты на себя, точь в точь как Род/Яхве, который замкнут на Себя и которому нет дела
до вас. Посмотрите на окружающих вас лиц, близких, с точки зрения переданного Знания, и скажите: почему они не вызывают у вас сочувствия?
Почему вы готовы их осуждать, как всех вас осудил Творец на одинаково безславное влачение существования, но - почему вы не готовы помогать
им своим Внутренним Деланием? Вы работаете не ради себя, этого вам не дано. Это свойство Творца – быть в себе и быть ради себя, не случайно
в славянских легендах Род скрылся в Яйце, устранившись от решения проблем, Им же созданных."

 

"Вы называете себя человечеством. Но раз вы не способны сочувствовать, что показало ваше непонимание ряда элементов Шестой Сессии,
давайте назовём вас, человечество, более точно: вы - скоточеловечество. Самолюбивое, тварное, непрерывное в своей оскотиненности. Говорю
это не из ненависти к вам, поскольку на подобные чувства способны только вы, а Мы продолжаем расставлять точки над i.
Узнавая о Тонком, о Внутреннем Человеке из Масонских зодчих текстов от лиц, стремящихся к Ученичеству, вы начинаете пытаться вожделенно
связывать себя с чем-то более высоким, потому сейчас самое время вас «приземлить»:
именно сознание скоточеловека вам и придётся непрерывно вылавливать и постоянно отсеивать, понимая, что оно есть проводящая среда для
Ильда Баофа. Воспитывая строгостью себя - сознание твари - в Ищущего Разум и Просветление, шаг за шагом отключая, отсеивая, фильтруя
низшую природу от своего сознания, вы станете Богами, каковыми пока не являетесь даже в потенции."

 

"Оккультные тексты, попадая в низкомерную среду, невольно способствуют ухудшению её качеств по ряду причин. Например, многие считают, что
уже готовы стать чем-то более высоким. Почему же не становитесь, почему лишь «готовы»? Благодаря такому эгоцентризму происходит
ассоциация Тонкого с проявлениями Гистермы, из-за чего многие так называемые «практики» начинают черпать вдохновение не от Тонкого – до
этой области Бытия нужно дотянуться разумом, чему вечно мешает лень-матушка - а от астрала, всевозможных «астральных учителей», от
«тонких помощников» и прочих «незримых советников». Применим метод алхимического теста: если ваши «тонкие друзья» не принимают то, что
передаётся здесь, значит, вы общаетесь со средой Яхве и никогда не выберетесь из неё. Сторонники родоначалия всегда слабы и всегда на цепи
у Творца, и никогда не возвысят на Него голоса. Высокомерная латынь знает слово «hujus» - «низший», буква же «Хери» означает именно
свободу от этого низшего. Считающие Нас Тьмой, являетесь ли вы Подлинным Светом? Если вы не Свет, то кто вы, и за что вы «держитесь», если
не обладаете свободой?.. Мы – Тьма только для невидящих Нас, Осирис «тёмный Бог» только для Непосвящённых."

 

Я что справочник В крайнем случае загляни в векипедию

 

Ну все просто копипастинг книг начался. Вы бы хоть под спойлер прятали что ли. В этом тексте терминов, страниц 30 разбирать. Или вы думаете бац! и все все" верно поняли? Восприятие хитрая штука.

 

И что с того?

 

"Пока вы считаете, что являетесь «Богами», «Творцами» и прочими средствами морочите себе голову, вы начинаете тянуться к антиалхимическому
«Бозону Хиггса» – сознанию Яхве, который очень ищут учёные. Вы не на Связи с Тонким, значит вы не с Мирозданием, значит, вы не имеете
отношения ни к Импульсу Единого, ни к любым другим потенциям, которые реально существуют, но, увы, не для вас. Так будет до тех пор, пока
вы - преданные во всех смыслах дети своего Отца, пока вы дети среды, прославляющие её мракобесного Создателя. Посвящением является не
возведение себя в ранг самомнения, а трансформация в Дух, пробуждение Эфира, установление прочных связей с содружествами Посвящённых,
имеющихся здесь, но на которые не выйти, пока Они сами не войдут в ту калитку, которую вы всегда должны держать раскрытой и - ждать."

 

"Истинные Ищущие осознают, что они лишь Искры Бытия, которым ещё предстоит вырасти. В очередной раз в человечество выходит знание о том,
что Земля не столь прекрасна, как о ней пишут, что за Гистермой происходит нечто более великое, чем здесь; в очередной раз иллюзия
описывается по полочкам, пиар «человека, который звучит гордо», низводится до должного к нему звания."

 

"Возникает вопрос: как перестать быть двуногой скотиной? Проследите цепочку рассуждения, пока не умеете рассуждать сами: вокруг вас всё
нуждается в сочувствии и одновременно - NB – в отторжении такого вида бытия. В португальском языке есть слово: «vida» – «жизнь». Внутренне
отторгая то, что должно быть отторгнуто, вы окажете большую помощь другим, независимо от того, знаете вы их или нет. Вспомните переданное
вам Знание о «чёрных» и «белых» Клетках Игрового Поля: вы чаще либо недовольны миром, либо он более-менее вас устраивает, а на
шероховатости вы «не обращаете внимания», как и положено «сильным личностям»."

 

"Это «позитивное мышление» психологии, но это всё не то, поскольку это не выбор полярности, а облагораживание Негатива. Когда повышают
цены, когда вас разоряют, когда вы заболеваете, когда приходит несчастье, вы различно реагируете, происходит возмущение наподобие
солнечного, но вы - внимание - не отторгаете подобные явления. Вы не отторгаете смерть, болезни, нищету, чрезмерную роскошь, глупость,
самих себя – и потому вы те, кого Мы обозначили как скоточеловечество.
Отторжение – высокая эмоциональная категория, которая проявится только через сочувствие. Anima/душа обычного человека почти всегда
безкрыла, ваш Голубь Мира живёт в клетке жалости к себе и страха перед любыми переменами, поскольку Гистерма сама к лучшему никогда не
менялась. Отторжение среды и сочувствие к ней делают вас крылатыми и начинают приподнимать над земным мышлением. Скотина не летает."

 

"Крылатая anima начинает свой Путь Преображения в Spiritus, клубок чувств разматывается быстрее, информационные потоки ускоряются,
плоский лабиринт оказывается где-то внизу, и, уже парящая, душа может видеть то, что ей было недоступно, пока её зрение было упёрто в камни
ледяного безчувствия и жалости к себе. Путь из тюрьмы начинается с обзора окрестностей, но Выйти можно и без этого. Не засматривайтесь,
поскольку именно то, что вы видите, пленяет вас. Многие читают Наши Тексты только, чтобы понять, в каком же мире они находятся, а не для
того, чтобы понять, что это План вашей эвакуации. Что ж, это ваше право."

 

Ильда Баоф идентичен с Птахилом Кодекса назареев, Демиургом валентинианской системы, Проархом барбелитов,

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Великим Архоном Василида и Элохимом Юстина, и т. д. Ильда Баоф (Дитя Хаоса) был сыном Софии (Ахамот) в гностическом космогенезисе, другими словами, Главой Творящих Сил и представителем одного из классов питри. Если мы рассматриваем Вышнюю Софию как акашу, а Нижнюю Софию (Ахамот) как его низший или материальный план, мы сможем понять, почему Ильда Баоф, материальный творец, был отождествлен с Иеговой и Сатурном, и таким образом прояснить следующую аллегорию из Иренея.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Ильда Баоф, дитя Матери, Софии, порождает своего сына без помощи какой-либо матери, и его сын – в свою очередь некоего сына, а тот – другого, и так далее до тех пор, пока не будет порождено один за другим шесть сыновей. Они немедленно начинают бороться со своим отцом за власть, и он в отчаянии и ярости всматривается в «чистилища материи» внизу, и благодаря им рождается другой сын, Офиоморфос, змееподобный, дух всего, что пребывает в материи. Затем, преисполненный гордого самодовольства, он вытягивается в своей высшей сфере и громко провозглашает: «Я есть Отец и Бог, и нет никого выше меня». На это его мать воскликнула: «Не лги, Ильда Баоф, ибо Отец Всего, Первый Антропос (человек) выше тебя, и таков же Антропос, Сын Антропоса».

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

И Ильда Баоф, чтобы помешать своим сыновьям внять этому голосу, предложил им изготовить человека . Так шесть из них сделали гигантского человека, который лежал на земле и извивался подобно червю (человек первых циклов и рас). И они принесли его к его отцу Ильда Баофу, который вдохнул в него «Дыхание Жизни» и таким образом растратил свою творящую силу . И София помогла этому замыслу так, что она вновь восстановила Светосилы Ильда Баофа. В дальнейшем человек, содержа в себе божественную искру, стремился к Небесному Человеку, от которого она пришла. Поэтому Ильда Баоф взревновал и создал Еву (Лилит), чтобы лишить Адама его Светосил. И шесть «Звездных», почувствовав страстное желание из-за ее красоты, породили через нее сыновей. После этого София послала змея (ум), чтобы Адам и Ева нарушили заповеди Ильда Баофа, который в ярости изгнал их из Рая в Мир, вместе со змеем (четвертый цикл и четвертая раса). В то же самое время она лишила их присущей им Светосилы, так, что она не могла бы подпасть под это «проклятие». Змей ослабил мировые силы под ее влиянием и породил шесть сыновей, которые постоянно препятствовали и вредили человеческой расе, из-за которой был изгнан их отец (змей). Адам и Ева в самом начале обладали чисто духовными телами, которые постепенно становились все более и более грубыми . Их дух также ослабевал, ибо у них не было ничего, кроме дыхания низшего мира, которое вдохнул в них Ильда Баоф. Однако в конце концов София вернула им назад их Светосилу, и они осознали, что они были наги.

Эта впечатляющая аллегория, в которой творение становится выше своего творца, может быть понята только если помнить об идентичности сущности того, что развилось, и того, от кого оно развилось.

Из гностического документа "Пистис София", комментарии Е.П. Блаватской

 

У меня есть один знакомый, расскажу как они проводят вечера. Собираются в зале всей семьей, открывают библию и читают пару страниц. А потом весь вечер разбирают. Т.к. восприятие и багаж знаний у всех разный, начинается обсуждение одного и того же с разных позиций. Что хотел сказать автор, буквально нужно понимать автора или же это аналогия, что мог он сказать конкретной фразой, а чего не мог. В общем работают с текстом. Мне сначала было смешно, но потом понял как это важно для понимания, т.к. каждый стрнмится исказить по своему, к тому же одно и то же слово может иметь несколько значений. Это поиск общего языка с автором текста. А иначе это просто надписи на заборе.