Просветление, зачем и как.

"Смыслы" - некая, подобная наркотическому трансу, неупиваемая чаша. Процесс думания привязан к гормональной системе человека. Узнавая маленький "смысл" происходит микро инъекция гормона радости и человек испытывает приятную балду "понимания".

 

Здесь образы не пройдут. Нужно точное и однозначное определение. Иначе сплошная неупиваемая чаша и все.

 

Согласованные "социумом", получившие "одобрение" образы становятся "смысловыми", то есть имеющей смысл отдельной, живущей в человеческих умах "реальностью".

 

А она имеет смысл?

 

Так и есть - трансовое, подобное лабораторным мышам с воткнутыми в мозг электродами, состояние, блокирующее доступ реальной энергии к центрам, чакрам...

 

Я же Вам всё рассказал о природе "смысла".)

 

Эдельвейс!))

 

Боязнь отпустить контроль - это и была моя проблема) Любые попытки сбить меня с движения к намеченным целям я рассматривала, как ограничение моей свободы, и силы тратились на перманентную корректировку проложенного курса. При этом, как я позже выяснила, этот курс не исходил из моих собственных желаний, а был внедрен мне, как наиболее социально приемлемый и успешный. Я вообще думаю, что на теме контроля зациклено большинство людей. Если рассматривать многие эмоции, гнев например, выяснится, что в основе также лежит страх потери контроля.

 

Человеческое тело - форма, шаблон, тигель, фабрика по преобразованиюпэнергий, в которой должна отливаться, расцветать душа, кристалл бессмертного, свободного Духа. Думание и бесконечные негативные, неотрывно связанные с этим переживания подобно воде тушат этот мистический процесс.

 

Вселенная.

 

В некотором роде понимание это навешивание умом какого либо ярдыка на происходящее, по типу "это вот так, а это вот так". А раз "так" , то иначе чем "так" якобы быть не может, и все подгоняется под это "так", в рамки этого "так. Или же если это в "так" никак не залазит, то попросту отрицается его наличие - подобным образом ограничивается видение происходящего, его сути.

Это с одной стороны, с другой стороны , мы не можем иначе жить и функционировать в этом мире, где все живет по правилам разделения и ярлыков, иначе сорентироваться и жить невозможно , это был бы хаос в голове и ни с кем общения посредством языка с использованием ярлыков на сути было бы невозможно.

Думаю, не привязывание себя к ярлыкам слов в общении, то есть без жесткой привязки какого либо ярлыка, может дать возможность понимания сути под другим ярлыком/словом...возможность взаимопонимания и видения настоящего.
Это как течение или плавание в жизни - то тут вроде крепко привязано, а потом отпускается и привязывпется к другому, и затем опять отпускается.

 

Жизнь, Её живая Суть.)

 

Так говорит "ум" - это он не может жить иначе, не мы.))

 

Вот, попробуйте не вовлекаться в "думание".)

 

Возможно. Но систему ума так просто не сломать в этом мире. Тогда надо уходить в отшельники из этого мира и из этого общения; мира, где общение основано на вербалике , на ярлаках. Уходить в лес, в монастырь исключая себя из жизни социума.

 

Он и на море не имеет смысла... ничто не имеет смысла. "Смысл" - отдельная, внутренняя "реальность".)

 

Некому ломать - к сожалению, на этом месте должны были родиться все Мы.

 

Мы выживем только при условии если будем все вместе, наполненные любовью, заботой, взаимопониманием и всеобъемлющей человечностью.)

 

Да. Или как вариант:

 

Всегда есть за что можно зацепиться.) (энергия)