Просветление, зачем и как.

будущее живое и вы в нем находитесь, только не осознаете что уже в будущем. Это называется - сном.) Здесь и сейчас это будущее.

 

Хорошо. Это утверждение, а на чем оно основывается? Из чего это следует? Почему именно так, а не иначе?

 

Аюдажник, предпологаю, что Ваши выводы основаны на учении Агни Йоги, можете дать ссылку/текст, где это раскрывается?)

 

Воспринимайте это как коан.)

 

Больше на индивидуальном опыте, посмотрите для начала Кристалл Сердец. (можно через поисковик) а как что то зазвучит, милости прошу поделиться.

 

Аюдажник, ответа на просьбу не будет?

 

Выше ответил.

 

Спасибо, посмотрю.

 

Любовь к себе? Тогда зачем весь этот психоанализ

 

Навешивать термины...и вдруг нечто в глазах человека становится очень правильным) уже не раз говорилось смерть это ваша точка зрения, ваш угол. У других другой угол))

 

Пхехх, легкая, да верно, и так люди себя не любят, не к чему им слишком серьезные вещи...пусть будет легко и пусть люди себя принимают такими какие есть

 

Т.е. просто прочитать и поверить? Это не серьезно.

 

Муррррр, Гурджиева почти не знаю, так пару танцев, давным давно станцевал

 

Пхеххх видите-ли, его нет))) Вот совсем совсем.

 

Хотите сравнить теоретическую базу, философия? Психология? Нейрофизиология? Физика, Антропология? История? Попробуйте.....

 

Nad, если я увижу : "... что за штука этот мир и каково его назначение, без приукрашивания, и осуждения, куда он везёт, кого, откуда и зачем. В общем увидеть всё в истинном свете, а не через призму мнений, своих или чужих." То я уже буду просветленным-реализованным в истине.
Как я такое увижу в истинном свете?
И мне кажется думанием тут не поможешь.
Если вы пришли к этой теории всего путем умозаключений, то подскажите - с чего начать?
С анализа себя и людей? Не очень понимаю, как анализ людей поможет понять и осознать целостную картину мира...

 

Я бы спросила себя, какого состояния я хочу достичь.
Ответ: ощущения наполненности, лёгкости, принятия всего происходящего, как это было в детстве. Понимаю, что ничем внешним пустоту я не заполню, это состояние нужно изыскать внутри.

Чем отличается состояние тогда от состояния сейчас, почему тогда было легко, я сейчас иначе?
Если обобщить и не вдаваться в детали, то можно сказать, что это зависит от моего отношения к происходящему.

Что мешает изменить отношение, начать сейчас воспринимать жизнь как тогда?
Устоявшиеся правила жизни, принятые мной когда-то, чувство вины при их нарушении. Прокручивание кучи забот в голове, это не дает сосредоточиться на том, что происходит прямо сейчас, и найти в происходящем удовольствие.

 

Можно проще, вопрос ответ. Правда я уже позабыл с чего мы начали. Кстати все эти науки не завершились и продолжают развиваться, разветвляться и с каждым ответом на вопрос, появляются еще больше вопросов. Чем больше узнают, тем больше не знают.

 

Nad, когда нибудь задавался вопросом об истинности теории, которой придерживаешься?

Неужели Единый Творец может не замечать и/или не знать о происходящем "безумии"/безобразии в мире? Ну, допустим, что не знает не замечает, но как тогда , Он может быть Тем, по чьим законам и чьей Единой воле все происходит? Если не по Его воле все это происходит( а значит по чьей то еще воле) или он не знает о происходящем, то по логике Он не является Единым включающим в себя все, что есть.

Как ты для себя обьясняешь это?