Просветление, зачем и как.

Вы свободны?

 

Я - обусловленность. Свобода - обусловленность.)
- Неверно, что нирвана есть небытие.
Но разве [можно представить] её бытие?
Прекращение раздумий о бытии и небытии
Называется нирваной.

 

Спасибо за ликбез, но я не нашла ответа на свой вопрос в ваших словах

 

Нет, не свободен.

 

Так лучше, спасибо)
Но задам другой вопрос: вы не свободны, потому что хотите быть несвободным, или не знаете, как эту свободу получить?

 

Потому что первое... я думаю. Любопытство.)

 

Один из основных вопросов философии – познаваем ли мир?
Отрицательный ответ делает любое барахтанье в попытках понять, что происходит и зачем, совершенно бессмысленным. И можно расходиться по своим норкам и заниматься бытом. К тому же, такое утверждение самоотрицающее. Если мир не познаваем, то и это утверждение голословно, то есть бездоказательно.
Положительный ответ дает широкое поле для деятельности, куда потом войдут и алгоритмы выживания, так беспокоящие людей.

Итак, мир познаваем. Есть несколько способов познания:
- непосредственное восприятие, которое в результате дает опыт;
- умозаключение, которое дает понимание, в том числе и опыта;
- авторитетное свидетельство, принятое на веру.

Первый способ весьма ограничен сроком человеческой жизни, и даже вера в последующие рождения здесь не поможет, поскольку опыт предыдущих жизней для человека скрыт. К тому же, только умозаключения позволяют хоть как-то продвинуться, обобщив опыт до алгоритмов, которыми можно уже пользоваться для получения следующего опыта.
Третий способ – познание через познавших, дает не собственное знание, а веру в знание другого. Но если к вере приложить собственные умозаключения и опытное подтверждение, вполне можно получить знание.
Таким образом, без умозаключений искателю не обойтись, если он не хочет жить чужим умом или просто плавать в опыте, который, по большому счету, даже использовать без осмысления невозможно, только накапливать.

Вот мы и предлагаем путь, в котором достижение понимания через умозаключения при помощи инструмента под названием "интеллект", является ведущим.
В качестве исходных данных могут быть использованы как авторитетные свидетельства, так и непосредственный опыт, для последующего осмысления. Созданная при помощи умозаключений теория (или гипотеза, или схема) будет предположением, и до его практической проверки будет держаться на вере, но обоснованной собственноручно. Дальше гипотезы проверяются на практике, и если подтверждаются, становятся знанием.
В целом, все просто.

 

Получали ли вы опыт ударом электрического тока?) Второй раз уже не хочется и так везде))

 

Кто эти "мы" ?

 

Зато второй раз так же свеж как и первый.

 

Магия - это искусство равновесия между ужасом и счастьем бытия человеком (с)

 

Хуан Матус.

 

А вдруг от второго раза случится просветление?) Второй раз получать не хочется, понимаю, но надежда на понимание разве не манит как магнит?)

 

Участие. Истина никому не принадлежит. Вы задали тему, мы её развиваем.

 

Неправда.

 

Да , а еще..
"Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, — канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка. В человеке важно то, что он мост, а не цель: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель"

 

Заратустра.