Просветление, зачем и как.

Это хорошо что появилось больше вопросов, лишь бы они были искренними, а не проверочными как у Нэда.)
Правильно читайте в смысле буддийской правильности восьмеричного Пути. Правильные воззрения, правильное устремление, правильная речь, правильные действия, правильные средства к жизни, правильное усилие и правильная осознанность выступают в качестве поддержи и необходимых условий для практики правильного сосредоточения.
Желания на соответствующих местах своих под контролем высшего Я. То же чисто буддизм.
Достичь будущего в здесь и сейчас можно через индивидуальное творчество, опережающее существующее "время" современной цивилизации, обеспечивающее, выход сознания из обусловленности последним. В моем случае это путь Агни Йога.

 

Флуд не уместен.

 

Шутка уместна.

 

Так вот хочется же не услышать ОБ этих знаниях, а дойти до них и увидеть-познать-стать
На счет забыть все что знал и чего наслушался-начитался - с этим особых проблем нет. Так как критически всё воспринимаю, ибо принимаю только то, чем сам был, что сам прочувствовал.

Ну чтож... Буду пока уравновешивать 1+1 , выбрасывать аппарат самооценки и принимать в расслаблении себя и мир ( который тоже я и есть).

 

Если требуется пополнение, значит, знания нет. Знание вполне целостно и уже не требует никакого подтверждения.

 

Невозможно отстроить опору из суммы точечного опыта. Такая опора будет не целостным основанием, а дискретным набором неких событий, причем неповторяющихся. Невозможно опереться на такое основание.

 

Знание всегда есть и постоянно пополняется и меняется,подверждением Истина не нуждается,она Истина.

 

Главное основание это Иерархия Света, изначально оформившая эти Канвы эволюции в начале времен этого Круга, если следовать в ее Линии преемственности, то более прочного основания нет, это основание поддерживает вселенная и Космический Магнит. Это мало людьми понимается и принимается как одно из основных драгоценностей Пути.

 

Это незнание меняется, а знание - оно и есть знание, целостное и постоянное. Просто у нас привычно знанием называть любые домыслы и частичные догадки.

 

У всех этих загадочных названий-ярлыков есть некий смысл, который они и обозначают. Смысл, если его понимаешь, может быть передан любыми словами, на любом языке собеседника. Вот вы можете то же самое передать так, чтоб это стало понятным без 20 лет изучения иноземных трактатов? Помните, мы о простоте говорили?

 

Уже не раз говорил об основании как трех Великих Драгоценностях: Учитель. Закон (Дхарма, Учение), Община.

 

Сегодня знание,а завтра не знание.Только у Создателя целостное и не меняющееся.Истина в этом ,думаю.

 

Вот без этого. На пальцах. Так, чтоб тайное стало явным.

 

Это у человека сегодня незнание, которое кажется знанием, а завтра или признание его незнанием, или замена на другое незнание, вот теперь-то точно кажущееся знанием.
А знание, да, у Создателя и его творений. Осталось выяснить, кто или что есть Создатель и кто или что - творения.

 

Думаю правильное направление,выясняйте.

 

Да я уже в курсе, если что.

 

Явным тайное станет по готовности к тайному, дабы не попрать тайное неготовностью. Извините, но я не чувствую как лучше донести до вас тайное, так как вы хотели бы. А сообщать вам теоретические выкладки не вижу смысла в рамках форума.