Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Просветление, зачем и как.

Тема в разделе "Просветление. Пути к Просветлению", создана пользователем Nad, 31 май 2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    23.141
    Симпатии:
    21.029
    Баллы:
    93
    Верно, но речь идет о непреходящем опыте концентрирующемся в зерне духа. Благодаря чему растет его потенциал, сила света и сила мысли.) Универсальный принцип магнетизма во всех явлениях и феноменах, всегда точно сочетает, упорядочивает и смещает все элементы во вселенной в сторону наибольшего разрежения материи и напряжения психической энергии (огня).
     
    Последнее редактирование: 5 июн 2019
  2. Parasturman

    Parasturman ► Алхимик ✫✫✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    830
    Баллы:
    68
    Трансформация и синтез между тремя мирами - трехлистник...
     
  3. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    Извините , не понял. Какие три мира ? И что за трёхлистник ? Не знаком с ними. Поясните пожалуйста..
     
  4. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    Но если есть просветлённые, которые сумели выйти за пределы эго, значит некий путь это сделать всё же есть ? Или просветление это всё же выдумка ?
     
  5. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.806
    Симпатии:
    8.520
    Баллы:
    88
    Как исчерпается ?То что Вы написали я поняла.
    Без старого опыта ,не будет нового,я так понимаю.
    Если не понять ошибки старого опыта,естественно новый мы не получим..
    Вы правы,действительно в таком случае все будет бесконечным.
    Сам он не исчерпается,думаю действительно так,с ним надо работать,т.есть с собой.
     
  6. Sol

    Sol ► Мастер ★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    13 мар 2019
    Сообщения:
    2.001
    Симпатии:
    1.270
    Баллы:
    88
    Nad, вспомнил и ощутил , что любые страхи это производные единственного страха смерти. Страх смерти - от незнания и неизвестности.
    Избавиться от страха смерти можно только узнав ( увидев, прочувтсвовав), что яестьность бессмертна. Тогда и остальные страхи отпадут. И тогда же управление миром включится в нормальный режим работы ( если только мир не исчезнет).
    И вот как увидеть-осознать-прочувствовать бессмертие своей яестьности?
     
  7. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Я не могу говорить за каких то просветлённых, только за себя. Путь совершает не эго, а разум, оставляя представления о себе.
     
  8. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    23.141
    Симпатии:
    21.029
    Баллы:
    93
    Уляжется "на свои места по своим полочкам" , что станет уже естественным состоянием, фундаментом для нового опыта.
     
    Mirra нравится это.
  9. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Нет такого страха, как страх смерти. Во первых потому что нет опыта смерти, во вторых околосмертные переживания наоборот оживляют. Смерть играет совсем другую роль во всём этом, она единственный факт в человеческом уме, то есть единственная постоянная мышления находящаяся в будущем. Ум как механизм чисто алгоритмический пытается связать всё воедино, он вычисляет но постоянная у него всего одна как у функции и это смерть. О чём бы человек не думал, все его вычисления привязаны к смерти, а способов мыслить в таком ракурсе только два, исключать смерть из осознания, или включить в каждый момент. Около смертные переживания включают смерть в осознание и циклы ума останавливаются переставая оперировать аргументами прошлого, от чего наступает эйфорическое переживание. Так же не бывает страха перед неизвестным.
     
  10. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Человеческий опыт концентрируется исключительно в шаблонизации реакций. Шаблоны - устойчивые ограничения, весьма неуниверсальные. В непрерывно меняющейся данности такая обработка опыта ведет исключительно к созданию и разрушению ставших неприменимыми шаблонов, к тому же колесу. Пока дух не осознает собственную суть и пагубность накопления опыта, никакой силы света и силы мысли ему не видать.
     
    Nad нравится это.
  11. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Опыт, как сохраненная информация об отдельных аспектах функционирования системы, - всегда будет описывать частный случай. Никакое обобщение частного опыта не даст полного понимания функционала никакой системы. Поэтому вначале нужно вычислить структуру системы и ее функционал, а практика использования системы будет давать обратную связь в виде информации, необходимой для того, чтобы подтвердить теорию о функционале, или скорректировать понимание. Подтверждение дает знание, дальше опыт, как хранение информации об отдельных аспектах проверки, в принципе бесполезен, он отбрасывается. Берешь знание и динамично используешь в любом желаемом направлении.
     
  12. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.806
    Симпатии:
    8.520
    Баллы:
    88
    А Вы можете уплотнить эту информацию.
     
  13. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    А что именно непонятно?
     
  14. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Вот так будет иначе.
    Старый опыт используется двумя способами.
    Опыт неудач блокирует движение в данном направлении.
    Опыт удач – ограничивает имеющиеся направления движения в пользу удачно опробованных путей.
    Опыт неудач блокирует неудачно примененные функции, хоть это может быть просто неудачный для данной ситуации способ, но удачный для другого случая.
    Опыт удач заставляет брать на вооружение удачно примененный прием, используя его к месту и не к месту.
    В результате отстраиваются функциональные шаблоны, которые тут же устаревают, поскольку нет повторяющихся до мелочей ситуаций. В результате все интеллектуальные усилия уходят на создание неприменимого, в лучшем случае - частично применимого.

    Другое дело, если есть теория о назначении системы и способах ее функционирования. Инструкция. Вы берете и пробуете. Опыт будет - обратной связью, пока понимание функционала не станет полным. Дальше опыт не нужен, берем и пользуемся.
     
  15. Sol

    Sol ► Мастер ★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    13 мар 2019
    Сообщения:
    2.001
    Симпатии:
    1.270
    Баллы:
    88
    Атаман Максюта , честно признаюсь - не понял вопроса. В каких местах надо или не надо искать?
    Я ищу в себе. Потому что любой чужой ответ ничего не даст.
    Тут, на форуме, ищу намёки и подсказки - как стать таким, чтобы самому увидеть истину.
     
    Атаман Максюта и Mirra нравится это.
  16. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.806
    Симпатии:
    8.520
    Баллы:
    88
    Я поняла Аюдажника.
     
  17. Аюдажник

    Аюдажник ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    17 июл 2018
    Сообщения:
    23.141
    Симпатии:
    21.029
    Баллы:
    93
    Вы довольно стройно мыслите, это радует. Выход из сих шаблонов равнозначно смерти, их искусственности, омраченности. Это как разучиться полностью жить как все. Каждый человек с сим опытом сталкивается. Это утрата в себе всех сил обуславльвающих собой весь мир. Опустошение сосуда перед тем как он наполняется новым, не связанным с этим миром его магнетизмами. И здесь как раз, когда ветхий источник утратил свою силу, обретается сила не обусловленная прежним, и ничего не мешает даже продолжая соприкасаться с обычным миром, расти внутренней силе, ибо принципы происходящего совсем иные, живые универсальные законы, а ты их проводник, в этих условиях.
     
    Mirra нравится это.
  18. Sol

    Sol ► Мастер ★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    13 мар 2019
    Сообщения:
    2.001
    Симпатии:
    1.270
    Баллы:
    88
    Возможно страх смерти все же есть из прошлых жизней? Из коллективного бессознательного... Из памяти Рода...
     
    Mirra нравится это.
  19. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Опыт - это не для накопления, а для проверки функционирования до уровня знания. А дальше о нем можно забыть.
     
    Mirra и Аюдажник нравится это.
  20. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Sol , попробую объяснить целиком и как можно проще. Вот человек родился, он никто, у него нет аргументов для реализации, нет аспектов для мышления, нечем манипулировать и его путь почемучки, это способ набрать этих аргументов, чтоб мысль могла опереться на что то и манипулировать ассоциативными запчастями. Всё это структурируется и связывается опытом. Чем больше у человека аргументов - знаний, тем он считает себя более приспособленным, более автономным. Однако чем больше аргументов, тем больше вычислений ума, а так как вся эта система ни как не связана и сплошь в дырах, которые выражаются в неудачных решениях, результат которых оказывается не ожидаемым, человек продолжает себя пичкать знаниями, но это лишь ухудшает положение, данных всё больше, а провалы всё чаще, желаемая целостность автономии не наступает, счастье всегда где то там, как достижение. Всё это постоянно сортируется в попытке собрать в целую универсальную систему принятия верных решений с ожидаемыми результатами. Вырвать кусок опыта, значит разорвать внутренние системные связи, что и приравнивается к смерти, к недееспособности. В данном контексте озарение, это информация оптимизирующая внутренние связи системы мышления, то есть добавление некого аргумента делающего систему мышления проще. Перестроение связей сопровождается внутренним звуком, или как его называют звук Нада. Блин, к моему нику это отношения не имеет, клянусь это совпадение.

    Ну так вот о смерти, смерть как реализация, это накопление этих всех навыков и знаний которые переполнив чашу становятся на столько бессвязными, что сущность теряет связь со своим ассоциативным источником, ну или называют потерей сознания, потеря связи с системой мышления. Конечно смерть мы приравниваем к смерти тела, как основного аргумента реализации мышления, но суть примерно такая же, просто на суббиологическом уровне. То что мы называем развитием, это и есть реализация смерти, а выглядит все это как накопление опыта и знаний ради обретения автономности, но ни какое количество знаний и опыта не дадут автономности, они лишь нагружают систему и приводят к её разрушению.

    Если упростить весь опыт, ну к примеру там есть яблоко и банан, они всячески перемешиваются выстраиваются в мышлении и всё такое. Тут вдруг банан исчез, его объявили иллюзией, доказали его несуществование. Что блин делать, как дальше думать, если выдрали кусок аргументариев, где взять затычку? Потому любые убеждения яростно защищаются, а процесс называется оправдание. Не важно что человек страдает от ложности мыслительного аргумента, ему нечем его заменить и он будет его оправдывать любой ценой, возводить разные сверхсложные пути чтоб обмануть себя самого ради сохранения банана.

    Второй вариант протекания, банан всё же отобрали каким то образом, что туда вставить не дали. Что делать? Сотворить аргумент. Но кто я чтоб творить, да и не умею я!!! Тут появляется бог, который выступает посредником генерации убеждений,ну или любое чужое мнение, желательно древнее с мёртвым автором, так надёжней.

    Так что нет другого выхода кроме как признать в себе творца и взять ответственность за аргументы ума и внешнюю реальность. В итоге аргументы становятся не иллюзиями о Я, а миром, ум становится миром, а мир умом.
     
    Anin, Sol и Arctic Hare нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей