Просветление, зачем и как.

Когда люди понимают что с человеком не о чем говорить и что он признает мир только как сам его понимает, то они приходят к осознанию что дальнейшее общение нецелесообразно, ввиду закрытости представлениями его о мире, возможно такой птенец с такой скорлупой, сам должен справиться без посторонней помощи, ведь он ее не просит.

 

Думаю -Сознанием.

 

Sol, Я не люблю слово кабала, поэтому буду пользоваться другим словом - зависимость. В ней нет ничего страшного. Что вы так на ней зациклились. Мы все постоянно от чего то зависим. Мы, люди постоянно находимся во взаимосвязи друг с другом. И даже если этого незамечаем. Я до сих пор смеюсь над лозунгом украинским. "За незалежность" (За независимость). От кого и для чего. И чего добились.
Теперь о вас Sol, а почему вы решили, что вышли из под зависимости. Кто то вас кормит. Пусть вы питаетесь "святым духом", значит Святому Духу вы и должны. Повторюсь, что в этом нет ничего страшного. В норме все нормально. Норму устанавливаете вы сами и согласовываете с теми людьми или обстоятельствами с которыми постоянно сталкиваетесь и откоторых и проистекает та зависимость, которую вы не замечаете.

 

"Внимание является, образно говоря, каналом, проводящим энергию сознания, энергию вечного света, озаряющего собой деятельность нашего физического тела, эмоций и ума. По сути, именно через внимание сознание человека может проявлять себя в его бытии, поэтому внимание смело можно считать функцией сознания".

 

Атаман Максюта, что за крик души?)) Дайте неразумным поиграться в песочнице Не стоит так реагировать.

 

"Внимание подвижно и тесно связано с органами восприятия – громкий звук или неприятное ощущение в теле сразу же привлекают к себе внимание человека помимо его воли. При этом вниманием можно управлять, и средством управления им в этом случае становится человеческий ум. Он может определять направление внимания, способствуя его сужению, которое именуется концентрацией."

 

." Из-за того, что ум может управлять вниманием, определяя в каком направлении будет изливаться проводимая им энергия, нам кажется, что внимание есть неотъемлемая функция нашего ума. Однако ум в данном случае всего лишь инструмент, без которого энергия внимания блуждала бы от одного ощущения к другому, подчиняясь каждому новому более сильному внешнему или внутреннему импульсу. Примерно так, скажем, как это происходит у животных."

 

"В общем, в отношении внимания ум является неким маршрутизатором, содержание работы которого чаще всего определяется желаниями и страхами. Поскольку ум с детства заполняется разного рода ассоциациями, которые возникают в нём автоматически, в ответ на действие разного рода внешних и внутренних раздражителей, то и внимание становится рабом этих автоматических процессов."

 

" В этом случае вся сила внимания уходит на поддержание бесконечного повторения этих ассоциативных реакций, которые могут принимать самые разные формы – от регулярного сексуального самовозбуждения до приступов панических атак. Так энергия внимания начинает циркулировать по одним и тем же каналам, превращая жизнь человека в день сурка в аду."

 

"Иллюзия того, что внимание принадлежит уму, порождает системы взглядов, в которых превозносится сила человеческой мысли. Так появилась теория позитивного мышления и прочие учения вроде транссерфинга реальности. Ум становится творцом мира – надо только научиться правильно им пользоваться. Тот, кто испытал подобные рекомендации управления реальностью на себе, знает, что они действуют в ограниченном числе случаев, но по-другому и быть не может, ведь существование мира поддерживается рядом законов, которым, в частности, подчинён и сам ум со всеми его фантазиями."

 

Страх остаться без средств к существованию. И в итоге свалиться в яму чуть ли не бомжевания... Сейчас такая полоса в жизни , которая почему то зацепила всю семью...
Любовь - ? Любовь занимает какое то эфемерное и теоретическое место где то там... Непонятно где
И что с этим делать? Как выныривать из страха? Как управлять миром в направлении увеличения денежного потока?

 

"Именно благодаря этим законам никакой мысли, наполненной силой внимания, не под силу изменить что-либо существенное в нашем мире. Ум, лишённый силы внимания, подобен компьютеру, отключенному от электричества."

 

Просто вынырнуть,другого тет.Сам нагнал,сам и выныривай,так думаю.

 

Сейчас в основном ,увеличивают денежный поток,через эгрегор.Но проблема,на мой взгляд в том,что у одних забирают ,другим отдают. И этот поток движеться по кругу.Так что управлять сложно,один хитрее другого.

 

По моему Атаман, главная ваша ошибка не в том, что спросить, а в том, что вам ответят. Ведь ответы бывают разные. Одни ответы, как рябь на поверхносит воды, а другие ответы со смыслом, скрывающимся в глубинах вод. Примеры из нашего форума (пусть простят меня авторы, если они смогут это сделать, а нет, так Бог им судья)
"Все люди из под чего то выходят и под что то заходят, это же сансара, дуальность.:" -- глупее фразы и по содержанию и посмыслу я на форуме по моему не видел. На форуме дурости хватает, но такого абсурда по моему, в приличное общество допускать нельзя. Поэтому форумы и глупеют и глупеют буквально на глазах. Я вот смотрю, во что превратился инет за шесть лет. Помойка, клоака.
Вернемся к нашей фразе. Может кому то непонятно, что это дерьмо (сейчас - литературное слово) и по смыслу и по содержанию.
Само построение фразы говорит о том, что человек не беспокоится о слове, а в голве у него абсурд: "Все люди из под чего то выходят и под что то заходят..." - из под чего могут люди выходить и заходить, когда речь идет о зависимости. Может быть надо было бы сказать: "Все люди зависимы друг от друга и зависимы от обстоятельств жизни...".
А дальше, через запятую автор показывает свою полнейшую безграмотность в том вопросе, который он рассматривает: "...это же сансара, дуальность.:" . Причем здесь "Колесо Сансары" и двойственность в понимании, закон ответственности за свои действия и дуализм натуры человеческой или его действий.
Кстати по поводу дуализма, у вас Атаман, может возникнуть ощущение, что моя критика неназванного автора (чтобы не переходить на личности) имеет какойто скрытый смысл. Смею вас уверить, что кроме того, что показать вам на конкретном примере глупость неназванного автора и на этом примере научить вас, что за знаниями и умом к нему обращаться не стоит, я более не имел ничего.

 

Ничто играющее в Нечто. Это самое прекрасное.