Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Женщины... Не женщины... У всех есть подсознание. Это огромная, инертная, неповоротливая ( относительно скоротечных мыслей) глыбища!
Если поработать с хорошим врачем психиатром или психотерапевтом, то некоторые скрытые мотивы или установки можно раскопать. И разговор тогда становится предметным. И решения находятся, и положительные изменения в жизни происходят, при сотрудничестве и желании пациента ( плюс большие деньги и время).

Я по прежнему буду настаивать, что мы сами несем полную ответственность за свою жизнь. И смерть.
Возможно позже я увижу ситуацию иначе, но пока так...

 

Было дело, в психологии интерес к подсознанию был велик. Знаменитый Фрейд, которому сейчас приписывают цитаты из соцсетей, господин Юнг и иже с ними... Копались там копались... Строили концепции, строили... Спорили-спорили... Ученики отпочковывались от учителей, увидев там что-то своё... В итоге получилось как у тех монахов, которых ты упомянул: на каждого монаха по религии.

 

Но подсознание от этого никуда не делось.
Да, разные методики работы с ним у разных учеников...
А ведь есть еще и Сверхсознание ( возможно это высшее Я?) .
И вот, чтобы не терять сотни тысяч рублей и сотни часов на психотерапевтов , можно просветлеть - осветить Сверхсознанием все подвалы подсознания...
И тогда никаких не останется скрытых мотивов, установок и убеждений

Правда лично для меня, учитывая вышеупомянутую полную ответственность за свою жизнь и смерть, остаётся открытым вопрос о естественном старении и в итоге смерти в связи с износом организма. Где тут ответственность?
Хотя рассказывают, что есть уровни просветления, когда осознанными становятся все клетки в организме и происходит их подчинение субъекту, после чего идет процесс омоложения... А дальше на свой выбор - жить или нет... Там уже другие задачи будут диктовать выбор

 

Haos26, а может связь быть частичной? Вот вы говорили про эмоции, как индикатор связи...
А что еще может указывать на эту связь? На её интенсивность

 

Не знаю... мне кажется, что это снова-таки работа рационального ума... Стремление подогнать всё происходящее под стройную рациональную теорию. Мне упорно кажется, что мир не рационален

 

Мир целесообразен своими универсальными законами и принципами она раскрывается в сознании, когда в человеке утрачивается сила его искусственной рациональности, последняя нужна для развития инструмента ума и интеллекта, затем все в жизни смещается в сторону утончения и развития более тонких качеств, чувствознания, ясновидения, интуиции, при нецелесообразном развитии в себе тонких качеств происходят различные перекосы, которые предстоит исправлять в жизни, иногда без наставника ведающего их причины, это сложно сделать.

 

Проблема в том что и у наставника есть свои интересы, которые он вполне может тоже не осознавать. Факт который незаметно, но очень сильно влияет на конечный результат.

 

Если есть свои интересы у наставника то это плохой наставник, но каждый всегда достоин своего наставника.

 

Да как же вас понимать, помилуйте, сударь? Обратите внимание, вы написали всю фразу одним предложением. При этом в нём присуствуют не только пунктационные ошибки, но и грамматические.
К примеру:

Кто ОНА?

 

Вселенная..)

 

Во Вселенной нет понятия "достоин". Это социальное понятие.

 

То есть, это квест такой? Если достоин, то догадаешься. Не догадаешься - не достоин.

 

Ну если мы понимаем, как квест..это лучше, чем думать, что это истина..)

 

"Вселенная раскрывается в сознании"... Сильно получается. Она итак реализовывается в сознании. У всех. И найдите мне хоть одного, кто думает, что она как-то неправильно раскрылась ему.

 

Милую сударыня.) "Она" это целесообразность. Акцент сделан верно, перепроверил, но оставил так.

 

Что это самая истинная истина.