Просветление, зачем и как.

У вас нет однозначно. Вы пытаетесь допрыгать до просветления на одной ноге логики.

 

Anin, если Вас интересует "поговорить" - только чтобы поговорить, то это не ко мне точно.
Переливать из пустого в порожнее, отстаивая какие-то свои домыслы - скучно.

 

Желания исполняются, а цели достигаются только если они в контексте происходящего. Для разворота происходящего в желаемую сторону может потребоваться время.

 

Попробуйте обосновать "золотую середину".

 

Атаман Максюта, потому и говорю - лучший выбор за Вами. И у каждого он свой, особенно в такой сложной "эзотерической" тематике... Только свои взгляды имеют значение, особенно когда есть положительные результаты от собственных опытов.

 

Anin, и вновь я отправлю Вас к Наду))
Все равно Вы слышите только его и себя

 

Золотая середина это баланс между работой левого и правого полушарий. Но если вы отрицаете участие мозга в вашей мыслительной деятельности, то вот пример вашего мистического мышления. Неосознанного правда.

 

Какое это отношение имеет к иллюзии и реальности?

 

Ну так вы ничего не говорите, только посылаете куда-то.

 

Реальность можно видеть, стоя на двух ногах. Перекос влево или вправо порождает иллюзорное восприятие. Левое и правое полушария должны «гасить» друг друга, чтоб выйти из под власти мозга. А для этого они должны работать равносильно.

 

Anin, конкретно Вас посылаю к Наду

Остальные поняли, что пыталась донести))
Честь и хвала.

Мне начинает нравиться этот форум...

 

Спасибо, я уже там. Причем общение вполне продуктивное на протяжении трех лет. Так что ваши рекомендации запоздали.

Значит, претензий все-таки нет?

 

В принципе, ноги, как и полушария, к виденю реальности отношение имеют весьма опосредованное. Понадобиться они могут уже для реализации каких-то задуманных программ в проявленной реальности, где они, собственно, сами и существуют.

Мозг - это всего лишь пульт управления телом. Но кнопки нажимает разум. Или скорее, мозг - центральный процессор, управляющий всем остальным железом. Сам по себе он не имеет смысла.
Заложенные программы могут отрабатываться автоматически, какие-то могут требовать управления, какие-то создаваться на лету. Но все управление, не говоря о создании новых программ, осуществляет разум. Мозг - машинка, доводящая сигналы до тела.
Если изъять разум, отключить его от тела, останутся только автоматизмы, тот самый "овощ".
Ну а функционал левого и правого полушария говорит только о качественной разнице способов реализации заложенных программ.

 

Anin, че, ваш мозг может управлять только телом? Соболезную

 

А вы мозгом еще и гвозди забываете?

 

Ну, при помощи мозга и гвозди можно забивать, да, и вообще все остальные задачи по жизнеобеспечению решать. Но эта функция у всех по умолчанию. Странно, у вас именно с этой функцией какие то проблемы?

 

Если отключить разум, то все остальное справляется как-то не очень. Думаю, сравнение с компьютером вполне приемлемая аналогия.

 

Вполне приемлемая. Но только компьютером можно не только обеспечение тела решать, но и в тот же Интернет выходить например. Или вот например, забить в него задачу, чтоб «все остальное» ещё лучше с работой справлялось, даже в «отсутствие разума». Помните историю Генри Форда?

 

Если приемлемое вполне устраивает, то в чем проблема? Зачем других опускать на свой уровень приемлемости?

 

Вы о чем? Я лишь согласилась с вашим высказыванием:

Или вы о себе?