Истинное Просветление. Что оно такое?

Собственные?)

 

Собственные в первую очередь и окружающие входящие в резонанс с собственными в купе создают окружение из сущностей разных планов..

 

Отсюда и наше зрение и слух и знания и учителя идущие с этих планов..

 

Чем выше сознание тем тоньше и обьемнее знания.. как правило уже нейтральные не делящие на зло и добро в них отсутствует дуальность в том виде как большинство из нас понимает

 

Но реалии нашего плана таковы что мы все находимся в одном котле ..

 

Возможно у Вас своя цель в этой жизни ,определенная Вашим рождением на Земле..

 

А что создает наши мысли? Чему они окружение, внешним миром для чего они стали?

 

"Истинное Просветление. Что оно такое?"

Как пример..
Отняли у просветлённого "Агни йогу", - Он заговорил на языке Буддизма, Отняли Буддизм, - Он заговорил на языке Даосизма, отняли Даосизм, - Он заговорил на языке Вед, отняли Веды, - Он заговорил языком Вайшнавов, отняли Вайшнавов, - Он заговорил языком Шайвов, отняли Шайвов, - Он заговорил языком Шактов, отняли Шактов, Он заговорил языком Тантры, отняли Тантру, Он заговорил языком Пифагора, отняли Пифагора, Он заговорил языком Гностиков, отняли Гностиков, Он заговорил языком Толтеков, отняли Толтеков, Он заговорил языком Христианства, отняли Христианство, Он заговорил языком Ислама, отняли Ислам, Он заговорил языком Сикхов, отняли Сикхов, Он заговорил языком Джайнов, отняли Джайнов, Он заговорил языком Славян, отняли Славян, Он заговорил языком Египта, отняли Египет, Он заговорил языком Масонов, отняли Масонов, Он заговорил языком Розенкрейцеров, отняли Розенкрейцеров, Он заговорил языком Шаманов, отняли Шаманов, Он заговорил языком Нью Эйдж, отняли Нью Эйдж, Он заговорил языком Блаватской, отняли Блаватскую, Он заговорил языком Ченеллинга, отняли Ченеллинг, Он взял, и выстроил вообще своё Учение, если кому то не надоело отнимать и отняли своё Учение, Он взял, развернулся и покинул эту чумачечую Планету)))

 

Я вас разочарую --- добро и зло не имеют отношения к дуальности. Она связана с более четкими и полярными категориями --например --- холодное, горячее --- оно таковое вне мнений и отношений, а зло и добро --- одно и тоже --- для одних будет злом, для других благом. Да и технически --- кто то жарко хочет успеха в чем то конкретном, и не менее жарко, не хочет чтоб что то другое произошло. Для него это --- одно доброе веяние, и , злое, другое. Но (!) В основе обоих одно и тоже. В первом случае он желает происходящего, во втором --- он на самом деле, точно так же Желает(!) ,,Не,, происхождения...именно желает. В обоих случаях! Там один и тот же ,,двигатель,, как за явлением, так и за реакцией на него --- разница только в мнении, и не более. Так что добро и зло не часть дуальности --- только вопрос отношения к явлениям, причем --- на большую часть --- личного отношения

 

...пока --- это самая верная трактовка ,,на пальцах,, --- на манер обьяснений детишкам, используя шарики и котяток, там, всяких...

 

Вот и я об этом и говорю ))). Всё от отношения человека зависит.

 

Не сознание выше, а уровень завуалированности его умом.

 

Правильно говорите)

 

Так мы и есть эти "детишки".)

 

От отношения человека зависит.

 

Ладно . Уговорили. Скажем ещё раз о том же самом.

 

А Нейрон наше Папа?

 

О как!)

 

Он Маг. Настоящий.)

 

Так сами же тему толкнули